Vos remarques et questions à propos du site Nextgen-auto.com !

chandleur a écrit:Moi par contre Chrome plante, mais une fois fermé tout va bien, je peux le relancer ca n'infecte pas le reste du pc

Pareil, j'espère que ça n'affectera pas le reste du PC .

Moi pareil, bug complet de Chrome, mais pas de souci du coté du PC

j'ai addblock sur cette machine et je n'ai pas eu le problème.
donc, il y a effectivement pas mal de chance que ça vienne d'une pub.

oxythan a écrit:j'ai addblock sur cette machine et je n'ai pas eu le problème.
donc, il y a effectivement pas mal de chance que ça vienne d'une pub.

J'ai aussi adblock et j'ai eu le problème

J'ai adblock plus sur mon chrome et j'ai eu le problème.

Même chose sur Opera : la conso de ram se met à exploser (plus de 1Go rien que pour NA !).

Actuellement, je surf avec IE 8 (v8.0.7600.16385), aucun problème sur le forum. Module coplémentaires installés : Fiddler2, RealPlayer, Java (adobe désactivé)

Testé avec FF, v3.6.3, sans problèmes de visualisation (mauvais rendu des polices cependant)

Pas de Chrome installé sur la machine.

Avec Windows 7 Enterprise qui est censé être à jour.

Pas de AdBlock ou autres subtilité, si ce n'est la présence d'un FW d'entreprise en amont (Palo Alto).

FoolFox

Le forum va bien, c'est le site qui pose probleme...

Zelkin a écrit:Le forum va bien, c'est le site qui pose probleme...

http://motorsport.nextgen-auto.com donc ?

Le site étant beaucup plus fourni, pas passé partout, mais essayé de taper un peu partout, pas de souçis en ce qui me concerne....passé dans
différentes sections, ouverts quelques articles d'après différents liens, accès aux photos, etc...

Avec IE8 et FF....

problème reglé entre-temps ? (pub cyclique ?)

FoolFox

Apparemment, ça fonctionne de nouveau.

Oui ça remarche normalement aussi ici.

http://motorsport.nextgen-auto.com/Alonso-veut-la-deuxieme-place-du-championnat,31218.html

...Étant donnée la domination de Vettel cette année, qui n’est pas monté sur le podium à une seule reprise, finir deuxième serait...

C'est juste, c'est la formulation qui n'est pas claire...

"qui n'a manqué le podium qu'à une seule reprise" aurait été plus clair

Il manque un "le" dans ta phrase .

Of course, corrigé

http://motorsport.nextgen-auto.com/Red-Bull-en-confiance-pour-2012,31242.html

qui pensent eux que la bannissement des diffuseurs

Depuis quand bannissement est féminin

Depuis 08h26 .

Zelkin a écrit:C'est juste, c'est la formulation qui n'est pas claire...

"qui n'a manqué le podium qu'à une seule reprise" aurait été plus clair

Ca se dit "une seule reprise" ?

A priori, quand y a reprises, c'est qu'il y en a eu plusieurs non ?

Oui, je sais pas d'ou je sors ça moi

j'avais "une seule occasion" en tete en plus

http://motorsport.nextgen-auto.com/Team-Lotus-un-changement-de-nom-pour-2012-qui-se-complique,31271.html

Voilà pourquoi je n'aime pas quand vous copiez coller les news du site mis en source. Exercice de commentaire de texte :

"une demande de changement de nom a été faite par l’équipe de Tony Fernandes, auprès des membres de la FOTA, pour modifier Lotus en Caterham en 2012. Mais, il n’existe pas plus d’informations à ce sujet en provenance de l’homme d’affaire malaisien, subitement muet sur cette histoire. Il semble que cela ne sera pas une simple formalité."

Fernandes n'est pas subitement muet sur l'histoire, il suffit de voir les déclarations de Riad de la semaine dernière ou il y a 10 jours : après tout c'est ce dernier qui gère l'équipe. D'ailleurs l'utilisation du conditionnel serait de rigueur vu que rien n'est officiel...

Auparavant une équipe ne pouvait changer de nom à cause d’un véto d’une équipe membre. Au lieu de cela, une majorité des 3 / 4 de la Commission F1 a été privilégiée, représentant les membres des équipes, mais aussi des représentants moteurs, pneus, pistes et sponsors. Bernie Ecclestone en est le président.

Il manque un truc important : l'accord est nécessaire pour ne pas perdre l'argent issu des droits de la FOM. C'est tout, si l'écurie est prête à perdre cet argent, le changement de nom du châssis peut se faire d'une saison sur l'autre tant que c'est validé par la FIA.
Et chose très importante, ce qui compte c'est le nom des châssis, sinon vous imaginez le problème à chaque changement de sponsor titre ?

Le problème pour Tony Fernandes est qu’il a déjà changé de nom depuis 2010 : il est passé de Lotus Racing (sous licence Lotus Group) à Team Lotus (en procès contre Lotus Group). Et l’an prochain, il souhaite devenir Caterham GP. Le manque de stabilité inquiète certains membres de la FOTA et il est déjà sous-entendu que l’affaire ne serait pas acquise pour Fernandes et son équipe.

Et bien non justement, le nom du châssis n'a pas bougé depuis 2010, c'est toujours Lotus. Donc, peut-on réellement parler d'instabilité du coup ? Ensuite le procès est quand même fini depuis le mois de Mai, et un accord aurait été trouvé, d'où le possible changement de nom et finalement une approche pragmatique (clarifier la situation) : en quoi Fernandes abuserait-il comme le sous-entend l'actualité ?

Merci, j'ai corrigé la forme (fautes). Pour le fond, je laisse les journaliste répondre s'ils le veulent bien.

Myllou a écrit:Merci, j'ai corrigé la forme (fautes). Pour le fond, je laisse les journaliste répondre s'ils le veulent bien.

J'espère sincèrement qu'ils le feront ; je n'agis pas par fanboyisme, mais parce que j'aime NA. En effet, outre l'ambiance du forum, je trouve les news agréables à lire et fiables. Et c'est justement ce point qui me fait tiquer : si pour la seule écurie que je suis, je m'aperçois qu'il y a quelque chose qui cloche, comment faire confiance en ce qui concerne le reste que je suis de plus loin ?

Moi c'est plutôt ça qui m'ennuie:

"Renault a préféré renforcé ses liens avec Red Bull et capitalisé"
http://motorsport.nextgen-auto.com/LRGP-a-failli-redevenir-Renault,31252.html

Des fautes horribles comme celles-ci il y en a quasiment dans chaque actu ici, ça ne fait vraiment pas sérieux...

J-L a écrit:http://motorsport.nextgen-auto.com/Red-Bull-en-confiance-pour-2012,31242.html

qui pensent eux que la bannissement des diffuseurs

Depuis quand bannissement est féminin

Un bannissement c'est chiant.
Or, tout ce qui est chiant est féminin. :albino:

Voilà c'était ma remarque purement sexiste et gratuitement méchante du jour.

Encore un effort et c'est le féminin qui va te bannir