NEXTGEN-AUTO : J'aime, J'aime pas, J'aimerais que...

Boarf, moi, je préfère m'écharper sur forum plutôt que sur FB, c'est 'achement plus convivial. Faut dire que ça fait dix ans que j'écume les forums divers et variés, donc je suis de la vieille école

Par contre si ça ne tient qu'à moi, les réactions aux articles du site, perso ça me gène beaucoup qu'elles soient assorties à mon facebook, qui est tout de même une partie de mon identité.
J'aurais préféré pouvoir réagir avec mon pseudo du forum (si c'est possible), et sans doute que ça pourrait même faire venir de nouveaux arrivant ?

Look ma signature, "c'est comme ici mais en pas pareil"
C'est quand même difficile de se passer de Facebook surtout pour un site d'infos c'est quand même assez efficace.

Le forum a ça de plus qu'on peut plus facilement y suivre et y retrouver une conversation, plus détaillée, argumentée etc...

Je mets parfois un lien vers le forum sur Facebook, durant les GP notamment.

Facebook est soi-disant incontournable pour la communication d'une entreprise car ça offre beaucoup de visibilité et ça touche beaucoup plus de personnes (et puis, c'est tellement plus hype tu comprends)... mais pour moi c'est ni plus ni moins qu'une gangrène communautaire.

Le plus dommage c'est que ça nous pénalise... volontairement ! Alors on pourra trouver plein d'arguments pour l'interconnexion du site à des plateformes dynamiques comme FB et Twitter, mais je trouve que que ça reste globalement superflu. Pourquoi ne pas créer son propre système de commentaires, comme le suggère indirectement FFFF ?

Sur ce point-là c'est Franck qui répondra mais vu qu'il est impossible de coupler le forum aux articles, il aurait fallu créer un système supplémentaire où les gens doivent s'inscrire etc...

Après Facebook on aime ou pas, je comprends mais, à mon sens, on peut difficilement faire sans. C'est pas une question d'être hype
C'est un outil de communication comme d'autres ni plus ni moins...

Myllou a écrit:C'est quand même difficile de se passer de Facebook surtout pour un site d'infos c'est quand même assez efficace.

Votre site fonctionnait mieux avant l'existence de Facebook que maintenant, pas vrai ? Vous n'en aviez absolument pas besoin avant.

En fait, Facebook n'est pas "assez efficace" (pourquoi tu ne dis pas "ultra efficace" ? c'est pas très vendeur dit comme ça ) pour faire fonctionner le site, Facebook est juste incontournable dans un contexte concurrentiel. Si les concurrents l'utilisent, il faut le faire aussi, c'est comme en F1.

Trop dommage... et trop bête !

De quel site tu parles quand tu parles de "votre site" ? De F1-live ?

Oui évidemment, l'œuvre de Franck, en l'occurrence Racing-Live.

Et je ne minimise pas la "remise à zéro" depuis la séparation avec ESPN qui, je trouve, lui a volé tout son travail. C'est vraiment une triste histoire...

Évidemment que ça vous aide, mais bon, du coup on macère ici, avec les grands jours de la communauté bien derrière nous.

Et bien évidemment Facebook n'est pas suffisant pour faire fonctionner un site, ce serait trop facile sinon. D'ailleurs je ne perds pas de vue que Facebook pourrait disparaitre demain (ca m'étonnerait mais bon...) et il faudrait bien faire sans.
Je suis à l'affut de tout ce qui peut nous permettre de communiquer sur le web.
Ton discours est sensiblement rétrograde, il ne faut pas avoir peur des nouveautés jeunôt

Tiens j'oubliais... Notre Youtube tant qu'on y est hein...

Moi j'aime pas Facebook.

Oui tu as entièrement raison, je suis complètement réfractaire aux comportements forcés sur le web, ça m'énerve qu'on me dise où aller, de quelle manière m'exprimer.

Enfin bon, ça finira sûrement par revenir, je sais pas. J'attends impatiemment l'avis de Franck, même si ça se résumera sûrement à une petite phrase

Edit : moi non plus ray...

raymane a écrit:Moi j'aime pas Facebook.

+ 1

je suis plus twitter que facebook

Facebook en soit je ne trouve pas que c'est vraiment un vecteur de connaissance pour un site purement d'information ça permet de renforcer une notoriété déjà en place, mais pas de la créer. Voilà le schéma :

(Ceux qui aiment la page recoivent les news via Fb) ---> ils sont dirigés vers le site. Le hic c'est que ceux qui n'ont pas cliqué sur "j'aime" ne voient rien. Ce qui fait que, fatalement, ça n'attire pas des masses les gens. D'où, me diriez-vous, la possibilité de répondre via son facebook aux différentes news mais surtout la capacité de poster cette réponse (et le lien allant avec) sur son mur. Encore faut-il qu'il y ai des gens qui y répondent, et je ne pense pas être le seul à être freiné uniquement parce que ça affiche l'identité. Bon je vais voir les paramètres de confidentialité de facebook car ça m'a donné une idée


EDIT : Hum c'est vraiment dommage qu'il soit impossible de coupler forumactif et news... mais je comprend

SUTIL80 a écrit:

raymane a écrit:Moi j'aime pas Facebook.

+ 1

je suis plus twitter que facebook

Pareil

Je ne suis d'ailleurs pas sur FB...

Twitter ? Ca consiste en quoi ? Jamais compris

Gabriel a écrit:Et je ne minimise pas la "remise à zéro" depuis la séparation avec ESPN qui, je trouve, lui a volé tout son travail. C'est vraiment une triste histoire...

Évidemment que ça vous aide, mais bon, du coup on macère ici, avec les grands jours de la communauté bien derrière nous.

Espn a redirigé le forum du live vers facebook...

Tu peux le tourner dans le sens que tu veux, avant les communautés c'étaient les tchats et les forums, désormais il y a Facebook et twitter en plus et pour autant le gâteau n'a pas énormément grossi. Je ne suis pas persuadée que les nouveaux arrivants sur internet vont s'inscrire sur des forums, autant qu'on le faisait avant FB. Idem pour les blogs persos qui sont en chute.
Par contre les blogs d'informations sont en constante progression tant au niveau de leur création que de leur fréquentation. Pourquoi ? Parce que généralement leurs auteurs et lecteurs... les font "buzzer" sur Facebook notamment.

Alors nous sommes condamnés, merci Myllou et bon vent sur la galère Facebook, moi je ne quitterai pas mon navire

"On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif".
Je veux dire par là, que ce soit Facebook ou le forum, si les gens ne veulent pas y venir, on pourra faire toutes les gesticulations possibles ils n'y viendront pas. N'est-il point ?

Moi par contre je cherche sur facebook, dans les paramètres de confidentialité
- Un moyen de ne pas faire apparaître ma photo à ceux n'étant pas un ami
- Un moyen de ne pas faire appraître mon nom de famille

Ensuite je posterais volontier sur les news et permettrait d'y mettre un lien sur le mur... surtout que ça peut être utile pour le site (bon pas à mon échelle évidemment)

Avant de vous attaquer à Facebook, si vous commenciez par vous concentrer sur la première page de Google ?

Franck l'a confirmé lui-même quelques pages auparavant : le sigle F1 est libre de droit ! Au boulot !

je sais que c'est du boulot, mais faudrait mettre un peu vos fiches à jour
il n'y a rien de nouveau depuis la fin de la saison, dans les pilotes, heidfeld par exemple est toujours chez sauber
à moins que vous n'attendiez le début de saison

Pitou a écrit:je sais que c'est du boulot, mais faudrait mettre un peu vos fiches à jour
il n'y a rien de nouveau depuis la fin de la saison, dans les pilotes, heidfeld par exemple est toujours chez sauber
à moins que vous n'attendiez le début de saison

C'est en cours

Erf, impossible de désactiver sa photo lorsqu'on réagit sur des sites

Enleve la photo de profil.

En même temps en photo de profil t'es pas obligé de mettre une photo de toi... Moi j'ai Vil Coyote en ce moment sur FB, avant j'avais le même avatar qu'ici, et avant encore j'avais une photo de moi... C'est comme un avatar ni plus ni moins.