Passion : Photo

Donc pano réalisé sans pied. Pas eu le temps de finaliser. Le rendu semble prometteur. Je posterai les versions tailles originales plus tard.

Donc sous un froid glacial se matin :







Pour cette dernière, dommage que j'ai mal réglé mon appareil lorsque j'ai voulu faire un pano... tant pis

La lumière n'était pas avec toi...

salut haro,
on est bien loin du bougnat de la porte de vincennes, n'est-il pas ?
en tout cas, je me régale de tes photos de ce putain de bled où je ne suis encore jamais allé.
je passe sur tes très belles photos de la statue de la liberté, vues et revues des centaines de fois, çà ne m'inspire pas plus que çà.
en revanche, quelques réalisations personnelles et plutôt inédites me passionnent, elles portent dorénavent une "signature", ce qui est tout à ton honneur.
merci encore et à plus.

Ca me va droit au coeur !
Ceci dit c'est une ville à photo. Il est vrai que pour les monuments les plus connus, et vu qu'on a pas une grande liberté d'action (j'aimerais bien avoir un hélicoptère) toutes les photos ont tendance à se ressembler. Seul le traitement diffère. En revanche, même si le traitement ici est une première couche faite rapidement, je montrerai plus tard les effets de la pdv sur le rendu final. J'ai passé 1h cet après midi dans l'axe de l'ESB à attendre que la lumière fut.
Toute la journée a été une partie de cache cache avec le soleil et les nuages qui se déplaçaient rapidement. Quelques secondes pour faire une photo. On apprend beaucoup ici.
Oui il est loin le bougnat de la porte de Vincennes. Aussi loin que l'endroit où il se rend...

je plussoie, comme on dit.
je t'ai déjà dit tout le bien que je pensais de tes photos urbaines, quand tu la pratiquais à Paris, mais cette super série New Yorkaise ne fait que confirmer combien j'apprécie ton coup d'oeil quand il s'agit de photographier une ville ou un batiment.

Merci Crouz.
Hier soir Skyline de nuit. Plusieurs pano dont un de 61 photos prises au 200mm. Et pas de bol, il y a un trou ! Pas grand chose mais il va falloir reconstruire. Ce sera posté en rentrant. Me reste à monter en haut de l'ESB pour les dernières photos de nuit et prendre la skyline de nuit de l'autre côté de l'ile. Retour lundi soir. Déjà.

J'espère que tu profites des "paysages" hors de ton appareil photo, car finalement quand on photographie, bien souvent on oublie d'en profiter...

SinseRemi a écrit:J'espère que tu profites des "paysages" hors de ton appareil photo, car finalement quand on photographie, bien souvent on oublie d'en profiter...

C'est pas faux. J'me suis fait avoir plusieurs fois avec ça... Depuis je prends des photos que lorsque vraiment ça vaut le coup (et c'est du point de vue de la météo que c'est le plus manifeste)

SinseRemi a écrit:J'espère que tu profites des "paysages" hors de ton appareil photo, car finalement quand on photographie, bien souvent on oublie d'en profiter...

Je passe 15h par jour dehors. Je profite crois moi. La lumière est très particulière ici. Donc lorsqu'elle n'est pas là je regarde ce paysage urbain qui me parait différent chaque jour. Aujourd'hui c'était photo de rue avec quelques personnages. Mais c'est pas trop mon truc de photographier à l'insu de leur plein gré.
Ce soir en haut de l'ESB donc.

Pour crouzz : ESB = Empire State Building

Une petite série pour la route.

Pano du haut du top of the rock. 67 étages. Sans trépied puisque interdit. Les enfoirés !

Clic droit et afficher image pour ceux à qui il manque un bout. Swede c'est con tu n'auras que la moitié de NY...

Ubu a écrit:Pour crouzz : ESB = Empire State Building

merci

j'y suis monté en haut, moi, vil chenapan (bon,j aurais pas deviné sans toi quand meme )

Merde j'ai oublié de me coucher !

Je viens de découvrir un truc génial : le gars fait des photos depuis... un cerf-volant !
http://www.flickr.com/photos/levalet/

Son matos :
http://www.flickr.com/photos/levalet/sets/72157609227799335/

Quelques photos notables, des lieux que je connais bien en plus !
http://www.flickr.com/photos/levalet/3426489956/
http://www.flickr.com/photos/levalet/3498372364/
http://www.flickr.com/photos/levalet/3585825209/
http://www.flickr.com/photos/levalet/3977868954/
http://www.flickr.com/photos/levalet/4001885712/

Je préfère ne pas commenter les photos de @ elles me dépriment.
elles sont parfaites au niveau du choix du sujet, du cadrage, au niveau des lumières, au niveau du post-traitement.
bref, un niveau que je n'atteindrai jamais

Je me contente d'en profiter en les regardant, et c'est déjà très bien

oxythan a écrit:Je préfère ne pas commenter les photos de @ elles me dépriment.
elles sont parfaites au niveau du choix du sujet, du cadrage, au niveau des lumières, au niveau du post-traitement.
bref, un niveau que je n'atteindrai jamais

Je me contente d'en profiter en les regardant, et c'est déjà très bien

Heu ? Je veux pas faire de fausse modestie, mais tu dis un peu n'importe nawak là !
Mis à part le fait que tu déprimes, et je m'en excuse, pour le reste:
Cette ville aide beaucoup dans le choix des sujets. Lorsque je compare les photos du premier jour où je n'avais aucun repère et celles une semaine plus tard, la différence est flagrante. Heureusement que mon coach web m'a dit de me sortir les doigts sinon j'aurais vraiment fait que de la merde.
Le cadrage reste discutable, comme toujours. La lumière ne dépend pas de toi. Et le post traitement c'est juste des nuits et des journées à apprendre et essayer.
Quand au niveau que tu n'atteindras jamais, saches qu'il y a deux ans, je harcelais Ubu de questions techniques sur les boitiers, et que je ne connaissais pas la différence entre un APS-C et un plein format. Je ne savais même pas ce qu'était une balance des blancs et je croyais que j'étais un pro de photoshop parce que je savais utiliser l'outil tampon !

Je commence juste, pour la première fois, à être satisfait de ce que je fais. Surtout sur la gestion du processus global pour le rendu final. Photoshop n'est qu'une étape dans ce proessus. Là je peux poster 50 photos par jour en les ayant rapidement traitées parce qu'au départ j'avais ce que je voulais. C'était quelque chose que j'avais bien du mal à faire il y a peu.
Et puis la photo reste un éternel comparatif. Sur le forum français de NY, les gens s'extasient de vulgaires clichés brut de capteur, pour peu que les couleurs soient un peu saturées et que l'angle de pdv soit incliné. Si ça se trouve ils vont détester ce que je vais leur montrer. Et pour finir, il y a sur flickr (Ubu peut en parler) bon nombre de photographe plus talentueux les uns que les autres. Et quand je regarde leur photo, comme toi je déprime...

Après, Photoshop et des années d'expérience ne sont pas forcément nécessaires pour faire des trucs bien, ça peut arriver d'un coup de génie. Je pense notamment à un ami à moi qui est à Princeton (NJ) pour un semestre et qui m'a bluffé net en postant ça :
http://www.flickr.com/photos/jeremieboudin/4918174329/

Lui, il fait des beaux JPEG et ça s'arrête la

Ubu a écrit:Je viens de découvrir un truc génial : le gars fait des photos depuis... un cerf-volant !
http://www.flickr.com/photos/levalet/

Son matos :
http://www.flickr.com/photos/levalet/sets/72157609227799335/

Quelques photos notables, des lieux que je connais bien en plus !
http://www.flickr.com/photos/levalet/3426489956/
http://www.flickr.com/photos/levalet/3498372364/
http://www.flickr.com/photos/levalet/3585825209/
http://www.flickr.com/photos/levalet/3977868954/
http://www.flickr.com/photos/levalet/4001885712/

Un pote à mon frère fait ça, ça fait de belles photos !

Il faut beaucoup de travail et de grosses exigences de qualité pour arriver a ce résultat.
En gros, un très gros investissement humain que peu d'entre nous peuvent se permettre.
Pour ma part j'ai progressé en photo pendant 6 ou 8 ans avant d'atteindre un palier de qualité, palier que je ne pourrais passer qu'en m'investissant dedans comme tu l'a fait.
Et je sais clairement, que je ne pourrais pas me le permettre
Donc effectivement, ce niveau de maîtrise que tu a atteint ne me semble pas forcément accessible.

@ Ubu. Oui mais les génies de la photo en général ils finissent par faire un livre...
Photoshop est un outil qui permet de corriger la dynamique d'un capteur par exemple et à petite dose, obtenir un rendu plus clinquant. Mais on peut aussi obtenir plein d'autres effets. Comme une ambiance plus dramatique...
Je pense que le rendu dépend aussi de sa personnalité et de son humeur. On voit bien que je suis un maniaco-dépressif à tendance suicidaire non ?

Edit. J'avais pas vu la phrase concernant les beaux Jpeg.

@ Oxythan. Effectivement j'y passe énormément de temps. Que ce soit en revue pour la technique photo, livre, net et pratique. Idem pour photohop où je fais des centaines d'essais pour comprendre comment ça fonctionne. On peut dire que j'y passe entre 10 et 15 par jour vu que je fais ça aussi pendant mon boulot de semi retraité. Il y a 6 mois, je mettais 3 à 4 semaines pour traiter les 3000 photos d'un mariage. Aujourd'hui j'en tire la moitié et je rends ma copie en une semaine. Des exigences ? Oui j'en avais. Ce qui m'a fait progressé si vite est le fait que je suis mon plus gros détracteur je pense. Un éternel insatisfait. Quand je vois les horreurs d'il y a deux ans, tant au niveau compo que traitement je me dis que je n'ai pas été assez dur avec moi encore...
Dès que le temps me le permettra, j'aimerais faire de vraies études sur la photo...

Les photos en cerf volant c'est assez original. Ca doit quand même être assez aléatoire à moins de cropper ensuite et recadrer. Pour un peu plus cher, il s'éclaterait avec un ballon gonflé à l'hélium et un système de recopie de visée au sol. Il y a quelques photographe qui font ça en pro. Et quand je vois le prix d'une seule photo je me dis que c'est rentable. Plus cher et plus impressionnant encore il y a la photo en hélico modèle réduit, ou en drone entièrement automatisé. Il se pilote tout seul et on dirige l'APN gyro stabilisé. Ca donne aussi de sacrée PDV.

Superbe Haro, continue à nous en poster !!!