Passion : Photo

superbe.

Petit retex sur mon nouveau joujou qui a servi pour la photo au dessus.



Déjà le f/4 était vraiment fabuleux. Mais alors là, c'est démoniaque ! Je ne regrette pas l'IS, car en dehors du prix, associé à un boitier qui supporte facilement 6400 iso c'est devenu inutile.
Le piqué est présent dès la pleine ouverture et augmente encore en fermant jusqu'à f/8.
Le bokey est en revanche nettement meilleur.
Je m'en sers en concert sans flash, et j'ai hate de l'utiliser en mariage et en portrait. Cet après midi test sur Paris puis en haut de Montparnasse ce soir. Tant que je n'aurais pas le 135, je pense qu'il est pas prêt de quitter mon boitier.

Montparnasse ce soir ? Je reporterais à ta place. Beaucoup trop de vent aujourd'hui.

Y a pas un brin d'air sur Melun !

Orly et CDG sont à plus de 10kts de vents et chez moi les arbres bougent pas mal. Alors au 56e étage j'te raconte pas.

J'suis allé deux fois à la tour MP, deux fois gros vents au sommet. La première mes photos au 70-300 sont toutes parties à la poubelle, la seconde c'était même pas la peine d'essayer.

Mais si tu veux monter en ISO et faire des shoots sous la seconde... Pourquoi pas.

Harobas a écrit:Y a pas un brin d'air sur Melun !

mais qu'est ce que tu fous à melun, on pourrait savoir ?

Ubu a écrit:

Mais si tu veux monter en ISO et faire des shoots sous la seconde... Pourquoi pas.

Tu es presque vexant là...

superswede a écrit:

Harobas a écrit:Y a pas un brin d'air sur Melun !

mais qu'est ce que tu fous à melun, on pourrait savoir ?

Mon modèle préféré y vit, pourquoi ?

j'ai acheté sur pixmania (moins de 24 heures de délai de livraison) un nouveau télé pour mon G1 :
"Panasonic Objectif Lumix G VARIO 45-200 mm f/4,0-5,6"
avec le 14-45 mm de base, me voilà équipé.

Harobas a écrit:
Mon modèle préféré y vit, pourquoi ?

pour rien, vu que je connaissais la réponse.
juste pour déconner, comme d'habitude

Enfoiré !

Photo quasi brute.

Idem pour celle là.

Harobas a écrit:

Joli N&B mais je trouve que ces trop pleine bastille euh, pastille. Trop de vide à droite à mon goût.

Par contre, MAP sur la deuxième main, c'est bien vu et ça change du premier plan.

Pour les autres, bien mieux.

Et pour Montparnasse, je confirme Ubu. Contrairement à la tour FL, y a rien au sommet pour arrêter du vent et s'en protéger.

Harobas a écrit:Petit retex sur mon nouveau joujou qui a servi pour la photo au dessus.

Est-ce prudent de monter le trépied sur le boitier plutôt que sur le télé ?

Ca dépend du poids du caillou.

C'est une photo exemple Souti. Le boitier correspond à la taille du mien.
L'objectif pèse 1,310 kg et lorsque je m'en sers sur pied c'est lui qui reçoit le sabot. Il est quasiment de la taille de mon 100-400. Si je fais pas attention je peux les confondre.
L'avantage maintenant c'est que pour les 4 objectifs de la gamme L, je n'utilise plus qu'un seul modèle de filtre. 77 mm.

Y'a du lourd ici :
http://www.thephotoargus.com/inspiration/32-great-examples-of-long-exposure-photography/

Pour Mika

http://www.dgarait.fr/wp/gouttes-deau/

Oui, charette, toussa.

Et pour ceux qui veulent faire de la pano dans les règles de l'art :
http://pointnodal.wordpress.com/2010/11/17/panoramique-a-propos-de-la-parallaxe/

Coucou les photographieurs ! ()

Petite question, qu'est ce qui est mieux entre :
- deux objectifs dans le genre 18-55 et 55-200
- un seul objectif dans le style du 18-105
?

c'est à vous !

Miine a écrit:Coucou les photographieurs ! ()

photographes ça suffit

Miine a écrit:Petite question, qu'est ce qui est mieux entre :
- deux objectifs dans le genre 18-55 et 55-200
- un seul objectif dans le style du 18-105
?

Tu te mets au reflex ?
Ca dépend tes finalités. Tu as besoin d'aller au dessus de 100mm ? Si la réponse est non, alors le 18-105 est bien, du moins chez Nikon.

Miine a écrit:c'est à vous !

Ah ? C'est un cadeau pour moi que tu fais ? 300mm 2.8 plutôt dans ce cas !

www.1x.com

Là c'est carrément des extra terrestres. C'est pas une galerie open. Faut postuler pour exposer. Je connais des cracks qui se font refouler...
J'ai même pas une moitié de quart de photo à leur envoyer.