Débats et réactions sur l'actualité du jour

ceci me gène:

'Assemblée nationale a voté aujourd'hui, à une courte majorité (75 voix contre 57), l'extension de la déchéance de nationalité aux Français naturalisés depuis moins de dix ans condamnés pour meurtre d'agents dépositaires de l'autorité publique, une mesure réclamée par Nicolas Sarkozy.

Cet article du texte du projet de loi sur l'immigration d'Eric Besson, qui suscite l'indignation à gauche mais aussi chez quelques députés de droite, a été adopté par scrutin public, après trois heures de débat. La suppression de cette mesure a été défendue, en vain, par l'opposition mais aussi plusieurs députés de la majorité (Etienne Pinte, les ex-ministres Nicole Ameline et Françoise Hostalier, tous trois UMP, et le centriste Jean Dionis du Séjour).

Dans le droit fil du discours de Grenoble du chef de l'Etat, le ministre de l'Immigration Eric Besson a estimé que certains faits divers comme l'attaque d'une gendarmerie "ont heurté nos concitoyens": "en s'attaquant à l'autorité de l'Etat, ces personnes ont touché au coeur de la Nation". Il a évoqué une "procédure exceptionnelle". "Mesure inacceptable, cynique, qui ne servira à rien" : les députés de gauche ont multiplié les critiques, accusant aussi le gouvernement et sa majorité de "légitimer l'extrême droite". Ce faisant, ils ont préparé les attendus du recours qu'ils déposeront devant le Conseil constitutionnel, estimant que cette mesure viole "l'article 1er de la Constitution" sur l'égalité de tous les citoyens devant la loi


le premier point me gène, car on élit plus de 500 députés et je me demande bien ou ils sont....

le deuxiemme point me gène, car pour justifier la déchéance de nationalité on utilise un fait divers relatant un délit perpétré par des Français que cette lois ne concerne évidemment pas.

à partir du jeudi bcp rentrent dans leur cirsconscription mais bon ça fait très peu effectivement

concernant la loi en elle-même elle est indigne et illustre la dérive droitière de Sarkozy par calcul électoral

mais bon ce calcul est dangereux dans le sens où il peut perdre les gens du centre-droit, les gaullistes, l'électorat catholique

Jeudi ou autre, ca reste l'assemblé.... entre ceux qui dorment, ceux qui jouent sur leur iphone, ceux qui viennent pas...

mindavid a écrit:à partir du jeudi bcp rentrent dans leur cirsconscription mais bon ça fait très peu effectivement

concernant la loi en elle-même elle est indigne et illustre la dérive droitière de Sarkozy par calcul électoral

Je trouve que c'est une tres bonne loi, et je ne vois aucune derive étant donné que la France est de droite compte tenu du programme 2007 et si plusieurs français se sont detaché de sarkozy c'est tout simplement parce qu'il ne faisait pas jusqu'ici une politique de droite.

"une politique pas assez à droite" et du coup les Français ont voté massivement à gauche

linof1 a écrit:

mindavid a écrit:à partir du jeudi bcp rentrent dans leur cirsconscription mais bon ça fait très peu effectivement

concernant la loi en elle-même elle est indigne et illustre la dérive droitière de Sarkozy par calcul électoral

Je trouve que c'est une tres bonne loi, et je ne vois aucune derive étant donné que la France est de droite compte tenu du programme 2007 et si plusieurs français se sont detaché de sarkozy c'est tout simplement parce qu'il ne faisait pas jusqu'ici une politique de droite.

Une justice qui n'est pas la même pour tous les français, ca ne te génes pas?????

Comme dans les autres pays européen en fait quoi...

linof1 a écrit:

mindavid a écrit:à partir du jeudi bcp rentrent dans leur cirsconscription mais bon ça fait très peu effectivement

concernant la loi en elle-même elle est indigne et illustre la dérive droitière de Sarkozy par calcul électoral

Je trouve que c'est une tres bonne loi, et je ne vois aucune derive étant donné que la France est de droite compte tenu du programme 2007 et si plusieurs français se sont detaché de sarkozy c'est tout simplement parce qu'il ne faisait pas jusqu'ici une politique de droite.

j'ai un gros doute, là.

Sinon cette loi me donne une impression bizarre... Tuer un policier, c'est pas bien oui. Mais ça, on le savait déjà... Mais tuer un citoyen quelconque n'est pas bien, je crois. Il parait, en tout cas. Ok, tuer un policier c'est un cas aggravant, mais cette "nuance" suffit, ou est l'élément déterminant, pour une déchéance? Pourquoi, tant qu'on y est, ne pas faire pareil pour un assassin, un sérial killer, etc? Il doit y avoir une portée symbolique associée au policier qui me dépasse un peu... Ca en fait donc une loi principalement symbolique, selon cette hypothèse, j'imagine.
.
Autre point: une fois déchu, l'assassin, probablement en prison et possiblement à perpétuité, ne risquerait-il pas de se faire extrader dans son pays d'origine, bénéficiant de sa nouvelle nationalité unique, et voir ainsi son temps passé en prison diminuer?

Encore faut-il qu'on veuille de lui dans son pays d'origine.............

Tfacon c'est plus symbolique qu'autre chose.

Les autres pays européen on le meme genre de lois, c'est jamais appliqué.. beaucoup de bruit pour rien.

JRF1 a écrit:Tfacon c'est plus symbolique qu'autre chose.

Les autres pays européen on le meme genre de lois, c'est jamais appliqué.. beaucoup de bruit pour rien.

raison de plus pour éviter une énième loi sur la sécurité et au contraire s'occuper des vrais pb

mindavid a écrit:

JRF1 a écrit:Tfacon c'est plus symbolique qu'autre chose.

Les autres pays européen on le meme genre de lois, c'est jamais appliqué.. beaucoup de bruit pour rien.

raison de plus pour éviter une énième loi sur la sécurité et au contraire s'occuper des vrais pb

+1, le gouvernement nous endort pour mieux nous taxer par la suite !!

26% de confiance pour le président, pas mal mais peut faire mieux dans la médiocrité!

Quant à Fillon dont les médias font la pub, lui aussi suit la même courbe, bientôt à moins de 30 %!



Résumé de l'analyse de Tns-Sofres :

L'analyse partisane de la cote de confiance du président de la République montre que ce qu'il a pu gagner auprès des sympathisants du Front national (+ 4), en musclant son discours sur la sécurité et l'expulsion des Roms, il l'a perdu auprès de sympathisants de droite (- 5). Comme l'explique un ministre :«Ce ne sont pas les expulsions des Roms qui posent problème aux électeurs de l'UMP. Ce sont les récriminations des instances internationales qui montrent la France du doigt.»

La réforme des retraites, par nature impopulaire, rend difficile la remontée durable des cotes de confiance de l'exécutif. D'ailleurs, le Premier ministre est au plus bas depuis son arrivée à Matignon. François Fillon suit la même pente que le chef de l'Etat.Comme si la petite musique différente qu'il cherche à faire entendre ne convenait pas à la majorité des Français.Un conseiller de l'Elysée constatait, en septembre :«François Fillon ne peut plus se dissocier du bilan des trois ans. Il est totalement associé à Nicolas Sarkozy.»

Quant au reste du panel politique, ce n'est pas mieux. A part DSK qui bien sûr profite de son absence du territoire national.



http://www.lefigaro.fr/politique/2010/09/30/01002-20100930ARTFIG00585-rechute-de-la-cote-de-confiance-de-sarkozy-et-fillon.php

mindavid a écrit:

JRF1 a écrit:Tfacon c'est plus symbolique qu'autre chose.

Les autres pays européen on le meme genre de lois, c'est jamais appliqué.. beaucoup de bruit pour rien.

raison de plus pour éviter une énième loi sur la sécurité et au contraire s'occuper des vrais pb

Ah ba oui clairement ca ne sert a rien, mais bon.

DSK , le gars dirige le FMI, la grosse officine mondialiste capitaliste et il se trouve en tête des côtes de popularité en pleine période de remise en question du fonctionnement monétaire et économique mondial.

On croit rêver.

Judas Prost a écrit:DSK , le gars dirige le FMI, la grosse officine mondialiste capitaliste et il se trouve en tête des côtes de popularité en pleine période de remise en question du fonctionnement monétaire et économique mondial.

On croit rêver.

C'est pas comme si les gens comprenait quelque chose a la politique et a l'economie.

ET il y a une règle d'or: Plus je fait profil bas, plus je plais. Sarkozy a fait une erreur monumentale, erreur de debutant j'ai envi de dire: Il a essayer de faire un politique de reforme, de se mettre en avant, de donner une image dynamique.

Du coup, ben il est en premiere ligne des critiques, normalement c le premier ministre qui fait ca, il a le role de "fusible", et le president s'occupe de l'international et se fait discret. Il commence a appliquer ca, mais c'est trop tard.

Autre erreur de base: Se mettre a dos la presse qui fait une vendetta contre lui

-------

http://na-motorsport.forumotion.com/viewtopic.forum?t=2113