Débats et réactions sur l'actualité du jour

JRF1 a écrit:
Parsqu'il faut arreter le " Oh, c les jeunes, ils se sentent pas bien, ils sont en désacord avec la societé et les institutions, c pour ca qu'il y a de la violence"

A ca il faut mettre un stop de suite. On est pas en 68 avec des "jeunes" revoltés contre la société

La grosse violence, les traffics de drogue ca n'a rien a voir, faut pas raisonner comme avec des gens normaux qui raisonnent normalement.

+1 mais bon les sociologues tu sais

Les sociologues criminologues ont l'avantage sur chacun de nous de savoir de quoi ils parlent et de ne pas céder aux impressions.

D'autant que le constat est simple si on met en cause les jeunes des cités et leurs origines comme je l'ai lu dans ce qui précède (et ce qui m'amène à intervenir).

Arrivés ou réduits à un niveau d'enseignement relativement insuffisant et enfermés dans la pauvreté de leurs familles, leurs possibilité d'atteindre aux idéaux strictement consuméristes et matérialistes du modèle de notre société actuelle leur laisse pour alternatives: la déprime; la lutte pour s'en sortir mais là ce sont des montagnes qu'il faudra déplacer; la violence pour soupape et pour cri de colère; les trafics illicites mais rentables qui pallient immédiatement à l'absence de tout avenir professionnel apte à leur permettre de gagner leur autonomie et de rejoindre le flot.

Donc, bien évidemment il y a des explications sociales, ces jeunes n'étant pas plus mauvais que les autres, tout homme se valant.

Que les sociologues mettent ensuite en cause les institutions en ce qu'elles ne proposent aucune issue et la politique qui stigmatise le malade au lieu de le soigner, tel le lépreux du moyen-âge, est donc très pertinent.

RV1 a écrit:
tout homme se valant.

Ce postulat est très nettement contestable. L'égalité n'existe pas dans la nature, elle ne peut exister que culturellement.

Je pense qu'il faut se garder d'intellectualiser des comportements criminels... d'autant que je le répète, mais ces populations sont bien moins vulnérables que vous le pensez et que ne le sont d'autres catégories d'individus!

oxythan a écrit:

ah c'est du joli..

Vu de l'amérique, en France l'extrème droite est au pouvoir.

bon, c'est quand qu'ils nous bombardent ?

Vu l'inquiétante droitisation du Parti Républicain, j'avoue m'étonner de ce genre de couvertures de la part d'un média US.

Gautier a écrit:
Vu l'inquiétante droitisation du Parti Républicain, j'avoue m'étonner de ce genre de couvertures de la part d'un média US.

" L'hopital qui se fou de la charité " ces americains

bah, ils aiment nous caricaturer autant qu'on aime le faire chez eux.
D'autre part, je ne sais pas si Newsweek est proche ou non du parti républicain, mais si ce n'est pas le cas, ce qui se passe chez eux ne leur interdit pas de regarder ce qui se passe ailleurs aussi. Newsweek ne représente pas toute l'amérique.

Et peut etre ce même journal ne s'est il déjà pas privé de commenter les actions de Bush ou des autres membres les plus à droite du parti républicain.

A ma connaissance, Newsweek n'est pas un média Républicain, mais tout de même faire de Sarkozy le chef de file de l'extrême droite me semble pour le moins exagéré et réducteur.

Selon le même principe, il serait à mon sens tout aussi légitime de dire -et certains le disent-, ce qui est stupide, qu'Obama déteste son pays et que la réforme de la santé n'est là que pour mettre le pays à genoux, exprès.

Judas Prost a écrit: (j'ai une super bagnole, un Iphone, une gonzesse bien roulée).

on m'appelle ?

On a dit un, pas 3

superswede a écrit:

Judas Prost a écrit: (j'ai une super bagnole, un Iphone, une gonzesse bien roulée).

on m'appelle ?

Judas Prost a écrit:

RV1 a écrit:
tout homme se valant.

Ce postulat est très nettement contestable. L'égalité n'existe pas dans la nature, elle ne peut exister que culturellement.

Je pense qu'il faut se garder d'intellectualiser des comportements criminels... d'autant que je le répète, mais ces populations sont bien moins vulnérables que vous le pensez et que ne le sont d'autres catégories d'individus!

il n'y a rien de contestable dans ce postulat.

considérer chaque vie humaine de valeur égale me semble être juste la base de ce que nous devrion expérimenter tous les jours.

Les gens ne sont pas identiques, mais la valeur de leur existence l'est.

Un fake pas très intelligent.

C'est quoi la valeur d'une existence ? Ça se calcule comment ?

Ça m'a l'air d'être un bon gros fake ta vidéo, on dirait un doublage à la mozinor.

Largo a écrit:C'est quoi la valeur d'une existence ? Ça se calcule comment ?

A mon avis, ce sont des références à Rousseau.

Ah, j'ai pas, alors.

Bah, si j'ai bien compris hein, je crois qu'ils font plus ou moins référence à Rousseau quand il dit : "l'homme est naturellement bon, c'est la société qui le corrompt"

moumou a écrit:C'est incroyable combien on est la risée du monde en ce moment, que cela soit justifié ou pas, en tout cas, c'est le cas.

Regardez cette partie de fou rire à l'assemblée Suisse.

C'est trop gros, le son ne colle pas avec la bouche.

Tu crois à n'importe quoi.

Cela a été diffusé sur France 2 ce samedi, c'est juste que la vidéo qui a été mise sur Youtube a un problème de synchronisation image/son comme souvent sur les vidéos en ligne.

Si c'est un fake, tout le net et France 2 s'est fait avoir.

Il s'agit de Hans-Rudolf Merz président du Conseil fédéral.

Ça n'empêche que les sous-titres sont faux si l'on devait faire une traduction réelle. A aucun moment il parle de Frankreich pour la France et jamais il prononce Paris. Quand on est censé entendre "public" il dit "publiziert" du verbe publier et à la fin quand il est censé mentionner l'âge de 70 ans il ne dit aucun chiffre. Pareil pour Woerth, il prononce un truc qui ressemble mais ce n'est pas Woerth.

Bref, un rigolo qui s'amuse à faire un doublage ou plutôt un doublage de sous-titres.

Edit : En plus, si tu regardes t'as un lien avec "voilà ce que les chinois pensent de la France" dans le même registre.
Ce sera pas la première fois que les médias se feront avoir par le net...

alexinho a écrit:Ça n'empêche que les sous-titres sont faux si l'on devait faire une traduction réelle. A aucun moment il parle de Frankreich pour la France et jamais il prononce Paris. Quand on est censé entendre "public" il dit "publiziert" du verbe publier et à la fin quand il est censé mentionner l'âge de 70 ans il ne dit aucun chiffre.

Bref, un mec qui s'amuse à faire un doublage ou plutôt un doublage de sous-titres.

Vous aviez raison, c'est un gros Fake, j'ai fais des recherches et voici la vidéo originale, désolé de vous avoir induit en erreur car la vidéo est dispo partout et très peu disent que c'est un fake.

voila ce que j'en trouve


"Le ministre des finances Hans-Rudolf Merz n'a jamais reçu autant d'attention de la part du reste du monde.

A 67 ans, le politicien est devenu célèbre sur internet après s'être littéralement écroulé de rire pendant qu'il donnait un discours au Parlement sur un sujet on peut plus banal, l'import de viande épicée. Bündnerfleisch, un produit à base de boeuf séché, semble avoir toucher la corde sensible chez Merz : il ne pouvait plus s'arrêter de rire devant le Parlement. Il était, apparemment, particulièrement amusé par le langage bureaucratique dans lequel était écrit sa déclaration. Le résultat : une vidéo d'un ministre en costume gris riant, accompagné par les rires et les applaudissements de ses collègues parlementaires. "

après, perso, je parle pas allemand, je sais pas

Cette video est un gros gros fake et elle traîne partout avec le même commentaire "la France est la risée du monde".

Ca en dit long sur l'opinion publique capable de croire n'importe quoi à partir du moment où ça semble un peu officiel ou diffusé par des medias de grande écoute.

oxythan a écrit:considérer chaque vie humaine de valeur égale me semble être juste la base de ce que nous devrion expérimenter tous les jours.

Les gens ne sont pas identiques, mais la valeur de leur existence l'est.

Je vois pas trop ce que ça signifie, mais bon.

En fait je sais même pas quoi dire sans rentrer dans une querelle philosophique.

Judas Prost a écrit:

oxythan a écrit:considérer chaque vie humaine de valeur égale me semble être juste la base de ce que nous devrion expérimenter tous les jours.

Les gens ne sont pas identiques, mais la valeur de leur existence l'est.

Je vois pas trop ce que ça signifie, mais bon.

En fait je sais même pas quoi dire sans rentrer dans une querelle philosophique.

Comme disait Coluche, on est tous égaux à la naissance, c'est juste après que ça merde.

Il avait pas tort, suivant le milieu dans lequel tu évolue, ça change tout.
Il est évident qu'un fils à papa plein de fric part avec tous les atouts et qu'un gosse des cités va galérer un max pour s'en sortir et peut être devenir délinquant et finir en prison.

Mais ce constat n'excuse pas la violence, sinon c'est trop facile, d'après certains parce qu'on vient d'une cité on a le droit d'être violent et délinquant parce qu'on a pas eu la vie facile, c'est faux parce qu'on a toujours le choix, certains vont essayer de s'en sortir et d'autres vont tomber dans la facilité de la violence et des trafics.

On est tous responsables de ses choix, de ses décisions, de ses actes, faudrait pas l'oublier et la loi est la même pour tout le monde.

Gautier a écrit:

oxythan a écrit:

ah c'est du joli..

Vu de l'amérique, en France l'extrème droite est au pouvoir.

bon, c'est quand qu'ils nous bombardent ?

Vu l'inquiétante droitisation du Parti Républicain, j'avoue m'étonner de ce genre de couvertures de la part d'un média US.

Sarko, on a beau le présenter comme d'extrême droite, comme le petit Le Pen, ça me fait bien marrer.

Ah c'est sûr, il est bien à droite, du côté des riches, mais il a bien plus de gueule que d'éfficacité sur le trerrain, il parle beaucoup mais fait peu d'effet réel.

La vraie différence entre Sarko et Le Pen?
Sarko est un républicain, l'autre non.
Sarko parle de passer la racaille au karcher(entre autres...) mais n'osera jamais le faire, Le pen le ferait certainement.