Le topic de l'animosité: Sondage spécial

Zaitess Shion a écrit:

JCDuss a écrit:A voté Hamilton, pour ses casseroles, son attitude, ses victoires imméritées.

Bah c'est claire, qu'elle idée d'aller casser le monopole des pôles des Red-bull !!! Non didjou !

Ça n'en fait vraiment pas un argument pour lequel j'aimerais voir Hamilton champion du monde...

Zaitess Shion a écrit:

JPeg a écrit:Je ne l'avais pas compris comme ça.

Mais ça n'empêche qu'objectivement je suis d'accord avec ton analyse.

Mais on sait bien qu'en F1, un titre ne se gagne pas par le mérite.

Faut être dans la bonne écurie, au bon moment, face au bonne équipier...

ça fait beaucoup de conditions à réunir en même temps, surtout que les meilleurs pilotes sont dans les meilleures voitures en ce moment.

JCDuss a écrit:

Zaitess Shion a écrit:

JCDuss a écrit:A voté Hamilton, pour ses casseroles, son attitude, ses victoires imméritées.

Bah c'est claire, qu'elle idée d'aller casser le monopole des pôles des Red-bull !!! Non didjou !

Ça n'en fait vraiment pas un argument pour lequel j'aimerais voir Hamilton champion du monde...

Je disais ça comme ça hein... surtout après la partie "victoires imméritées". Voilà quoi...

Mais bon, faut dire qu'il est fort l'Hamilton, voler des victoires comme ça depuis 2007. Chapeau !

Dark a écrit:

Zaitess Shion a écrit:

JPeg a écrit:Je ne l'avais pas compris comme ça.

Mais ça n'empêche qu'objectivement je suis d'accord avec ton analyse.

Mais on sait bien qu'en F1, un titre ne se gagne pas par le mérite.

Faut être dans la bonne écurie, au bon moment, face au bonne équipier...

ça fait beaucoup de conditions à réunir en même temps, surtout que les meilleurs pilotes sont dans les meilleures voitures en ce moment.

Mais pas tout le temps, 1999 par exemple est un bon exemple. Le meilleur pilote de la saison n'était pas dans la meilleur voiture (je ne compte pas Schumacher, car accident toussa toussa)

Vraiment dommage qu'on ait pas fait ce sondage avant l'affaire "Allemagne" pour Alonso et avant l'affaire "Silverstone" pour Vettel ... ça aurait été intéressant de voir à quel point une décision de l'équipe peut dégrader l'image d'un pilote.

JCDuss a écrit:A voté Hamilton, pour ses casseroles, son attitude, ses victoires imméritées.

En quoi ses victoires de cette saison ne seraient-elles pas méritées ? Parce que les deux pilotes devant lui en Turquie se sont sortis alors que lui a su rester en piste dans un duel musclé ?
Et au Canada, pourquoi ne mériterait-il pas cette victoire ?

JPeg a écrit:Vraiment dommage qu'on ait pas fait ce sondage avant l'affaire "Allemagne" pour Alonso et avant l'affaire "Silverstone" pour Vettel ... ça aurait été intéressant de voir à quel point une décision de l'équipe peut dégrader l'image d'un pilote.

Petite anecdote à sujet.

J'étais à un anni y a 2 semaines, des gens que je ne connaissais pas très bien et on regardait le Moto GP. On a un moment devié sur le sujet de la F1, bah j'étais vraiment sidéré d'entendre des espagnols cracher sur Alonso comme ça (ils habitent en Suisse je précise). Le GP d'Allemagne leur est vraiment resté en travers et j'ai dû venir à la rescousse pour expliquer que c'était une décision nécessaire et logique. Mais je vous laisse imaginer la tête que j'ai sortie...

Pas qu'un espagnol se doit d'être fan d'Alonso, rien à voir, mais pour des gens qui sont fan de course mais pas fan de F1 en générale, le spectateur lambda quoi, bah c'était l'exemple concret que ce genre de manoeuvre, ils aiment vraiment pas.

Pour Alonso c'est la triplette Valence-Silverstone-Allemagne qui m'a gonflé personnellement.

Valence : Ok Hamilton a triché et a été mal puni, mais y avait-il besoin de s'emporter autant en criant au scandale et à la "course truquée" ?

Silverstone : Double Kubica hors de la piste, puis semble s'étonner de sa pénalité, après le coup de Valence, légèrement hypocrite.

Allemagne : Pas content que Massa résiste, radio, consigne toussa, cette fois la "course truquée" a vraiment eut lieu.

Le coup dans l'entrée des stands aussi (en Chine je crois ?)
Sinon à part ca, ca va

Aeggirsson a écrit:

JCDuss a écrit:A voté Hamilton, pour ses casseroles, son attitude, ses victoires imméritées.

En quoi ses victoires de cette saison ne seraient-elles pas méritées ? Parce que les deux pilotes devant lui en Turquie se sont sortis alors que lui a su rester en piste dans un duel musclé ?
Et au Canada, pourquoi ne mériterait-il pas cette victoire ?

Parce que Ferrari c'est les plus beaux, les plus forts et que toute victoire qui leur échappent c'est le fait d'un complot anglo-germano-chinois du FBI à la solde des méchants trolls des steppes siberienne du sud du Tango : Donc elles ne valent rien.

CQFD

C'est clair qu'Alonso qui parle de course truquée, c'est carrément tresser la corde pour se pendre

Zaitess Shion a écrit:

Aeggirsson a écrit:

JCDuss a écrit:A voté Hamilton, pour ses casseroles, son attitude, ses victoires imméritées.

En quoi ses victoires de cette saison ne seraient-elles pas méritées ? Parce que les deux pilotes devant lui en Turquie se sont sortis alors que lui a su rester en piste dans un duel musclé ?
Et au Canada, pourquoi ne mériterait-il pas cette victoire ?

Parce que Ferrari c'est les plus beaux, les plus forts et que toute victoire qui leur échappent c'est le fait d'un complot anglo-germano-chinois du FBI à la solde des méchants trolls des steppes siberienne du sud du Tango : Donc elles ne valent rien.

CQFD

En fait si tu lisais les quelques messages précédents, ça se rapporte surtout aux victoires imméritées d'Alonso...
Même combat.

CQFD

Ca ne répond pas à ma question.

Aeggirsson a écrit:Ca ne répond pas à ma question.

T'as toujours pas compris le second degré?

actuellement, je ne vote pour aucun pilote... tous font leur saison.
Mais si au conseil mondial Alonso devait être maintenu dans sa victoire allemande, et s'il devait s'imposer au championnat avec une faible avance due à cet acte illégal, je voterai alors Alonso.

JPeg a écrit:Je me doutais que Alonso serait en tête de ce classement, mais pas avec une telle marge. Va y avoir du boulot

et encore, il parait qu'on est sur un forum anti-lewis

JCDuss a écrit:

Zaitess Shion a écrit:

Aeggirsson a écrit:

JCDuss a écrit:A voté Hamilton, pour ses casseroles, son attitude, ses victoires imméritées.

En quoi ses victoires de cette saison ne seraient-elles pas méritées ? Parce que les deux pilotes devant lui en Turquie se sont sortis alors que lui a su rester en piste dans un duel musclé ?
Et au Canada, pourquoi ne mériterait-il pas cette victoire ?

Parce que Ferrari c'est les plus beaux, les plus forts et que toute victoire qui leur échappent c'est le fait d'un complot anglo-germano-chinois du FBI à la solde des méchants trolls des steppes siberienne du sud du Tango : Donc elles ne valent rien.

CQFD

En fait si tu lisais les quelques messages précédents, ça se rapporte surtout aux victoires imméritées d'Alonso...
Même combat.

CQFD

Ah bon, parce que d'autres font dans le lamentable, faut les suivres bettement ? Nivellons par le bas, bien ça.

Reprend mon post par exemple, qui n'est en aucun cas une attaque contre qui que ce soit.

Zaitess Shion a écrit:Ah bon, parce que d'autres font dans le lamentable, faut les suivres bettement ? Nivellons par le bas, bien ça.

Reprend mon post par exemple, qui n'est en aucun cas une attaque contre qui que ce soit.

Il ne faut simplement pas tout prendre au premier degré, il s'agissait juste de dénoncer par l'absurde le terme de victoire imméritée d'Alonso.

JCDuss a écrit:

Zaitess Shion a écrit:Ah bon, parce que d'autres font dans le lamentable, faut les suivres bettement ? Nivellons par le bas, bien ça.

Reprend mon post par exemple, qui n'est en aucun cas une attaque contre qui que ce soit.

Il ne faut simplement pas tout prendre au premier degré, il s'agissait juste de dénoncer par l'absurde le terme de victoire imméritée d'Alonso.

Bon mea culpa alors.

Perso, je pense pas qu'elle sont imméritée les victoires d'Alonso si ça peut te rassurer.

Zaitess Shion a écrit:

JCDuss a écrit:

Zaitess Shion a écrit:Ah bon, parce que d'autres font dans le lamentable, faut les suivres bettement ? Nivellons par le bas, bien ça.

Reprend mon post par exemple, qui n'est en aucun cas une attaque contre qui que ce soit.

Il ne faut simplement pas tout prendre au premier degré, il s'agissait juste de dénoncer par l'absurde le terme de victoire imméritée d'Alonso.

Bon mea culpa alors.

Perso, je pense pas qu'elle sont imméritée les victoires d'Alonso si ça peut te rassurer.

Bon il faut reconnaitre que celle d'Allemagne est plus que litigieuse, même s'il a fait un super week-end.

Crouzz a écrit:actuellement, je ne vote pour aucun pilote... tous font leur saison.
Mais si au conseil mondial Alonso devait être maintenu dans sa victoire allemande, et s'il devait s'imposer au championnat avec une faible avance due à cet acte illégal, je voterai alors Alonso.

Tiens, pour une fois on est d'accord, moi aussi ça me dérangerait qu'il soit titré pour quelques points.

Maintenant, si on lui retire ses 25 points de l'Allemagne et qu'il est titré quand même, châpeau bas!
Mais ça tiendrait du film "Mission Impossible!"

C'est pas 25 points qui lui ont été offerts, mais 7. (25-18)

Donc s'il est titré avec plus de 7 points d'avance, je n'y trouverais rien à redire.

JCDuss a écrit:
Bon il faut reconnaitre que celle d'Allemagne est plus que litigieuse, même s'il a fait un super week-end.

En fait tout ça c'est de la faute de Vettel, s'il s'était occupé de Massa plutôt que d'Alonso au départ on aurait pas eu tout ça ... je vote Vettel

raymane a écrit:C'est pas 25 points qui lui ont été offerts, mais 7. (25-18)

Donc s'il est titré avec plus de 7 points d'avance, je n'y trouverais rien à redire.

De plus dans le cas où il finissait 2e et perdait le titre pour moins de 7 points, on aurait demandé la pendaison de Domenicalli

JCDuss a écrit:

Aeggirsson a écrit:Ca ne répond pas à ma question.

T'as toujours pas compris le second degré?

Sorry, pas capté

Supermario a écrit:

raymane a écrit:C'est pas 25 points qui lui ont été offerts, mais 7. (25-18)

Donc s'il est titré avec plus de 7 points d'avance, je n'y trouverais rien à redire.

De plus dans le cas où il finissait 2e et perdait le titre pour moins de 7 points, on aurait demandé la pendaison de Domenicalli

c'est assez évident, oui