[F1] Vodafone McLaren Mercedes F1 Racing Team

Bastounet a écrit:le billet d'avant sur la scuderia était malsain, j'ai pas lu le nouveau. ce type est un plouc.

Bon, ben maintenant on sait qu'il est pro RB

Mais quels torchons...que ce soit pour mclaren ou Ferrari. Il fait vraiment de la merde ce type

En même temps, qui lis les news F1 sur Europsort/TF1 ? ...

TF1 jamais...Eurosport une fois de temps en temps, pour le cyclisme notamment.

C'est le même groupe, c'est pour ça que j'ai réuni les deux.

MagicForEver a écrit:

sinon j'ai un peu l'impression que le team fait du surplace en ce moment ... les échappements bas n'apportent pas le plus escompté ou alors les autres teams ont encore plus progressé ... pas bon signe à long terme ...

Ouai... mais plus ca va, moins je crois en RB. Ces types ont la meilleure auto depuis le debut de championnat, si elle etait exploité par Mclaren et piloté par son duo, la saison serait deja quasiment bouclé.

Mais la , je pense que Vettel est quand meme vachement sur estimé, Webber a des hauts et des bas, ils ne sont pas de la trempe des tous meilleurs, et l'equipe RB n'est pas non plus excellente, alors je me demande si ils auront le titre, si ca se fait ca sera de justesse a mon avis, d'autant plus avec le retour de Ferrari

JRF1 a écrit:
Mais la , je pense que Vettel est quand meme vachement sur estiméi

disons que Webber, en 2 ans, lui a fusillé sa réputation
comme de l'autre côté lewis ré enchaine les courses convaincantes depuis un an et demi, la balance repart en faveur de titi pour le titre de futur grand.

En meme temps pour moi il n'y a absolument aucun doute sur le fait que Hamilton est meilleur que Vettel

Mais on mettais deja Vettel au niveau d'un Hamilton, Alonso etc...

Pour moi c'est pas le cas, un Kubica est a mon avis meilleur aussi, et je me demande si Rosberg ne le serait pas egalement

j'avoue qu'après le passage Toro Rosso je me suis posé de vraies questions. mais non, c'est simplement que la TR était une monoplace de très bonne facture.

Disons que Vettel est un futur tres bon je pense, mais il a encore a apprendre et à prouver.

Pour moi il a le potentiel de vitesse pure, mais il y a plein d'autres choses, et dans une bonne structure il pourra evoluer et devenir un top driver, mais c pas encore le cas

JRF1 a écrit:En meme temps pour moi il n'y a absolument aucun doute sur le fait que Hamilton est meilleur que Vettel

Mais on mettais deja Vettel au niveau d'un Hamilton, Alonso etc...

Pour moi c'est pas le cas, un Kubica est a mon avis meilleur aussi, et je me demande si Rosberg ne le serait pas egalement

Je suis de ton avis mais :

Je maintiens quand même que Vettel et Webber n'ont rien à leur envier, la seule chose c'est qu'ils n'ont pas la même science de la course que ceux que tu cite. Je pense qu'ils pourraient mieux performer les 2, s'ils avaient une équipe à leur service avec un bon numéro 2 (genre Coulthard). Là, le fait d'être les 2 en lice... on va se retrouver avec un Mclaren 2007 bis, une équipe scindé en 2. Ce qui n'est jamais très bon quand il s'agit de faire avancer toute l'équipe...

Ca va pas faire plaisir ce que je dis là mais bon...

Si Vettel n'est pas en tête du championnat c'est parce qu'il une trop faible expérience de la F1, trop d'erreurs et fait n'importe quoi en course

Si Webber n'est pas en tête du championnat c'est parce qu'il a une trop faible expérience de la bagarre pour le championnat et pour la tête du GP et n'a jamais été habitué à rouler avec une bonne voiture et dans le peloton de tête, d'ailleurs c'est sans doute pour ça que l'on peut voir certaine maneure en tête de course dont nous ne sommes pas habitué alors que dans le peloton ça doit sans doute se faire plus souvent qu'à son tour !

Pas de raison que ça ne plaise pas, c'est la réalité des choses.

Kakashi a écrit:Ca va pas faire plaisir ce que je dis là mais bon...

Si Vettel n'est pas en tête du championnat c'est parce qu'il une trop faible expérience de la F1, trop d'erreurs et fait n'importe quoi en course

Si Webber n'est pas en tête du championnat c'est parce qu'il a une trop faible expérience de la bagarre pour le championnat et pour la tête du GP et n'a jamais été habitué à rouler avec une bonne voiture et dans le peloton de tête, d'ailleurs c'est sans doute pour ça que l'on peut voir certaine maneure en tête de course dont nous ne sommes pas habitué alors que dans le peloton ça doit sans doute se faire plus souvent qu'à son tour !

Avant que tu te fasses allumer, j'vais te dire que je suis d'accord.
Mais c'est pas qu'une question d'expérience selon moi. Je pense que c'est une question de talent pur.
Vettel on l'a choisi comme meilleur pilote avant même qu'il n'enclenche la première.
A l'image de tous les navets qui sortent au cinéma, ajd'h, et qu'ils décident avant qu'on les voit, qu'ils sont excellents. C'est un peu la même chose pour moi, ce pilote ne m'a jamais impressionné. J'dois même dire que Webber plus. Notamment en angleterre.

Assez d'accord avec ce que tu dit Kakashi.

Mais bon ,l'ecurie est jeune, Vettel aussi, ils ont le temps de progresser, mais c juste qu'ils n'auront pas forcement tous les ans une auto pour avoir le titre

D'ailleurs si j'etais eux, je me focaliserait a 100% sur 2010, pour vraiment pousser a fond et avoir le titre, quitte a sacrifier un peu 2011

Le truc aussi qui aide pas, c'est que Vettel n'apprend pas de ses erreurs, refaire 2x la même connerie au départ... faut le faire quand même...

Kakashi a écrit:Ca va pas faire plaisir ce que je dis là mais bon...

Si Vettel n'est pas en tête du championnat c'est parce qu'il une trop faible expérience de la F1, trop d'erreurs et fait n'importe quoi en course

Si Webber n'est pas en tête du championnat c'est parce qu'il a une trop faible expérience de la bagarre pour le championnat et pour la tête du GP et n'a jamais été habitué à rouler avec une bonne voiture et dans le peloton de tête, d'ailleurs c'est sans doute pour ça que l'on peut voir certaine maneure en tête de course dont nous ne sommes pas habitué alors que dans le peloton ça doit sans doute se faire plus souvent qu'à son tour !

Je suis d'accord.

J'ajoute qu'en tant que Fan de Vettel, je commence à me préoccuper de ses erreurs (Cf message de Zaitess). Il devrait avoir déjà beaucoup appris l'année dernière. A un moment la phase d'apprentissage s'arrête et il faut passer au niveau supérieur.

Ce qu'Hamilton a fait à une vitesse incroyable.

De toute façon en prenant Hamilton comme valeur étalon, aujourd'hui, je crois qu'on ne trouve pas meilleur. Donc effectivement si Vettel ou Webber sont derrière c'est surtout parce que Hamilton est tellement fort.

Odji a écrit:De toute façon en prenant Hamilton comme valeur étalon, aujourd'hui, je crois qu'on ne trouve pas meilleur. Donc effectivement si Vettel ou Webber sont derrière c'est surtout parce que Hamilton est tellement fort.

Oui c'est vrai.
Mais ceci étant dit, je peux naturellement me demander si un Kubica ne ferait pas mieux qu'un Vettel, par exemple. Ou comme ça a été dit, un Rosberg ou un Sutil..

SoldierSid3 a écrit:

Odji a écrit:De toute façon en prenant Hamilton comme valeur étalon, aujourd'hui, je crois qu'on ne trouve pas meilleur. Donc effectivement si Vettel ou Webber sont derrière c'est surtout parce que Hamilton est tellement fort.

Oui c'est vrai.
Mais ceci étant dit, je peux naturellement me demander si un Kubica ne ferait pas mieux qu'un Vettel, par exemple. Ou comme ça a été dit, un Rosberg ou un Sutil..

j'ai un doute sur Rosberg ou Sutil. Kubica sûrement, c'est d'ailleurs des courses solides qui l'ont maintenant en vie au champ 2008. je pense qu'il est un poil moins vite mais tout aussi fiable que Titi.

La encore on ne sait pas comment il se comporterais si il était régulièrement en première ligne ! Un peu comme Webber qui a du un peu réapprendre.

Odji a écrit:La encore on ne sait pas comment il se comporterais si il était régulièrement en première ligne ! Un peu comme Webber qui a du un peu réapprendre.

Je te rappelle qu'il revient de moins loins que Mark, étant donné qu'en 2007 et 2008 BMW était la 3ème force.

Kubica moi j'hesite pas du tout a le mettre devant Vettel!

Rosberg je sais pas, il a bien progresser, il est prometteur, et Sutil faudrait le voir sur autre chose qu'une FI donc pas sur.

Kubica il est excellent, tres fiable, solide, il sort le tour qui faut quand il faut, il est tres bon dans les luttes en y etant tres ferme mais correct.

En vitesse "pure" plus dur de dire quel niveau il a, mais je pense que c'est du tout bon.

Chez Renault il va au dela de leur esperance, ils ne l'echangeraient contre personne, pas meme Alonso . Apres c peut etre de la com', mais je pense que c'est aussi une verité

JRF1 a écrit:Kubica moi j'hesite pas du tout a le mettre devant Vettel!

Rosberg je sais pas, il a bien progresser, il est prometteur, et Sutil faudrait le voir sur autre chose qu'une FI donc pas sur.

Kubica il est excellent, tres fiable, solide, il sort le tour qui faut quand il faut, il est tres bon dans les luttes en y etant tres ferme mais correct.

En vitesse "pure" plus dur de dire quel niveau il a, mais je pense que c'est du tout bon.

Chez Renault il va au dela de leur esperance, ils ne l'echangeraient contre personne, pas meme Alonso . Apres c peut etre de la com', mais je pense que c'est aussi une verité

Je pense qu'il y a du vrai sur tout ce que tu dis.

Je dirais même que niveau vitesse pur, Kubica est dans le premier tableau. Ce gars là, c'est celui qui me fout le plus les boules avec une auto capable de viser le top 4 à toute les courses...

Avant j'aurais dit Alonso... mais depuis cette saison, bah je suis quand même hyper deçu de l'espagnol. Avant c'était un pilote fiable... maintenant

Zaitess Shion a écrit:

JRF1 a écrit:Kubica moi j'hesite pas du tout a le mettre devant Vettel!

Rosberg je sais pas, il a bien progresser, il est prometteur, et Sutil faudrait le voir sur autre chose qu'une FI donc pas sur.

Kubica il est excellent, tres fiable, solide, il sort le tour qui faut quand il faut, il est tres bon dans les luttes en y etant tres ferme mais correct.

En vitesse "pure" plus dur de dire quel niveau il a, mais je pense que c'est du tout bon.

Chez Renault il va au dela de leur esperance, ils ne l'echangeraient contre personne, pas meme Alonso . Apres c peut etre de la com', mais je pense que c'est aussi une verité

Je pense qu'il y a du vrai sur tout ce que tu dis.

Je dirais même que niveau vitesse pur, Kubica est dans le premier tableau. Ce gars là, c'est celui qui me fout le plus les boules avec une auto capable de viser le top 4 à toute les courses...

Avant j'aurais dit Alonso... mais depuis cette saison, bah je suis quand même hyper deçu de l'espagnol. Avant c'était un pilote fiable... maintenant

Meuh non sois pas déçu, avec un coéquipier en or comme celui qu'il a, ce garçon peut faire des miracles

SoldierSid3 a écrit:

Zaitess Shion a écrit:

JRF1 a écrit:Kubica moi j'hesite pas du tout a le mettre devant Vettel!

Rosberg je sais pas, il a bien progresser, il est prometteur, et Sutil faudrait le voir sur autre chose qu'une FI donc pas sur.

Kubica il est excellent, tres fiable, solide, il sort le tour qui faut quand il faut, il est tres bon dans les luttes en y etant tres ferme mais correct.

En vitesse "pure" plus dur de dire quel niveau il a, mais je pense que c'est du tout bon.

Chez Renault il va au dela de leur esperance, ils ne l'echangeraient contre personne, pas meme Alonso . Apres c peut etre de la com', mais je pense que c'est aussi une verité

Je pense qu'il y a du vrai sur tout ce que tu dis.

Je dirais même que niveau vitesse pur, Kubica est dans le premier tableau. Ce gars là, c'est celui qui me fout le plus les boules avec une auto capable de viser le top 4 à toute les courses...

Avant j'aurais dit Alonso... mais depuis cette saison, bah je suis quand même hyper deçu de l'espagnol. Avant c'était un pilote fiable... maintenant

Meuh non sois pas déçu, avec un coéquipier en or comme celui qu'il a, ce garçon peut faire des miracles