Top et Flop Monaco 2019

A vous les studios

Top :

- Hamilton, forcément.
- Max, forcément (quoique l'incident dans les stands + l'attaque suicide assombrissent un peu le tableau)
- Vettel, qui a fait ce qu'il a pu
- Sainz, solide !
- Les pilotes Toro Rosso, dans le coup !
- Ricciardo, qui a pu sauver les meubles, malgré cet arrêt sous SC. Il pourrait bien devenir l'assurance vie de Renault cette année.

Flop :

- Leclerc, il doit encore apprendre. On lui pardonnera, surtout étant donné les circonstances.
- Alfa Romeo
- Stroll ...

Top
bah Hamilton comme d’hab
Course moins ennuyeuse que je le pensais

Bof
Verstapen, il devient trop sage

Flop
Leclerc, désolé
Stroll c’est sale , c’est insipide, inutile, au revoir
Les sanctions de la FIA comme d’hab

Tops
Russell, excellent en qualif et en course
Mercedes, "normal" mais ils sont toujours les meilleurs et ne ratent pas grand chose.
Toro Rosso et ses pilotes
Mclaren et ses pilotes
Ricciardo

Bof
HAAS. Ils étaient pourtant pas mal ce week-end mais ils repartent pas avec grand chose.

Flops
Leclerc
Ferrari en qualif hier
Alfa Romeo
Stroll
L'inconstance des sanctions

Tops
Mercedes
Vettel qui a géré sa course
Le départ de Ricciardo
Les TR

Flops
Maxou et Redbull
Les pilotes Racing point et en particulier Stroll
Leclerc
Sauber

Mega Flop

La FIA

Top
Hamilton , une course solide en défense. C'est rare de le voir dans ce genre de situation mais il le fait très bien aussi.
Riccardo qui a fait une bonne course malgré une stratégie loupée
Sainz et Grosjean qui ont fait des bonnes courses.

Flop .
Verstappen . On a beau dire que c'est RedBull qui relâche verstappen mais après c'est verstappen qui sert Bottas contre le mur alors qu'il a de la place a sa gauche . C'est verstappen qui percuté Hamilton en se rendant d'un " c'est normal j'essaie de doubler " a la radio

Sroll non mais sérieusement ... Il percute kimi , se fait pénaliser pour avoir gagner du temps en coupant et genre Bottas pendant un secteur alors qu'on lui montre 3 douzaines de drapeaux bleus.

Flop d'or : la fia et les commissaires . Non mais sérieusement c'est un scandale que ça soit pour stroll, verstappen ou même d'autres incidents. Ils ont été irréguliers ou absent et ça insiste verstappen , stroll ou d'autres a faire n'importe quoi .

Impossible de mettre Leclerc en Flop, c'était ca ou une Bernoldi/coultard !

Il est d'ailleurs je pense le seul pilote a avoir fait 2 dépassements réussi dans cette course .

Top :
- Hamilton, pour sa belle défense. Mais je souris quand j'entends qu'il a fait un truc énorme que seul lui aurait pu faire. L'an dernier, Ricciardo a gagné avec 150 ch en moins pendant plus de la moitié de la course. A Monaco, ont peut rouler 5 ou 6 secondes au tour moins vite, ça ne double pas.
- Sainz. Essayez de choper la cam embarquée de son premier tour. Ce résultat, ce n'est pas seulement de l'opportunisme, il est allé le chercher.
- Russell.

Flop :
- Leclerc. Même s'il n'a pas été aidé par son team, il n'était pas obligé de transformer sa course en grand n'importe quoi.
- Stroll. Ça devient gênant. Il n'a pas le niveau et comme lui-même a l'air moyennement concerné, je pense que ça ne durera pas très longtemps.

Le problème c'est que si Stroll s'en va, quid de Racing Point ?

Docky a écrit:Le problème c'est que si Stroll s'en va, quid de Racing Point ?

Le père stroll a l’air d’avoir dépassé la simple envie de financer la carrière de son fils, et n’etant pas seul financier il va de toute façon avoir du mal à justifier ce gag encore longtemps.

cyd61 a écrit:

Docky a écrit:Le problème c'est que si Stroll s'en va, quid de Racing Point ?

Le père stroll a l’air d’avoir dépassé la simple envie de financer la carrière de son fils, et n’etant pas seul financier il va de toute façon avoir du mal à justifier ce gag encore longtemps.

C'est quand même la raison d'être initiale de Force India.
Je vois mal Lawrence Stroll jarter son fils comme ça en pleine saison.

Docky a écrit:Le problème c'est que si Stroll s'en va, quid de Racing Point ?

J'ai la faiblesse de penser que son père a un véritable intérêt pour la F1 (que ce soit un intérêt sportif ou autre) qui pourrait aller au-delà de la carrière du fiston.

J'ai presque le sentiment que ça démangeait depuis longtemps Lawrence d'investir en F1, et que la carrière du fiston a servi de déclencheur, voir de prétexte.

Mais je suis peut-être naïf.

Docky a écrit:

cyd61 a écrit:

Docky a écrit:Le problème c'est que si Stroll s'en va, quid de Racing Point ?

Le père stroll a l’air d’avoir dépassé la simple envie de financer la carrière de son fils, et n’etant pas seul financier il va de toute façon avoir du mal à justifier ce gag encore longtemps.

C'est quand même la raison d'être initiale de Force India.
Je vois mal Lawrence Stroll jarter son fils comme ça en pleine saison.

Il n'est pas tout seul à avoir mis des sous et ça m'étonnerait qu'il continue à pouvoir justifier que RP soit la seule écurie à 1.5 pilotes

Il va pas le dégager en milieu de saison mais je pense comme satoru que l’intérêt de papa stroll pour la f1 dépasse la seule carrière de son fils. C’est quand même un sacré homme d’affaires il s’est pas lancé là dedans avec ses soutiens financiers juste pour permettre à son fils de se ridiculiser

Satoru a écrit:

Docky a écrit:Le problème c'est que si Stroll s'en va, quid de Racing Point ?

J'ai la faiblesse de penser que son père a un véritable intérêt pour la F1 (que ce soit un intérêt sportif ou autre) qui pourrait aller au-delà de la carrière du fiston.

J'ai presque le sentiment que ça démangeait depuis longtemps Lawrence d'investir en F1, et que la carrière du fiston a servi de déclencheur, voir de prétexte.

Mais je suis peut-être naïf.

Lawrence Stroll est en tout cas un très grand collectionneur Ferrari, probablement plus passionné qu'investisseur quand il s’agit des voitures rouges.

Je pense aussi que l’arrivée de son fils a ce niveau a été un déclencheur mais que maintenant qu’il a impliqué des partenaires dans cette discipline ils vont chercher à rentabiliser leurs investissements, avec où sans Lance.

Docky a écrit:

cyd61 a écrit:

Docky a écrit:Le problème c'est que si Stroll s'en va, quid de Racing Point ?

Le père stroll a l’air d’avoir dépassé la simple envie de financer la carrière de son fils, et n’etant pas seul financier il va de toute façon avoir du mal à justifier ce gag encore longtemps.

C'est quand même la raison d'être initiale de Force India.
Je vois mal Lawrence Stroll jarter son fils comme ça en pleine saison.

Jeté en pleine saison, je dis pas ça non plus.

Mais il ne bénéficiera pas non plus d'un crédit illimité. Le père Stroll n'est pas seul à bord, il a des associés, il y a des sponsors auxquels rendre des compte, et lui-même ne doit pas se satisfaire de la situation actuelle.

D’ailleurs le fait qu’ils s’acoquinent avec Mercedes, les investissements lancés dans l’usine et tout, c’est pas juste pour mettre le rejeton sur la piste, c’est un vrai investissement qui semble sérieux et pour le long terme. Si le gamin permet pas de mettre ça en valeur il devra laisser sa place. Y’a Russel qui arrive l’année prochaine je pense.

Bah après, un Ericsson a bien réussi à rester 5 saisons en F1 sans forcément plus d'éclats que Stroll. Et c'est pas son père qui tenait Sauber.

Je veux bien entendre que le fiston Stroll a un crédit limité. Mais je pense qu'on est pas encore prêt de le voir sauter.
Après pourquoi pas un accord avec Williams pour un retour de Stroll et l'arrivée de Russell chez FI ?

Ouais mais là avec Ericsson je suis pas d’accord, y’avais déjà moins d’attente à son niveau, et mine de rien sans faire d’eclat il a montré une certaine progression en arrivant à emmerder par moment des coéquipiers huppés, et sans jamais vraiment être sale en piste.
Lance là il montre aucune progression depuis ces début, sans doute peut-être un poil plus rapide que Ericsson mais touchant déjà son plafond de verre et degueulasse en piste. Et dans une écurie avec des prétentions.

Sans oublier qu'il prend un baquet qu'Occon occupait, en faisant aussi bien voire mieux que Perez. Du coup il y a clairement régression et ça c'est pas justifiable face aux partenaires qui attendent un retour sur investissement.

Ouais, Ericsson, ça n'a jamais été une flèche, mais j'ai jamais senti autour de lui l'embarras que suscite Stroll.

Après l’idee du deal avec Williams pour le remettre la bas j’y crois pas du tout, le père va pas banquer dans deux écuries non plus, Williams ils aiment les gros sous, ils vont pas filer un baquet pour demerder le père de son fils. Soit ils se dépêche de prouver que c’est pas un boulet, sinon bye-bye la F1

Top
Hamilton, Verstappen. 
Vettel qui après une qualif laborieuse, signe une très solide course.
Sainz
Toro Rosso

flop
Alfa Romeo
Leclerc

J'ai longtemps défendu Stroll, mais la pile qu'il prend ce week end et le nombre d'erreurs commises, c'est inexcusable

Satoru a écrit:Ouais, Ericsson, ça n'a jamais été une flèche, mais j'ai jamais senti autour de lui l'embarras que suscite Stroll.

Stroll a au moins le mérite de faire quelques coups d'éclats parfois. Par contre c'est d'une irrégularité hallucinante. 2 fois sur 3 dans les choux et un week-end vraiment bon, en gros.
Ericsson c'était moyen tout le temps et au bout de 4/5 ans, il a commencé à faire quelques week-ends corrects.

Bon, si on compare Stroll à Ericsson c'est que ça commence à pas sentir bon.