La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

twerky12 a écrit:

Razkan a écrit:Villeneuve c'est comme Jacque Laffite. C'était bien quelque part dans les années 90's pendant 10-15 ans ans puis la technologie de la F1 change, avance, évolue. Alors quand nous avons eu Villeneuve en 2013, gros changement, du mieux. Tant que tu n'a pas une alternative à proposer.
Puis tes relations dans la Paddock partent au fil des ans. Cela aide aussi à avoir les infos et rumeurs.

Le pauvre Villeneuve à part cracher son venin ne connait plus rien à la F1 moderne ! Grosjean est bien meilleur derrière un micro

Hangar18 a écrit:Laffite bafouillait, s'emmêlait les pinceaux, avait quelques lubies bien à lui (et encore, pour toutes les fois où il a annoncé qu'il y aurait un drame avec une grue, faut lui reconnaître d'avoir vu juste...), mais il était TOUJOURS bienveillant avec les pilotes. On avait l'impression de suivre le GP avec un vieux Tonton sympa, qui avait des références un peu vieillottes, mais c'était cool.

Villeneuve, c'est de l'aigreur et du dénigrement constant, un bruit de fond monotone qui casse l'enthousiasme de Fébreau. Perso j'entends ça :
"gnagnagna de mon temps les pilotes c'était des gladiateurs gnagnagna plus personne sait rouler sous la pluie gnagnagnagna décalage tardif gnagnagna t'façon la génération jeux vidéos ils ont aucun respect gnagnagna"

Alors oui, sur le fond il est plus pertinent que Laffite, il lit mieux la course, mais Fébreau fait déjà ça très bien. Franchement je préfère mille fois quand il est secondé par Grosjean.

Quant au fait que Villeneuve serait "has been" pour analyser la F1 moderne, l'âge n'a jamais empêché Brundle d'être un excellent commentateur...

fast' a écrit:

Hangar18 a écrit:Laffite bafouillait, s'emmêlait les pinceaux, avait quelques lubies bien à lui (et encore, pour toutes les fois où il a annoncé qu'il y aurait un drame avec une grue, faut lui reconnaître d'avoir vu juste...), mais il était TOUJOURS bienveillant avec les pilotes. On avait l'impression de suivre le GP avec un vieux Tonton sympa, qui avait des références un peu vieillottes, mais c'était cool.

Villeneuve, c'est de l'aigreur et du dénigrement constant, un bruit de fond monotone qui casse l'enthousiasme de Fébreau. Perso j'entends ça :
"gnagnagna de mon temps les pilotes c'était des gladiateurs gnagnagna plus personne sait rouler sous la pluie gnagnagnagna décalage tardif gnagnagna t'façon la génération jeux vidéos ils ont aucun respect gnagnagna"

Alors oui, sur le fond il est plus pertinent que Laffite, il lit mieux la course, mais Fébreau fait déjà ça très bien. Franchement je préfère mille fois quand il est secondé par Grosjean.

Quant au fait que Villeneuve serait "has been" pour analyser la F1 moderne, l'âge n'a jamais empêché Brundle d'être un excellent commentateur...

Laffite et ses bourdes et bugs de language c'était épique . Sur l'ancien forum f1live, c'était un running gag les baffouilles de jacques  . C'était très très cool avec du recul .

Zelkin a écrit:

fast' a écrit:

Hangar18 a écrit:Laffite bafouillait, s'emmêlait les pinceaux, avait quelques lubies bien à lui (et encore, pour toutes les fois où il a annoncé qu'il y aurait un drame avec une grue, faut lui reconnaître d'avoir vu juste...), mais il était TOUJOURS bienveillant avec les pilotes. On avait l'impression de suivre le GP avec un vieux Tonton sympa, qui avait des références un peu vieillottes, mais c'était cool.

Villeneuve, c'est de l'aigreur et du dénigrement constant, un bruit de fond monotone qui casse l'enthousiasme de Fébreau. Perso j'entends ça :
"gnagnagna de mon temps les pilotes c'était des gladiateurs gnagnagna plus personne sait rouler sous la pluie gnagnagnagna décalage tardif gnagnagna t'façon la génération jeux vidéos ils ont aucun respect gnagnagna"

Alors oui, sur le fond il est plus pertinent que Laffite, il lit mieux la course, mais Fébreau fait déjà ça très bien. Franchement je préfère mille fois quand il est secondé par Grosjean.

Quant au fait que Villeneuve serait "has been" pour analyser la F1 moderne, l'âge n'a jamais empêché Brundle d'être un excellent commentateur...

Laffite et ses bourdes et bugs de language c'était épique . Sur l'ancien forum f1live, c'était un running gag les baffouilles de jacques  . C'était très très cool avec du recul .

Mais tu sais que le site existe encore ?

http://jaclaffite.free.fr/sounds/sounds.htm

Zelkin a écrit:Décidément tu vas être content aujourd'hui  

http://debordementsdepistes.over-blog.com/

Zelkin a écrit:Je suis assez d'accord

fast' a écrit:

Zelkin a écrit:Je suis assez d'accord

comme quoi c'est pas mal de grandir, hein

fast' a écrit:

Zelkin a écrit:Je suis assez d'accord

comme quoi c'est pas mal de grandir, hein

BodyLanguage a écrit:Je me rends compte qu'à une semaine du premier grand prix, je sais toujours pas comment je vais faire pour le regarder.
J'ai mis mon abonnement F1TV en pause 1 jour avant qu'ils annoncent qu'ils ne prendraient pas de nouveaux abonnés (le con, quand même).
Pas envie de payer Canal + juste pour la F1. Je vais regarder s'il y a moyen de me prendre une chaîne étrangère qui diffuserait ça. J'ai longtemps payé pour RTL allemand, pour suivre les GP, et ça m'allait, c'était 7/8 euros, même si les commentaires dans la langue de Goethe me fatiguaient un peu.

schumi0203 a écrit:

BodyLanguage a écrit:Je me rends compte qu'à une semaine du premier grand prix, je sais toujours pas comment je vais faire pour le regarder.
J'ai mis mon abonnement F1TV en pause 1 jour avant qu'ils annoncent qu'ils ne prendraient pas de nouveaux abonnés (le con, quand même).
Pas envie de payer Canal + juste pour la F1. Je vais regarder s'il y a moyen de me prendre une chaîne étrangère qui diffuserait ça. J'ai longtemps payé pour RTL allemand, pour suivre les GP, et ça m'allait, c'était 7/8 euros, même si les commentaires dans la langue de Goethe me fatiguaient un peu.

Avec un vpn (mis sur belgique), tu dois pouvoir regarder gratuitement sur https://auvio.rtbf.be/
Perso, avec mon compte j'ai accès a auvio dans toute l'europe (sans vpn), mais je crois qu'il faut avoir validé son compte avec un numero de téléphone belge.

Gros point négatif: Le commentateur le plus mauvais qu'il existe. Raison pour laquelle je paie F1TV (alors que la rtbf est gratuite). Et ainsi j'ai droit à Palmer et Alex jacques qui sont quelques crans au dessus de notre Vigneron local.

BodyLanguage a écrit:

schumi0203 a écrit:

BodyLanguage a écrit:Je me rends compte qu'à une semaine du premier grand prix, je sais toujours pas comment je vais faire pour le regarder.
J'ai mis mon abonnement F1TV en pause 1 jour avant qu'ils annoncent qu'ils ne prendraient pas de nouveaux abonnés (le con, quand même).
Pas envie de payer Canal + juste pour la F1. Je vais regarder s'il y a moyen de me prendre une chaîne étrangère qui diffuserait ça. J'ai longtemps payé pour RTL allemand, pour suivre les GP, et ça m'allait, c'était 7/8 euros, même si les commentaires dans la langue de Goethe me fatiguaient un peu.

Avec un vpn (mis sur belgique), tu dois pouvoir regarder gratuitement sur https://auvio.rtbf.be/
Perso, avec mon compte j'ai accès a auvio dans toute l'europe (sans vpn), mais je crois qu'il faut avoir validé son compte avec un numero de téléphone belge.

Gros point négatif: Le commentateur le plus mauvais qu'il existe. Raison pour laquelle je paie F1TV (alors que la rtbf est gratuite). Et ainsi j'ai droit à Palmer et Alex jacques qui sont quelques crans au dessus de notre Vigneron local.

Oh ! Eh bien merci beaucoup pour le tuyau ! Je vais aller checker ça de ce pas !
C'est Vigneron qui commente sur la RTBF ? Je l'avais sur F1 TV et je le trouvais un peu dépassé par les évènements mais il avait ce côté sympa qui me plaisait quand même. Et il me faisait marrer !