L'actualité du moment

luther king a écrit:
Comme cela a été dit auparavant, la sanglier est une créature de la nature.

Dans la forêt, il est chez lui, c'est son habitat, pas celui de l'homme.

Amen, rien de plus à dire... On s'empare de la planète comme si c'était notre habitat à nous seuls, on s'étend sur le territoire de milliers d'espèces et après on vient se plaindre que celles-ci s'y trouvent... Effarant

il parait clair que le plus nuisible des animaux de cette planète n'est pas le sanglier....

Tout à fait... D'ailleurs je suis pas un grand fan d'Aymeric Carron mais je veux lire son bouquin "antispécisme" qui défend une idée qui me semble de plus en plus importante

Zelkin a écrit:

luther king a écrit:
Comme cela a été dit auparavant, la sanglier est une créature de la nature.

Dans la forêt, il est chez lui, c'est son habitat, pas celui de l'homme.

Amen, rien de plus à dire... On s'empare de la planète comme si c'était notre habitat à nous seuls, on s'étend sur le territoire de milliers d'espèces et après on vient se plaindre que celles-ci s'y trouvent... Effarant

Zelkin a écrit:

luther king a écrit:
Comme cela a été dit auparavant, la sanglier est une créature de la nature.

Dans la forêt, il est chez lui, c'est son habitat, pas celui de l'homme.

Amen, rien de plus à dire... On s'empare de la planète comme si c'était notre habitat à nous seuls, on s'étend sur le territoire de milliers d'espèces et après on vient se plaindre que celles-ci s'y trouvent... Effarant

Moi j‘ai perdu une chienne comme ça. Ça bougeait dans un taillis, je tire, c’était lolita. L’accident bête... Le lendemain, rebelote. Ça bouge dans un taillis, ben je tire, c‘était mon gosse.... L‘accident bête.

Le pire c‘est qu‘une chienne comme Lolita ça se retrouve pas.

Je n‘ai pas beaucoup de mansuétude pour la chasse. Sauf s‘il s‘agit d‘une activité de survie...

Le pire étant l‘argument du rôle fondamental de la chasse dans la régulation des espèces et l‘équilibre de la biosphère.

Complètement, se donner bonne conscience en assurant qu'on fait une bonne action pour la nature en butant tel ou tel animal, c'est assez dingue...

J'essaierai de mettre ici le manque d'argument de ces gens quand on creuse un peu... Guillaume Meurice avait fait deux ou trois chroniques dessus, terrifiant

Il est dans la nature mais on a éliminé ses prédateurs en France, le loup l'ours . Du coup il se reproduit trop vite au détriment de l'écosystème .
Mais bon il y est pour rien le sanglier, l'homme à éliminé ses prédateurs naturels

Vous vous rappelez quand je vous parlais des fachos qui envahissent les commentaires de Yahoo et que rien n'était fait pour les censurer.

Voici un simple article sorti il y a deux jours sur Djamel Debouze.

Je vous invite à lire les commentaires sous l'article, on se croirait revenu au temps du IIIème Reich avec une haine terrible.

Cela démontre que le mal existe sur notre planète, qu'il y a des pourritures qui seraient prêt si les circonstances s'y prêtaient à éradiquer tous les êtres humains qui ne leur plaisent pas.

Même si c'est de simples commentaires anonymes, cela démontre qu'il y a vraiment un problème.

https://fr.news.yahoo.com/maman-jamel-debbouze-veut-apprendre-l-arabe-%C3%A0-121800347.html

Oui mais Yahoo sait très bien qu'ils font du buzz avec ce genre de news qui ne devrait intéresser personne à la base
Yahoo ou midi libre d'ailleurs

luther king a écrit:Vous vous rappelez quand je vous parlais des fachos qui envahissent les commentaires de Yahoo et que rien n'était fait pour les censurer.

Voici un simple article sorti il y a deux jours sur Djamel Debouze.

Je vous invite à lire les commentaires sous l'article, on se croirait revenu au temps du IIIème Reich avec une haine terrible.

Cela démontre que le mal existe sur notre planète, qu'il y a des pourritures qui seraient prêt si les circonstances s'y prêtaient à éradiquer tous les êtres humains qui ne leur plaisent pas.

Même si c'est de simples commentaires anonymes, cela démontre qu'il y a vraiment un problème.

https://fr.news.yahoo.com/maman-jamel-debbouze-veut-apprendre-l-arabe-%C3%A0-121800347.html

Putain, avec ce disclaimer, il y a moyen d'attaquer Yahoo si les comptes ne sont pas supprimés

Tout commentaire contraire à la réglementation en vigueur (et notamment tout commentaire à caractère raciste, antisémite ou diffamatoire) pourra donner lieu à la suppression de votre compte Yahoo. a écrit:

Y en a tellement et sans avis contraire que ça mettrait presque le doute sur la fiabilité des commentaires.

Sur Debouze ils sont juste extrêmement jaloux qu'il soit en couple avec une des plus belles miss France que l'on ait pu avoir.
ça les rend malades les racistes, ça les étouffe.

Souti a écrit:Y en a tellement et sans avis contraire que ça mettrait presque le doute sur la fiabilité des commentaires.

J'ai eu la même pensée

Et sinon, la pêche amateur, il y en a que ça dérange ? Non parce que c’est du pareil au même au final ?

Vous avez je trouve une image assez rétrograde des chasseurs, leur passion ne se limite à tirer sur tout ce qui bouge, certains ont sûrement trop regardé les inconnus (sûrement la raison de l’extinction de la galinette cendrée), mais bien que je ne porte pas l’an chasse dans mon cœur, puisque je n’aime pas les armes, mais beaucoup de chasseurs sont de fervents défenseurs de la nature, qui veillent à réhabiliter des espèces et faire en sorte qu’elles puissent se développer.
On est d’accord, il existe des brutes épaisses qui ne pensent qu’à tirer sur tout ce qui bouge, mais tous ne sont pas comme ça, et j’en connais.

Poop, C'est la 1ere fois que je lis un post où tu dis que tu n'aimes pas la chasse.
Mais tu le défends avec les mêmes arguments qu'il y a 10 ans où tu disais pas ne pas aimer la chasse.

oxythan a écrit:Sur Debouze ils sont juste extrêmement jaloux qu'il soit en couple avec une des plus belles miss France que l'on ait pu avoir.
ça les rend malades les racistes, ça les étouffe.

Elle a été miss France Melissa Theuriau

La chasse ça se résume à ceci non ?

robix29 a écrit:

oxythan a écrit:Sur Debouze ils sont juste extrêmement jaloux qu'il soit en couple avec une des plus belles miss France que l'on ait pu avoir.
ça les rend malades les racistes, ça les étouffe.

Elle a été miss France Melissa Theuriau

Vissiblement non, j'ai confondu

Bon, elle est très jolie quand même hein ?

PooP a écrit:Et sinon, la pêche amateur, il y en a que ça dérange ? Non parce que c’est du pareil au même au final ?

Vous avez je trouve une image assez rétrograde des chasseurs, leur passion ne se limite à tirer sur tout ce qui bouge, certains ont sûrement trop regardé les inconnus (sûrement la raison de l’extinction de la galinette cendrée), mais bien que je ne porte pas l’an chasse dans mon cœur, puisque je n’aime pas les armes, mais beaucoup de chasseurs sont de fervents défenseurs de la nature, qui veillent à réhabiliter des espèces et faire en sorte qu’elles puissent se développer.
On est d’accord, il existe des brutes épaisses qui ne pensent qu’à tirer sur tout ce qui bouge, mais tous ne sont pas comme ça, et j’en connais.

Les arguments disant que les chasseurs sont de fervents défenseurs de la nature, vraiment je ne comprends pas, pour moi c'est incompatible.. Puisque généralement ça consiste à réhabiliter des espèces en tuant d'autres espèces qui elles-mêmes étaient en surnombre parce qu'on a tué trop d'animaux d'une autre espèce (qui peut être la même que celle qu'on réhabilite aujourd'hui). Donc à part continuer à butter des animaux en toute impunité en prétextant un équilibre des espèces, je vois pas trop l'argument.
Sans parler du fait que ça me fait bien rire que l'espèce qui compte 7 milliards de spécimens gueule sur la prolifération d'autres animaux

Zelkin a écrit:

PooP a écrit:Et sinon, la pêche amateur, il y en a que ça dérange ? Non parce que c’est du pareil au même au final ?

Vous avez je trouve une image assez rétrograde des chasseurs, leur passion ne se limite à tirer sur tout ce qui bouge, certains ont sûrement trop regardé les inconnus (sûrement la raison de l’extinction de la galinette cendrée), mais bien que je ne porte pas l’an chasse dans mon cœur, puisque je n’aime pas les armes, mais beaucoup de chasseurs sont de fervents défenseurs de la nature, qui veillent à réhabiliter des espèces et faire en sorte qu’elles puissent se développer.
On est d’accord, il existe des brutes épaisses qui ne pensent qu’à tirer sur tout ce qui bouge, mais tous ne sont pas comme ça, et j’en connais.

Les arguments disant que les chasseurs sont de fervents défenseurs de la nature, vraiment je ne comprends pas, pour moi c'est incompatible.. Puisque généralement ça consiste à réhabiliter des espèces en tuant d'autres espèces qui elles-mêmes étaient en surnombre parce qu'on a tué trop d'animaux d'une autre espèce (qui peut être la même que celle qu'on réhabilite aujourd'hui). Donc à part continuer à butter des animaux en toute impunité en prétextant un équilibre des espèces, je vois pas trop l'argument.
Sans parler du fait que ça me fait bien rire que l'espèce qui compte 7 milliards de spécimens gueule sur la prolifération d'autres animaux

C'est comme si on te vantait les mérite de l'amputation qui évite à la gangrène de se propager mais quon ne fait rien pour éviter l'apparition de la gangrène...

Comme disait Coluche: on lui a coupé la jambe le plus haut possible pour éviter que ça s'infecte au genou.

Ceci étant, je parle bien de la chasse comme activité plutôt que des chasseurs comme individus

http://www.20minutes.fr/medias/2170751-20171117-favoritisme-ina-18-mois-sursis-requis-contre-mathieu-gallet

Comme quoi on peut diriger un des plus grand services publics... sans rien connaitre aux conditions de passage des marchés publics.
Il nous prendrais pas un peu pour des cons ?

Zelkin a écrit:

PooP a écrit:Et sinon, la pêche amateur, il y en a que ça dérange ? Non parce que c’est du pareil au même au final ?

Vous avez je trouve une image assez rétrograde des chasseurs, leur passion ne se limite à tirer sur tout ce qui bouge, certains ont sûrement trop regardé les inconnus (sûrement la raison de l’extinction de la galinette cendrée), mais bien que je ne porte pas l’an chasse dans mon cœur, puisque je n’aime pas les armes, mais beaucoup de chasseurs sont de fervents défenseurs de la nature, qui veillent à réhabiliter des espèces et faire en sorte qu’elles puissent se développer.
On est d’accord, il existe des brutes épaisses qui ne pensent qu’à tirer sur tout ce qui bouge, mais tous ne sont pas comme ça, et j’en connais.

Les arguments disant que les chasseurs sont de fervents défenseurs de la nature, vraiment je ne comprends pas, pour moi c'est incompatible.. Puisque généralement ça consiste à réhabiliter des espèces en tuant d'autres espèces qui elles-mêmes étaient en surnombre parce qu'on a tué trop d'animaux d'une autre espèce (qui peut être la même que celle qu'on réhabilite aujourd'hui). Donc à part continuer à butter des animaux en toute impunité en prétextant un équilibre des espèces, je vois pas trop l'argument.
Sans parler du fait que ça me fait bien rire que l'espèce qui compte 7 milliards de spécimens gueule sur la prolifération d'autres animaux

Justement si on parle d’equil ivre des espèces, c’ est la chasses à l’homme qu’il va bientôt falloir autoriser. J’en ai déjà parlé il me semble, mais j’ ai lu un rapport qui dit que la terre est calibrée pour subvenir au besoin de 3,5 milliard d’humains maximum. Ça peut peut-être faire réfléchir ceux qui parlent d’especes invasives et nuisibles.
Ces arguments dont se sert poop me font horriblement penser à ceux utilisés pour justifier l’autorisation de l’importation de trophes issus de la chasses aux éléphants au US ce matin

cyd61 a écrit:
Ces arguments dont se sert poop me font horriblement penser à ceux utilisés pour justifier l’autorisation de l’importation de trophes issus de la chasses aux éléphants au US ce matin

Oui, dans ce cas c'est d'autant plus abject que l'on trouve facilement des photos des fils Trump avec des morceaux d'éléphants dans une main et un couteau dans l'autre