GRAND PRIX DU BRESIL 2017

masahiro a écrit:Bottas ne fait pas vraiment la tête d'un pilote fier de finir 2ème...

Même si la Ferrari était au top dans le sinueux et surtout dans le S2, Bottas sait qu'il avait une monoplace pour gagner, d'où sa déception.

Pas mal la course Gasly

Le look vestimentaire allemand

luther king a écrit:

tcli a écrit:

luther king a écrit:
Si Lewis avait la pôle, il gagnait avec 25" d'avance.

Si Lewis avait eu la pole , il aurait pas eu la même voiture avec un moteur réglé pour durer 2 GP

Je l'ai reconnu en fin de page précédente.

Mais même si FFFF dit que Vettel a géré, quand tu as l'occasion de gagner avec plus de 2 secondes d'avance, tu le fais.

Donc même avec un vieux moteur et vu la prestation de Bottas, Lewis aurait gagné, je ne sais pas de combien mais il aurait été devant.

Que des messages préconçus.
Ca ne sert a rien d'avoir plus de 5 sec d'avance en course, tu n'étais pas là au Mexique lorsque RB rallait contre Verstappen ? Et comme je le dis, la différence entre Bottas et Vettel, tu l'as vu lors du ravitaillement où Vettel est ressorti juste devant Vettel, et ce dernier lui a collé 2 secondes très très rapidement puis s'est stabiliser.

J'entends dire que Bottas a été nul et que Hamilton aurait largement gagné. Alors ouais, Bottas a perdu une place, mais ensuite je ne sais pas ce qu'il aurait pu faire de mieux. Et je ne suis pas sûr du tout que Hamilton aurait fait mieux. Suffit de voir Hamilton derrière Raikkonen.

FFFF a écrit:

luther king a écrit:

Nico Karev a écrit:RESPECT Kimi
c'était pas gagne

Enfin bon, lui était devant et l'autre partait dernier.

Rien de glorieux pour Ferrari aujourd'hui.

Si Lewis avait la pôle, il gagnait avec 25" d'avance.

Il ne faut pas non plus se laisser abuser par la stratégie. On l'avait déjà dit je ne sais plus quand avec Verstappen. La stratégie aggressive , elle te fait toujours paraître beaucoup plus rapide, mais ce n'est pas une stratégie qui peut te mener à la victoire car tu butes forcément sur les pilotes que tu dois doubler.
Si Hamilton avait fait la pole, déjà il n'aurait pas eu de nouveau moteur... car il ne faut pas oublier qu'il n'a plus à économiser son moteur là.

M'enfin bon, quand tu termine à 5 sec du premier en étant parti des stands et sans safety car en milieu de grand prix, c'est tout de même fabuleux.
il a fait un super GP.
Je crois que le temps Perdu Lors des deux dèpassements sur avec Stroll lui a coûté le podium.

Odji a écrit:Pourquoi Vettel est si content ? Mdr il a perdu le championnat hein 

Mais bon je comprend c’était une question d'honneur pour Ferrari

Mon stream a enfin terminé la course.

Bon on a connu Vettel bien plus expressif quand même !

FFFF a écrit:

Odji a écrit:Pourquoi Vettel est si content ? Mdr il a perdu le championnat hein 

Mais bon je comprend c’était une question d'honneur pour Ferrari

Mon stream a enfin terminé la course.

Bon on a connu Vettel bien plus expressif quand même !

Je l'ai vu faire des burnout et tout

Bubbleboy a écrit:

FFFF a écrit:

luther king a écrit:

Nico Karev a écrit:RESPECT Kimi
c'était pas gagne

Enfin bon, lui était devant et l'autre partait dernier.

Rien de glorieux pour Ferrari aujourd'hui.

Si Lewis avait la pôle, il gagnait avec 25" d'avance.

Il ne faut pas non plus se laisser abuser par la stratégie. On l'avait déjà dit je ne sais plus quand avec Verstappen. La stratégie aggressive , elle te fait toujours paraître beaucoup plus rapide, mais ce n'est pas une stratégie qui peut te mener à la victoire car tu butes forcément sur les pilotes que tu dois doubler.
Si Hamilton avait fait la pole, déjà il n'aurait pas eu de nouveau moteur... car il ne faut pas oublier qu'il n'a plus à économiser son moteur là.

M'enfin bon, quand tu termine à 5 sec du premier en étant parti des stands et sans safety car en milieu de grand prix, c'est tout de même fabuleux.
il a fait un super GP.
Je crois que le temps Perdu Lors des deux dèpassements sur avec Stroll lui a coûté le podium.

Bah tout comme Vettel en Malaisie grosso modo.

Et je ne parle pas de la course de Hamilton en absolu. Je parle de la course de Bottas. Mais en soit, le nouveau moteur de Hamilton, il ne faut pas sous estimer son apport face à Bottas qui n'a pas eu de moteur neuf depuis Monza. Lui, Hamilton, il n'a plus à l'économiser car un moteur fait pour tenir au moins 5 courses, peut donc faire 2 courses quasi à fond.
Et c'est d'ailleurs le même raisonnement pour Verstappen...

Il y a trop de paramètres qu'on oublie lorsqu'il est question de glorifier un pilote.

Odji a écrit:

FFFF a écrit:

Odji a écrit:Pourquoi Vettel est si content ? Mdr il a perdu le championnat hein 

Mais bon je comprend c’était une question d'honneur pour Ferrari

Mon stream a enfin terminé la course.

Bon on a connu Vettel bien plus expressif quand même !

Je l'ai vu faire des burnout et tout

Je ne suis pas encore arrivé à ce moment là

FFFF a écrit:
Il y a trop de paramètres qu'on oublie lorsqu'il est question de glorifier un pilote.

Il ne s'agit pas de glorifier, je n'ai jamais été un fan de Lewis mais il serait bon que tu reconnaisses que le meilleur pilote au monde c'est bien lui même si je sais qu'il manque des paramètres, comme celui de voir Vettel contre Lewis dans la même monoplace.

FFFF a écrit:

Bubbleboy a écrit:

FFFF a écrit:

luther king a écrit:

Nico Karev a écrit:RESPECT Kimi
c'était pas gagne

Enfin bon, lui était devant et l'autre partait dernier.

Rien de glorieux pour Ferrari aujourd'hui.

Si Lewis avait la pôle, il gagnait avec 25" d'avance.

Il ne faut pas non plus se laisser abuser par la stratégie. On l'avait déjà dit je ne sais plus quand avec Verstappen. La stratégie aggressive , elle te fait toujours paraître beaucoup plus rapide, mais ce n'est pas une stratégie qui peut te mener à la victoire car tu butes forcément sur les pilotes que tu dois doubler.
Si Hamilton avait fait la pole, déjà il n'aurait pas eu de nouveau moteur... car il ne faut pas oublier qu'il n'a plus à économiser son moteur là.

M'enfin bon, quand tu termine à 5 sec du premier en étant parti des stands et sans safety car en milieu de grand prix, c'est tout de même fabuleux.
il a fait un super GP.
Je crois que le temps Perdu Lors des deux dèpassements sur avec Stroll lui a coûté le podium.

Bah tout comme Vettel en Malaisie grosso modo.

Et je ne parle pas de la course de Hamilton en absolu. Je parle de la course de Bottas. Mais en soit, le nouveau moteur de Hamilton, il ne faut pas sous estimer son apport face à Bottas qui n'a pas eu de moteur neuf depuis Monza. Lui, Hamilton, il n'a plus à l'économiser car un moteur fait pour tenir au moins 5 courses, peut donc faire 2 courses quasi à fond.
Et c'est d'ailleurs le même raisonnement pour Verstappen...

Il y a trop de paramètres qu'on oublie lorsqu'il est question de glorifier un pilote.

Je suis d'accord, il ne faut pas comparé les courses de Bottas et Ham. Moi je dis juste que la course de HAM est superbe.

luther king a écrit:

FFFF a écrit:  
Il y a trop de paramètres qu'on oublie lorsqu'il est question de glorifier un pilote.

Il ne s'agit pas de glorifier, je n'ai jamais été un fan de Lewis mais il serait bon que tu reconnaisses que le meilleur pilote au monde c'est bien lui même si je sais qu'il manque des paramètres, comme celui de voir Vettel contre Lewis dans la même monoplace.

Luther, je pense que tu me connais, et tu sais que je ne me laisse pas emporter dans des dérives de discussion. Tu dis que dans la situation de Bottas, Hamilton aurait gagné les doigts dans le nez, je te réponds sur ce point. Donc ne vient pas dévier sur qui est le meilleur pilote... ça ne marchera pas.

Grosjean avait une crevaison et c'est ce qui a provoqué son tête à queue. La pénalité est encore plus dure sachant cela

Moteur neuf mais qui brûle moins d’huile

pénalité pas mérité du tout pour Grosjean, il perd sa voiture c'est tout

Odji a écrit:pénalité pas mérité du tout pour Grosjean, il perd sa voiture c'est tout

Tout à fait, et c'est le risque de dépasser par l'extérieur, le pilote à l'intérieur peut se retrouver en survirage.
C'est pas la 1ère fois qu'on voit le cas.
Ocon a essayé et c'est pas passé. Fait de course.
Alors Grosjean aurait pu freiner et laisser passer Ocon, mais il s'agit d'une compétition, c'est normal qu'il essaye de résister.

masahiro a écrit:Grosjean avait une crevaison et c'est ce qui a provoqué son tête à queue. La pénalité est encore plus dure sachant cela

S'il savait qu'il avait une crevaison alors pourquoi il est passé avec autant de vitesse dans le virage?

Ou alors il l'a su après.

Mais si il le savait la pénalité est méritée.

Franchement, Bottas est une vraie loque....

FFFF a écrit:J'entends dire que Bottas a été nul et que Hamilton aurait largement gagné. Alors ouais, Bottas a perdu une place, mais ensuite je ne sais pas ce qu'il aurait pu faire de mieux. Et je ne suis pas sûr du tout que Hamilton aurait fait mieux. Suffit de voir Hamilton derrière Raikkonen.

+1

Vettel n’avait pas aussi 2 moteurs pour 4 courses?

Il faut relativiser la différence entre Hamilton et Bottas
Hamilton lui avait un moteur qui doit tenir 1000km, c'est rien pour Mercedes, il a dû bien taper dans son moteur

Et à Abu Dhabi ça sera la même chose, il sera seul au monde

Vettel n'a jamais eu de pénalité, Ferrari a fait jouer des anciennes pièces. Après, il me semble qu'au Japon son moteur n'était pas endommagé, il y avait juste un problème avec les bougies

schumi0203 a écrit:

I have a dream a écrit:quelle dommage encore une fois ce moteur Honda. Avec un renault ça bataillait avec les RB Pour la 5ème place.

Dommage qu'Alonso n'ait pas tenté l'undercut sur Massa.. Encore une fois, la stratégie chez Mclaren a fait défaut. C'était évident qu'il n'allait pas le passer sur la piste.

C'est surtout le SC qui a couter la 7ème place à Alonso. Face au moteur Mercedes, il n'avait aucune chance à la relance. Massa l'a avalé comme rien.

Josc a écrit:Il faut relativiser la différence entre Hamilton et Bottas
Hamilton lui avait un moteur qui doit tenir 1000km, c'est  rien pour Mercedes, il a dû bien taper dans son moteur

Et à Abu Dhabi ça sera la même chose, il sera seul au monde

Abou Dhabi c’est pas un circuit favorable à la Mercedes, trop de virages serrés.
Vivement l’an prochain avec un empattement plus court. Ils ont joué avec le feu cette saison chez Merco...

FFFF a écrit:Vettel n'a jamais eu de pénalité, Ferrari a fait jouer des anciennes pièces. Après, il me semble qu'au Japon son moteur n'était pas endommagé, il y avait juste un problème avec les bougies

https://www.fia.com/file/63194/download?token=ET0hu5af