Re: 2017 Grand Prix de Monaco

par **I have a dream** Dim 28 Mai - 14:56:09

chez Mclaren faudrait pas économiser la mécanique là?

par **Satoru** Dim 28 Mai - 14:56:25

C'était logique d'arrêter Raikkonen juste après Bottas.

S'il y avait eu un SC peu après l'arrêt de Bottas, vous auriez dit quoi des stratèges de Ferrari ?

par **masahiro** Dim 28 Mai - 14:56:26

Raikkonen n'a pas de rythme

par **oxythan** Dim 28 Mai - 14:56:28

dégouté.

Ferrari se rappelle à ses vielles méthodes.

par **Nanaki_enter** Dim 28 Mai - 14:57:09

Raikkonen a lâché l'affaire on dirait.

par **fast'** Dim 28 Mai - 14:57:15

C'te favoritisme de merde de la part de Ferrari quoi.....

par **Saga** Dim 28 Mai - 14:57:28

JPSTAR a écrit:Arrêtez de raler Vettel a fait le taff c'est tout

Je suis Fan de Vettel mais raikko s'est fait avoir (Ferrari a bien évidemment ses raisons) on l'arrete au stand il ressort dans le traffic. Pendant que Vettel a la piste clair...

On inverse les stratégies jamais Vettel ne repars devant.

par **TheClash** Dim 28 Mai - 14:57:28

JPSTAR a écrit:Arrêtez de raler Vettel a fait le taff c'est tout

Il n'a pas fait le taf, la stratégie etait clairement de repousser au maximum l'arrêt car les US usé sont clairement plus performant que les SS neufs.

Il s'est passé la même chose chez Red Bull, clairement une différence de traitement côté stratégie entre coéquipier.

par **Supermario** Dim 28 Mai - 14:57:52

La question à se poser dans la stratégie de Kimi, c'est pourquoi il a perdu du rythme avant de s’arrêter, alors que Vettel a enchaîner les fastest-lap...
Forcément en perdant de l'avance on l'a arrêté....

par **oxythan** Dim 28 Mai - 14:58:05

Comme si ça suffisait pas les points d'avance que Vettel prend sur Hamilton aujourd'hui..

par **luther king** Dim 28 Mai - 14:58:07

Satoru a écrit:C'était logique d'arrêter Raikkonen juste après Bottas.

S'il y avait eu un SC peu après l'arrêt de Bottas, vous auriez dit quoi des stratèges de Ferrari ?

D'habitude, quand deux coéquipiers sont en tête, on arrête celui qui est derrière en premier.

Quant à la SC, c'était hypothétique.

par **masahiro** Dim 28 Mai - 14:58:14

Perez a passé Palmer

par **J-L** Dim 28 Mai - 14:58:16

Hamilton doit attendre une VSC pour avoir un arrêt gratuit, ça se tente en effet.

par **Saga** Dim 28 Mai - 14:58:29

Satoru a écrit:C'était logique d'arrêter Raikkonen juste après Bottas.

S'il y avait eu un SC peu après l'arrêt de Bottas, vous auriez dit quoi des stratèges de Ferrari ?

Et pourquoi ne pas avoir arreter Vettel juste apres alors ?

par **Ketty** Dim 28 Mai - 14:59:16

Ecoeurée franchement, c'est plus que visible là.
Y avait pas besoin de ça...

par **luther king** Dim 28 Mai - 14:59:53

Lewis quand il rate des courses, il ne le fait jamais à moitié.

par **Satoru** Dim 28 Mai - 15:00:05

luther king a écrit:
Satoru a écrit:C'était logique d'arrêter Raikkonen juste après Bottas.

S'il y avait eu un SC peu après l'arrêt de Bottas, vous auriez dit quoi des stratèges de Ferrari ?

D'habitude, quand deux coéquipiers sont en tête, on arrête celui qui est derrière en premier.

Quant à la SC, c'était hypothétique.

A Monaco, la probabilité d'intervention de la SC y est plus forte qu'ailleurs. Et l'impact de son intervention également.

par **Ketty** Dim 28 Mai - 15:00:08

Saga a écrit:
Satoru a écrit:C'était logique d'arrêter Raikkonen juste après Bottas.

S'il y avait eu un SC peu après l'arrêt de Bottas, vous auriez dit quoi des stratèges de Ferrari ?
Et pourquoi ne pas avoir arreter Vettel juste apres alors ?

Exactement, d'habitude celui devant a la stratégie préférentielle.
Là c'est le contraire...

par **I have a dream** Dim 28 Mai - 15:00:20

Si Ferrari voulait foutre le moral de Kimi en l'air, c'est gagné!
Un peu comme avec Massa en 2010. Mais ça peut se comprendre!

Sinon Vandoorne 10ème!

par **Erik** Dim 28 Mai - 15:00:20

Raikkonen, ce n'est jamais de sa faute le pauvre. Laughing

par **J-L** Dim 28 Mai - 15:00:37

Ferrari a eu raison de faire cette stratégie.
Alors oui c'est dégueulasse pour Kimi, mais le choix envers Vettel est très compréhensible.

par **luther king** Dim 28 Mai - 15:01:09

J-L a écrit:Hamilton doit attendre une VSC pour avoir un arrêt gratuit, ça se tente en effet.

Ben, il serait temps que Werhlein compresse le message et se mette au tas mrgreen

par **le baron rouge** Dim 28 Mai - 15:01:20

Tu es un boulet frigo. . Ftg

par **Fan** Dim 28 Mai - 15:01:21

Satoru a écrit:C'était logique d'arrêter Raikkonen juste après Bottas.

S'il y avait eu un SC peu après l'arrêt de Bottas, vous auriez dit quoi des stratèges de Ferrari ?

+1000...
Si Sainz s'arrêtait, Bottas n'avait plus qu'à ramasser l'undercut sur un plateau.
Ferrari a agi comme toute écurie aurait réagi, à savoir protéger la première voiture en priorité de cette éventualité.

Et comme le dit Villeneuve, c'est pas Ferrari qui pilotait la voiture de Vettel au moment où il a gagné une seconde au tour dans le money time.

par **JPSTAR** Dim 28 Mai - 15:01:27

Surtout vu le rythme actuel de Vettel

par Contenu sponsorisé