Re: 2017 FORMULA 1 "chut chut pas de marque" AUSTRALIAN GRAND PRIX

par **SinseRemi** Sam Mar 25, 2017 7:31 am

masahiro a écrit:Hamilton en pneus usés ? Etonnant...

Oui étrange. Et ce serait les pneus pour démarrer le course... pourquoi faire ça ?? Il compte peut-être améliorer d'une seconde Laughing

par **Nico Karev** Sam Mar 25, 2017 7:32 am

Concrètement combien perd un pneu usé vs neuf ?

par **luther king** Sam Mar 25, 2017 7:33 am

Nico Karev a écrit:c'est méga proche entre Ferrari et Mercedes miam!

Sauf que si on lit bien les incrustations, Lewis n'était pas en pneus neufs mais déjà rodés.

par **le baron rouge** Sam Mar 25, 2017 7:33 am

Redbull attend les évolutions du moteur Renault pour installer des évos Aero, mais si Renault attend les évo de redbull pour installer les evo moteur?

par **J-L** Sam Mar 25, 2017 7:34 am

SinseRemi a écrit:
masahiro a écrit:Hamilton en pneus usés ? Etonnant...

Oui étrange. Et ce serait les pneus pour démarrer le course... pourquoi faire ça ?? Il compte peut-être améliorer d'une seconde

Les gommes Pirelli s'usant peu, ça ne doit pas faire beaucoup de différence pour la course, juste qu'il s'arrêtera 2 ou 3 tours avant les autres.

par **masahiro** Sam Mar 25, 2017 7:34 am

S'il pleut, Hamilton et Verstappen auront un petit souci

par **SinseRemi** Sam Mar 25, 2017 7:34 am

Non mais la caméra embarquée entre Massa et Stroll, il n'y a juste aucune ressemblance. Il parait tellement mauvais à côté, à la limite, tout en étant lent...

par **Nico Karev** Sam Mar 25, 2017 7:34 am

Alonso a 3'3 des Ferrari... 2017 FORMULA 1 "chut chut pas de marque" AUSTRALIAN GRAND PRIX - Page 20 4223349284

par **I have a dream** Sam Mar 25, 2017 7:35 am

problème de puissance moteur pour Alonso

par **BodyLanguage** Sam Mar 25, 2017 7:35 am

Je ne digère pas cette contre perf de Magnussen. Je vais éteindre cette foutue TV et aller me recoucher je crois.

par **Nico Karev** Sam Mar 25, 2017 7:36 am

Mais pk Vettel ressort?

par **SinseRemi** Sam Mar 25, 2017 7:37 am

6 dixièmes plus rapide que le meilleur temps de 2016 ? C'est mauvais non ?

par Invité Sam Mar 25, 2017 7:38 am

Et voilà, le bloc Honda lache juste après un passage sur vibreur...comme aux essais.

par **Fan** Sam Mar 25, 2017 7:38 am

Roooh mais Vettel c'est quoi ce bluff à deux balles Laughing

par **Nico Karev** Sam Mar 25, 2017 7:38 am

Vettel j'ai pas compris, réaction d'orgueil ou quoi ? Inutile de ressortir, son temps est largement bon pour la Q3

par **SinseRemi** Sam Mar 25, 2017 7:38 am

Vettel en avance et qui ralentit avant la ligne Laughing

par **cyd61** Sam Mar 25, 2017 7:38 am

Le bluff de Vettel Suspect

par **Pilote** Sam Mar 25, 2017 7:38 am

cyd61 a écrit:
Pilote a écrit:Quelle arnaque les f1 ne sont pas 5s plus rapides, Mais 1s simplement .
Une énièmes fois, c'est 5 secondes par rapport à 2015, car ils ont travaillé sur ce règlement en 2015 facile à comprendre. Pole 2015 1.28.536

. Avec des pneus plus larges des ailerons plus grands et des moteurs plus puissants, ca reste une grosse arnaque . Le mélange Pirelli doit être minable .

par Invité Sam Mar 25, 2017 7:39 am

SinseRemi a écrit:6 dixièmes plus rapide que le meilleur temps de 2016 ? C'est mauvais non ?

Très. Ils ont tout de même des pneus plus larges et plus d'appui. Incompréhensible.

par **I have a dream** Sam Mar 25, 2017 7:39 am

Alonso en piste...

par **Nico Karev** Sam Mar 25, 2017 7:40 am

La Q3 va être dantesque entre les 4 premiers...Je mise sur....Bottas !

par **le baron rouge** Sam Mar 25, 2017 7:40 am

Histoire de pneu à mettre au départ je pense pour Vettel . Ou de réglage

par **luther king** Sam Mar 25, 2017 7:40 am

SinseRemi a écrit:6 dixièmes plus rapide que le meilleur temps de 2016 ? C'est mauvais non ?

C'est vrai ça.

Elles sont où les 5 à 6 secondes de gain?

par **robix29** Sam Mar 25, 2017 7:41 am

Les deux Force India éliminées !

par **SinseRemi** Sam Mar 25, 2017 7:42 am

Ocon s'est bien rattrapé, à 3 dixièmes de Perez

par Contenu sponsorisé