2017 FORMULA 1 "chut chut pas de marque" AUSTRALIAN GRAND PRIX

"Heureusement" pour Ericsson que Giovinazzi a raté son dernier freinage dans son tour le plus rapide, sans quoi ça pouvait tourner à l'humiliation.

Franchement Giovinazzi vraiment bien, Ok il passe pas en Q2 mais vu qu'il déboule seulement aujourd'hui, c'est prometteur pour la suite

Verstappen fait bcp d'erreur je trouve

Et Alonso va encore nous dire que c'est seulement grâce au chassis et son talent . Non le moteur honda n'est pas si catastrophique que ça, raté oui mais pas à des années lumières.

Ces écarts me semblent quand même anormalement élevés dans certaines équipes. On aura donc sans doute des explications. Palmer a beau ne pas être un cador, il se prend pas 3 secondes à la régulière.
Idem pour Magnussen à près de 2 secondes.

L'humiliation de Palmer n'empêche

Y a des gros écart entre coéquipiers. Peut-être que les voitures plus exigeantes font mieux ressortir les écarts entre pilotes que la génération précédente

cyd61 a écrit:Et Alonso va encore nous dire que c'est seulement grâce au chassis et son talent . Non le moteur honda n'est pas si catastrophique que ça, raté oui mais pas à des années lumières.

Le moteur ne tourne pas à plein régime, et ils doivent passer les vitesses d'une certaine façon pour limiter les vibrations. Si Honda se sort les doigts du fion, il y a moyen de faire quelque chose de pas mal.

On dirait que c'est très très dur pour les jeunes.

Massa va peut être battre pour la première fois un coéquipier sur une saison entière depuis 10 ans

Giovinazzi ridiculise Magnussen, Stroll et Palmer.

Palmer je pense quand même à un pb Technique. L'écart est énorme

Bon, en attendant, les Mercedes sont nettement au dessus après cette Q1. C'est là que les autres sortent leur bouton magique ?

Quelle arnaque les f1 ne sont pas 5s plus rapides,  Mais 1s simplement .

Ça se trouve l'année dernière Renault avait la meilleure auto du paddock

Pilote payant chez Renault et on nous fais croire qu'ils ont du budget énorme et des ambitions ...

Ca y est l'affichage est actif. Il suffisait d'être patient

Jaco a écrit:

cyd61 a écrit:Et Alonso va encore nous dire que c'est seulement grâce au chassis et son talent . Non le moteur honda n'est pas si catastrophique que ça, raté oui mais pas à des années lumières.

Le moteur ne tourne pas à plein régime, et ils doivent passer les vitesses d'une certaine façon pour limiter les vibrations. Si Honda se sort les doigts du fion, il y a moyen de faire quelque chose de pas mal.

je croyais que c'était terminé ces problèmes de vibrations

Hamilton en pneus usés ? Etonnant...

Josc a écrit:Ça se trouve l'année dernière Renault avait la meilleure auto du paddock

+1

FINLAND POWER

Qui pour remplacer Hamilton ?

c'est méga proche entre Ferrari et Mercedes miam!

Lol Villeneuve, "Hamilton mets la pression psychologique sur Bottas, 2 dixièmes déjà dans le 1er secteur", et à la fin Hamilton est derrière

Pilote a écrit:Quelle arnaque les f1 ne sont pas 5s plus rapides,  Mais 1s simplement .

Une énièmes fois, c'est 5 secondes par rapport à 2015, car ils ont travaillé sur ce règlement en 2015 facile à comprendre. Pole 2015 1.28.536