Debats et réactions sur l'actualité du jour

moumou a écrit:Les jeunes réagissent avec impulsivité, ils disent ce que le groupe dit mais au fond d'eux mêmes, ils savent que ceux qui ont perpétrés ces attentats sont des barbares.

Et comme tu l'as dit, les vieux sont consternés eux qui ont toujours une vision paisible de la pratique religieuse.

Je pense quand même que si tu parles avec "ces vieux", ils te diront qu'il valait mieux laisser Khadafy que déstabiliser toute la région. De toute façon, ces vieux ne croient pas à la démocratie dans les pays arabes, ils pensent presque tous qu'il faut un homme fort à la tête de ces pays.

Tu es bourré de certitudes à ce que je vois...tu arrives même à savoir ce que les gens pensent au fond d'eux même malgré ce qu'ils ou elles pourraient dire

Si au premier abord ces actes ne sont pas de la barbarie aux yeux d'une personne c'est que cette personne a un sérieux problème et est potentiellement une "menace", pas forcément pour passer à l'acte mais pour aller dans le sens de ces terroristes.

Pochelon a écrit:

moumou a écrit:

Pochelon a écrit:  

Pourquoi tu inverses les rôles ? T'as pas le sentiment que tes propos depuis hier sont un rien choquants ?

Pourquoi tu ne réponds pas à la question? Elle est pourtant précise.

Tu as peur d'être allé trop loin et de m'avoir diffamé? Tu n'as pas le courage de tes affirmations?

Pour le passage en gras, j'y répondrais quand tu répondras d'abord à ma question.

Mais tu sais pas lire ou quoi ? Je t'ai répondu oui, c'est ce que tes propos me portent à croire. Arrête de jouer les vierges effarouchées après avoir remué la merde.

Moi faire partie de la 5ème colonne!

J'ai toujours condamné ici tous les intégristes et tu viens me dire que je fais partie de la 5ème colonne.

Mais condamner l'intégrisme cela ne veut pas dire dédouaner nos propres actions en matière de politique étrangère.

Certains sur ce forum ont la même analyse que moi mais tu ne leur dit pas qu'ils font partie de la 5ème colonne, normal, ils ne sont pas musulmans et comme tu nous détestes (les musulmans), facile de s'en prendre à moumou.

PooP a écrit:

moumou a écrit:Les jeunes réagissent avec impulsivité, ils disent ce que le groupe dit mais au fond d'eux mêmes, ils savent que ceux qui ont perpétrés ces attentats sont des barbares.

Et comme tu l'as dit, les vieux sont consternés eux qui ont toujours une vision paisible de la pratique religieuse.

Je pense quand même que si tu parles avec "ces vieux", ils te diront qu'il valait mieux laisser Khadafy que déstabiliser toute la région. De toute façon, ces vieux ne croient pas à la démocratie dans les pays arabes, ils pensent presque tous qu'il faut un homme fort à la tête de ces pays.

Tu es bourré de certitudes à ce que je vois...tu arrives même à savoir ce que les gens pensent au fond d'eux même malgré ce qu'ils ou elles pourraient dire

Si au premier abord ces actes ne sont pas de la barbarie aux yeux d'une personne c'est que cette personne a un sérieux problème et est potentiellement une "menace", pas forcément pour passer à l'acte mais pour aller dans le sens de ces terroristes.

Parce que ces jeunes je leur parle à la mosquée et quand tu les prends seul tu comprends que ce qui sort parfois de leur bouche ne reflète pas ce qu'ils pensent à l'intérieur.

Ils ont une telle colère en eux qu'ils balancent des conneries.

Après le 11/09/2001, j'en ai entendu des potes à la mosquée dire "bien fait pour les américains". 15 ans plus tard, ce sont des gens adultes, mariés pour la plupart et ils ne sortiraient plus de telles conneries car ils savent que ce sont des innocents qui ont payé.

Quoi ou quoi qu'il en soit, terrorisme ou pas terrorisme, allez dans des pays pour virer le président parce que le gentil peuple en a marre, c'est du grand n'importe quoi.

Qui on est pour faire ça ? Il faut arrêter définitivement ce genre de délires.

En revanche, aller dans le monde entier pour tuer des terorristes, c'est différent.

Frigo a écrit:Quoi ou quoi qu'il en soit, terrorisme ou pas terrorisme, allez dans des pays pour virer le président parce que le gentil peuple en a marre, c'est du grand n'importe quoi.

Qui on est pour faire ça ? Il faut arrêter définitivement ce genre de délires.

En revanche, aller dans le monde entier pour tuer des terorristes, c'est différent.

en l'occurence, les dernières interventions qui nous valent cet attentat, au Mali, en Syrie, ça rentre dans le cadre de ta dernière ligne.

Frigo a écrit:Quoi ou quoi qu'il en soit, terrorisme ou pas terrorisme, allez dans des pays pour virer le président parce que le gentil peuple en a marre, c'est du grand n'importe quoi.

Qui on est pour faire ça ? Il faut arrêter définitivement ce genre de délires.

Attention à ce que tu dis, tu vas être accusé de faire partie de la 5ème colonne.

Bon en tout cas, ça sent le départ en guerre de la France dans tous les pays où se trouve Daesh, et ça...ça coûte du pognon !

Je sais pas pourquoi, mais je sens que nos impôts vont encore fortement augmenter.

LH 44 a écrit:Bon en tout cas, ça sent le départ en guerre de la France dans tous les pays où se trouve Daesh, et ça...ça coûte du pognon !

Je sais pas pourquoi, mais je sens que nos impôts vont encore fortement augmenter.

Nous sommes aux limites de nos capacités en matière de projection sur des territoires étrangers.

Donc il y a aura des annonces mais dans les faits, impossible de faire + ce que qu'on fait en ce moment.

Je tiens de cela d'un pote militaire de la base navale de Toulon qui m'a appris que nous sommes impliqués dans 11 pays en ce moment et que l'envers du décor n'est pas beau sur la qualité de notre armement.

On a aucune idée de l'identité des terroristes ? M'étonnerait pas pour le coup que leurs noms soient bien francais. Ca calmerait les imbéciles sur les reseaux sociaux

LH 44 a écrit:Bon en tout cas, ça sent le départ en guerre de la France dans tous les pays où se trouve Daesh, et ça...ça coûte du pognon !

Je sais pas pourquoi, mais je sens que nos impôts vont encore fortement augmenter.

Faut voir le bon côté des choses : l'industrie de l'armement va tourner à plein régime. Mécaniquement cela va créer de l'emploi.

Comme on pouvait y s'attendre DAESH revendique les attentats.

Mathieu a écrit:Comme on pouvait y s'attendre DAESH revendique les attentats.

Ils ont mis près de 14h pour revendiquer cet attentat.

Dans le cas de l'avion russe en Egypte, l'avion venait à peine de tomber qu'ils revendiquaient.

Cette revendication tardive me laisse donc perplexe et l'explication pourrait être que ce soit un groupe rival de Daesh qui a fait cet attentat. Wait and see.

Mathieu a écrit:Comme on pouvait y s'attendre DAESH revendique les attentats.

Quelle surprise.

Et sinon c'est quoi cette info qu'un des terroristes avait 15 ans ???

schumi0203 a écrit:On a aucune idée de l'identité des terroristes ? M'étonnerait pas pour le coup que leurs noms soient bien francais. Ca calmerait les imbéciles sur les reseaux sociaux

Y'a de tout dans les fiches S.
Du Bernard Dupont et hier soir lors des attentats ( témoignage à l'instant d'un chauffeur de Bus ) 3 terroristes Barbus teint mat qui se sont barrés ( + le 4è du Bataclan, j'aimerai bien savoir où il est à l'heure actuelle ).
Pour l'instant, personne n'en parle hormis ce chauffeur de bus. Surprenant.

Aéroport Britannique ( celui de Londres je crois ) évacué à l'instant.

Mathieu a écrit:

Zelkin a écrit:Et du coup, les rues et établissements des fusillades ont été choisis au hasard ?

Pour moi c'est évident que le Stade de France (lieu symbolique et afflux de populations) était un objectif majeur de leurs attaques.
L'attentat au Bataclan était certainement lié au concert d'un groupe de folk au nom à consonance américaine, je pense qu'il y a là aussi un aspect symbolique.
Pour les autres lieux (terrasses des cafés), l'objectif était clairement de tuer un maximum de personnes.

Eagles of death métal était allé jouer en Israël et ça avait fait grincer des dents. Je ne sais pas si cela a une quelconque relation.
Par contre , pourquoi un resto Asiatique et Italien? Était ce des cibles prises en compte selon la grosse fréquentation d'un samedi soir?

Maïs a écrit:

Mathieu a écrit:

Zelkin a écrit:Et du coup, les rues et établissements des fusillades ont été choisis au hasard ?

Pour moi c'est évident que le Stade de France (lieu symbolique et afflux de populations) était un objectif majeur de leurs attaques.
L'attentat au Bataclan était certainement lié au concert d'un groupe de folk au nom à consonance américaine, je pense qu'il y a là aussi un aspect symbolique.
Pour les autres lieux (terrasses des cafés), l'objectif était clairement de tuer un maximum de personnes.

Eagles of death métal était allé jouer en Israël et ça avait fait grincer des dents. Je ne sais pas si cela a une quelconque relation.
Par contre , pourquoi un resto Asiatique et Italien? Était ce des cibles prises en compte selon la grosse fréquentation d'un samedi soir?

Proximité avec les lieux ciblés pour moi (SdF et Bataclan).

Mathieu a écrit:Comme on pouvait y s'attendre DAESH revendique les attentats.

cela dit, j'imagine que s'ils ont mené cet attentat, c'est parce que nos interventions en Afrique, Syrie et Irak les touchent durement.

Les attentats de janvier ont accouché d'une mesure de surveillance généralisée des échanges internet de la population.
Je me demande bien ce qui résultera des attentats de novembre, par pessimisme je pense qu'il ne va pas se passer grand chose "dans le monde réel", mais au fond j'en sais absolument rien.

Communiqué de Daesh :
-"8 frères ont touché des cibles choisies au coeur de Paris".

Il manque donc bien des mecs.
On en a buté combien ?
Il doit y en avoir 3 ou 4 dans la nature.

oxythan a écrit:Les attentats de janvier ont accouché d'une mesure de surveillance généralisée des échanges internet de la population.

Tellement surveillés, qu'un groupe de 8 personnes arrive à planifier des attaques simultanées.
Ces 8 personnes peuvent trouver tranquillement des armes et fabriquer des bombes, se baladent tranquillement dans le pays.

Alors, autant les services de renseignements peuvent perdre la trace d'un individu agissant seul, mais là pour le coup il s'agissait d'un groupe de plusieurs individus.
Les services de renseignements vont devoir rendre des comptes là.

Bonne question.

Espérons qu'une prise de conscience de l'état de nos banlieues (fournisseuses officielles en terroristes et en chair en canon de DAESH) fasse changer les politiques sociales et éducatives pour ces quartiers.

Ca montre surtout que meme si on augmente les contrôles, que l'on monte d'un niveau en terme de méfiance et de sécurité, rien ne peut aller contre aujourd'hui.

Notre pays vient de passer quasiment un an à faire très attention au terrorisme, et on voit bien que quand ils veulent, ils y arrivent

LH 44 a écrit:Communiqué de Daesh :
-"8 frères ont touché des cibles choisies au coeur de Paris".

Il manque donc bien des mecs.
On en a buté combien ?
Il doit y en avoir 3 ou 4 dans la nature.

3 se sont fait exploser au Bataclan + 1 tué par l'assaut.

Puis au SDF, on parle de 4 morts dont au moins 3 terroristes.

LH 44 a écrit:Communiqué de Daesh :
-"8 frères ont touché des cibles choisies au coeur de Paris".

Il manque donc bien des mecs.
On en a buté combien ?
Il doit y en avoir 3 ou 4 dans la nature.

ce matin, il y avait 7 cadavres de terroristes dénombrés.
donc un dans la nature?

Le Stade de France, ils visaient sans doute un attentat en direct à la tv. Car trois qui se font sauter pour pratiquement aucune victime, je pense qu'ils ont été empeché de rentrer dans le Stade. Et pour les resto, ça a sans doute été les endroits peuplés qu'ils ont croisé sur leurs routes.

Concernant la surveillance, rien n'indique qu'ils viennent de France. Une personne originaire du Monténégro aurait été arreté cette semaine en Allemagne avec des armes et des explosifs alors qu'il se dirigait vers Paris. Donc possible que ça aie été une attaque préparée depuis l'étranger.