Le topic du Football

MacEugene a écrit:http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Carton-annule-pour-t-silva/480504

Manquent pas d'air les Brésiliens.

Et puis quoi encore ?

Ils veulent aussi la coupe du monde avant d'avoir joué la demi-finale et la finale tant qu'on y est ?   

Ils vont l'avoir cette coupe de toute manière...

Sans Neymar ça risque d'être dur quand même. Il est impliqué dans 8 buts sur 10, c'est la loco du game play de l'équipe :/
En tout cas au Brésil, ils y croient dur comme fer en la victoire.

Gautier a écrit:Judas Prost disait pas il me semble que DD était mauvais mais que ses équipes ne faisaient pas du beau jeu.

Pas vraiment...

Judas Prost a écrit:Pour l'EDF, vous avez pu apprécier le pire de Deschamps: une équipe physique et limitée techniquement, un coaching tardif, etc... le genre de trucs qui a énervé pas mal de monde du côté de la Canebière

Quel est le rapport entre coaching tardif et ne faisait pas du beau jeu ? Coaching tardif = mauvais entraîneur non ?

Je fais plus confiance à Judas Prost qu'à toi pour interpréter les propos Judas Prost. Rien de personnel contre toi mais bon....

Franchement, pas question de voir le Brésil gagner ce mondial. Jveux dire quand tu marques tes buts avec tes centraux, et que t'as Fred en attaque...
Et jveux dire, Julio Cesar, il joue à Toronto quoi ! Non mais qui vous voulez en champion du monde sauf ces tringles !
Dire qu'ils n'ont pas pris Kaka et Robinho, et ont préféré Jo comme doublure de Fred.
J'espère que l'Allemagne va leur péter le fion. Pourtant jsuis pas fan des Allemands.

Sinon coté transferts, ça s'active de nouveau, notamment en L1 où l'arrivée de Bielsa à l'OM pourra ptet permettre à ce club d'avoir une bonne équipe pour la saison qui arrive. Ça ferait tellement de bien à la compétitivité. Pandev, par exemple, ça le ferait.

Je suis également très décu de cette équipe brésilienne.

J'espère voir une finale Allemagne-Argentine dimanche prochain.

Au sujet de Deschamps, Judas a pas vraiment tort.
A Marseille, on avait pas du grand football à l'OM, même si on avait de temps à autres des beaux matchs, une équipe combative, solide tactiquement avec de bonnes individualités. Mais c'était moins beau que sous Gerets.

Parcontre c'était diablement efficace, et que Labrune ait pris le parti du clan d'Anigo (avec quelques joueurs style Gignac ou Cheyrou qui n'encadraient pas Deschamps) fut la plus grosse erreur sportive de sa carrière de président.

Y'a pas de mal à dire que Deschamps c'est pas un entraineur qui a un style de jeu de dingue. C'est un "performeur". Il joue pour gagner en s'adaptant à l'adversaire, plus que pour imposer une philosophie de jeu (c'est pas un Bielsa ou Guardiola). C'est un type d'entraîneur, c'est pas du tout une critique de dire cela. J'adore Deschamps personnellement, et qu'on le veuille ou non, il a marqué les endroits où il est passé.

Après il a ses défauts. Mais des défauts qui peuvent "s'éffacer" en EDF comme la gestion d'un effectif sur 3 ou 4 saisons, sa volonté de controler quasiment tout, et son amour pour les profils assez physiques et polyvalent (enfin c'est pas un défaut, c'est juste pas toujours très excitant à voir).

Mais vu qu'en EDF on cherche un capitaine de navire depuis si longtemps qu'on accepte (et c'est judicieux) de donner les clefs à Deschamps, qu'il n'a pas à gerer un effectif toute l'année. Juste grosso modo, 1/4 d'année.
Cela devrait bien lui aller.

Tant qu'il ne reprend pas Nasri, ça me va.   

FW15 a écrit:Franchement, pas question de voir le Brésil gagner ce mondial. Jveux dire quand tu marques tes buts avec tes centraux, et que t'as Fred en attaque...
Et jveux dire, Julio Cesar, il joue à Toronto quoi ! Non mais qui vous voulez en champion du monde sauf ces tringles !
Dire qu'ils n'ont pas pris Kaka et Robinho, et ont préféré Jo comme doublure de Fred.
J'espère que l'Allemagne va leur péter le fion. Pourtant jsuis pas fan des Allemands.

Sinon coté transferts, ça s'active de nouveau, notamment en L1 où l'arrivée de Bielsa à l'OM pourra ptet permettre à ce club d'avoir une bonne équipe pour la saison qui arrive. Ça ferait tellement de bien à la compétitivité. Pandev, par exemple, ça le ferait.

Perso Pandev je le trouve un peu surcoté. C'est un beau joueur, mais offensivement on doit déjà tourner avec : Alessandrini, Payet, Thauvin, Amalfitano, Gignac, Batshuayi (je ne met pas Valbuena et A.Ayew car ils vont surement partir).
Je trouve que y'a d'autres priorités, notamment au milieu, ou à part Imbula que je vois bien exploser sous Bielsa...C'est pas top. Romao est limité, Cheyrou est cramé, Lemina est trop tendre.
Idem en défense central et pour les latéraux. N'Koulou on l'a perdu depuis 1 an....

Pour le Bresil sinon, Robinho n'est quand même plus génial. Un peu comme Hulk c'est un énorme potentiel, un talent incroyable, qui a toujours été hyper irrégulier.
Kaka est revenu en forme après s'être perdu au Real. Mais bon....Scolari est parti avec son effectif, il s'y est tenu. Même si c'est pas jojo, le pari est tenu pour l'instant.

Compliqué de réintegrer une ex superstar quelques mois avant le début du Mondial quand l'équipe semble bien tourner.

FW15 a écrit:Franchement, pas question de voir le Brésil gagner ce mondial. Jveux dire quand tu marques tes buts avec tes centraux, ....

   1998, France-Paraguay : Laurent Blanc - France-Italie : nada - France-Croatie, Thuram & Thuram

Statalakon :

La dernière fois que l'on a vu deux équipes non-européennes en finale, c'était en 1950 où l'Uruguay avait battu le Brésil dans un match qui n'était pas à proprement parler une finale mais qui était décisif.

Autant dire que ça n'arrive jamais!

Mais la dernière fois que c'était arrivé.... C'était au Brésil.

Les statalakons n'ont pas la valeur prédictive que leur confère parfois les plus brillants de nos journalistes sportifs. Ce coup-ci difficile de savoir quoi conclure, même en tirant les mêmes conclusions hâtives que d'habitude.

Bah, moi j'en conclu hâtivement qu'on aura un Brésil-Uruguay en finale.

J'ai bon ?  

PennArBed a écrit:

FW15 a écrit:Franchement, pas question de voir le Brésil gagner ce mondial. Jveux dire quand tu marques tes buts avec tes centraux,  ....

    1998, France-Paraguay : Laurent Blanc - France-Italie : nada -  France-Croatie, Thuram & Thuram

d'un autre coté, vla ta ligne d'attaque: guivarch et dugarry   

Dugarry était attaquant ?
Et c'est une question sérieuse

voui, sur l'aile gauche, il constituait un beau triangle a gauche d'ex bordelais avec Zidane et Lizarrazu

Dans mes souvenirs l'EdF en 98 était souvent en 4-5-1, avec Guivarc'h en pointe, Djorkaeff et Zidane en milieux offensifs, puis Petit, Karembeu (ou Boghossian) et Deschamps?

na mais ça va, je déconnais, je crois que dugarry s 'est blessé en poules   

A la Coupe du monde 1998, Dugarry est remplaçant au premier match, mais il rentre en jeu suite à la blessure de Guivarch' et marque le premier but. Puis il se claque lors du match suivant contre l'Arabie Saoudite.

Il revient pour la finale, où il rentre en jeu en fin de match, à la place de Guivarch'. Il vendange une grosse occasion de 3-0 (seul face au gardien, il tire largement à côté), mais est impliqué sur la contre-attaque finale en toute fin de match.

edit

L'appel du Brésil pour Silva est rejeté, et Zuniga n'aura aucune sanction.

Comme j'avais osé parler de la réalité du dopage dans le foot (et autres sports), pour ceux qui auraient encore des doutes
http://www.4dfoot.com/2013/02/09/doping-in-football-fifty-years-of-evidence/

Pour résumer, cet extrait "les cyclistes sont des anges par rapport aux footballeurs" d'après le médecin de l'équipe d'Armstrong!

Tyler Hamilton recalled a short conversation with US Postal doctor Luis del Moral from 1999: “you guys take nothing in comparison to footballers.”

MacEugene a écrit:L'appel du Brésil pour Silva est rejeté, et Zuniga n'aura aucune sanction.

Normal, le règlement est le même pour tout le monde. Idem pour Mr Thiago Silva, capitaine de la Seleçao.

Frigo a écrit:
Quel est le rapport entre coaching tardif et ne faisait pas du beau jeu ? Coaching tardif = mauvais entraîneur non ?

Les joueurs que tu mets sur le terrain détermine en partie ta façon de jouer non? Si tu n'effectues aucun changement alors tu ne peux pas changer véritablement ta façon de jouer.

DD me fait pas mal penser à Scolari qui n'aime pas trop le changement, ça a pas empêché le second d'être champion du monde en 2002. Mais c'est pas parce que tu gagnes que t'as raison et c'est pas parce que tu perds que tu as tort.

FW15 a écrit:Franchement, pas question de voir le Brésil gagner ce mondial. Jveux dire quand tu marques tes buts avec tes centraux, et que t'as Fred en attaque...
Et jveux dire, Julio Cesar, il joue à Toronto quoi ! Non mais qui vous voulez en champion du monde sauf ces tringles !
Dire qu'ils n'ont pas pris Kaka et Robinho, et ont préféré Jo comme doublure de Fred.
J'espère que l'Allemagne va leur péter le fion. Pourtant jsuis pas fan des Allemands.

Scolari aurait arrêté ses choix à la coupe des confédérations, c'est incroyable quand on y pense. Et pourtant il est en demi-finale de la CDM. Cf. ma remarque au dessus, "c'est pas parce que tu gagnes que t'as raison, etc..."

Docky a écrit:Au sujet de Deschamps, Judas a pas vraiment tort.
A Marseille, on avait pas du grand football à l'OM, même si on avait de temps à autres des beaux matchs, une équipe combative, solide tactiquement avec de bonnes individualités. Mais c'était moins beau que sous Gerets.

Parcontre c'était diablement efficace, et que Labrune ait pris le parti du clan d'Anigo (avec quelques joueurs style Gignac ou Cheyrou qui n'encadraient pas Deschamps) fut la plus grosse erreur sportive de sa carrière de président.

Y'a pas de mal à dire que Deschamps c'est pas un entraineur qui a un style de jeu de dingue. C'est un "performeur". Il joue pour gagner en s'adaptant à l'adversaire, plus que pour imposer une philosophie de jeu (c'est pas un Bielsa ou Guardiola). C'est un type d'entraîneur, c'est pas du tout une critique de dire cela. J'adore Deschamps personnellement, et qu'on le veuille ou non, il a marqué les endroits où il est passé.

Après il a ses défauts. Mais des défauts qui peuvent "s'éffacer" en EDF comme la gestion d'un effectif sur 3 ou 4 saisons, sa volonté de controler quasiment tout, et son amour pour les profils assez physiques et polyvalent (enfin c'est pas un défaut, c'est juste pas toujours très excitant à voir).

Mais vu qu'en EDF on cherche un capitaine de navire depuis si longtemps qu'on accepte (et c'est judicieux) de donner les clefs à Deschamps, qu'il n'a pas à gerer un effectif toute l'année. Juste grosso modo, 1/4 d'année.
Cela devrait bien lui aller.

On est d'accord. Je vais encore faire chier, mais à l'OM, Gerets a impulsé la dynamique, et en EDF c'est Blanc qui a commencé à remettre le navire à flot. Blanc a un très bon bilan à la tête de l'EDF, ce qu'on a tendance à oublier. Gerets ou Blanc avaient composé avec les égo (Ben Arfa, Nasri, etc...), DD lui les écarte. Le fait est que souvent les joueurs créatifs sont aussi les plus ingérables humainement, si bien qu'il n'y a pas vraiment de hasard si les choix tactiques de DD vont dans le sens de l'efficacité et de la solidité plus que de la créativité.