Re: L'Argent ( économie, Bourse, impôts, emprunts....)

par **oxythan** Ven Jan 15, 2016 4:07 pm

superswede a écrit:
oxythan a écrit:
...
Il va se faire taper sur les doigts...

et par qui ?
sérieusement, tu pense qu'un gugusse comme lui, avec le CV qu'il a dans la finance, dit des trucs où il risque de se faire taper sur les doigts ?

C'est le boulot de l'AMF de surveiller ce genre de choses, et le background qu'il a en finance ne joue pas en sa faveur. Il sait très bien que ça ne se fait pas.
Aprés, ils ne vont probablement pas l'emmerder.
Montebourg a fait bien pire, et il s'est rien passé.

par **FFFF** Dim Jan 17, 2016 1:16 pm

Dîte, que peut-il se passer si une convention nous exonère de l'impôt sur le revenu mais qu'on n'a pas fait sa déclaration de revenu ?

par **oxythan** Dim Jan 17, 2016 1:57 pm

FFFF a écrit:Dîte, que peut-il se passer si une convention nous exonère de l'impôt sur le revenu mais qu'on n'a pas fait sa déclaration de revenu ?

Appelle les, ils vont t'expliquer.
Avec les impôts ils ne faut jamais faire l'autruche, même si on est dans son droit au sens fiscal, ça se retourne systématiquement contre nous.
Par contre, je n'ai jamais été déçu dès qu'un dialogue s'est engagé.

par **FFFF** Dim Jan 17, 2016 2:08 pm

C'est pas moi en fait c'est pour une collègue. Entre l'Italie et la France il y a une convention qui dit que les deux premières années de salaire ne sont pas imposables en France

Convention entre la France et l'Italie a écrit:Article 20

Professeurs et chercheurs

1. Les rémunérations qu'un professeur ou un chercheur qui est, ou qui était immédiatement avant de se rendre dans un Etat, un résident de l'autre Etat et qui séjourne dans le premier Etat à seule fin d'y enseigner ou de s'y livrer à des recherches, reçoit au titre de ces activités ne sont pas imposables dans cet Etat pendant une période n'excédant pas deux ans.

Le truc c'est que, lorsqu'elle a appelé les services des impôts en 2014 pour la déclaration des revenus de 2013 ils lui ont dit qu'elle n'avait pas de déclaration à faire. Mais là, elle reçoit une lettre disant qu'elle n'a pas déclarer ses revenus de 2014 alors que la date était mai 2015 blablabla (une mise en demeure). Moi ce que je comprends c'est que, le présent article ne dispense pas de déclaration, il dit juste que ce n'est pas imposable. Mais dans ce cas on ne comprend pas pourquoi on lui a dit de ne pas déclarer ses revenus de 2013 en 2014 (qui ne concernaient que Novembre et Décembre 2013)

par **oxythan** Dim Jan 17, 2016 2:26 pm

oui, ça n'exclue effectivement pas de déclarer. Ce serait-ce que pour que les impôts puissent prendre en compte le "cas particulier".
la elle est rentrée dans la case "relance par défaut", et si elle ne réagit pas rapidement en les contactant elle va se faire imposer "par défaut" avec ce que son employeur à déclaré comme base de revenus.

par **FFFF** Dim Jan 17, 2016 2:30 pm

En fait je suis allé sur un site officiel : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F358

Il est écrit :

Personnes concernées

Vous devez souscrire une déclaration d'ensemble de vos revenus si vous êtes dans l'une des 2 situations suivantes :
•Vous êtes imposable à l'impôt sur le revenu
•Quel que soit le montant de vos revenus, vous disposez de certains éléments de train de vie

Les éléments de train de vie concernés sont les suivants :
•Vous possédez un avion de tourisme, ou une voiture de tourisme destinée exclusivement au transport des personnes ou un yacht ou un bateau de plaisance ou un ou plusieurs chevaux de course
•Vous employez un employé de maison
•Vous disposez d'une ou plusieurs résidences secondaires permanentes ou temporaires en France ou à l'étranger
•Votre résidence principale présente une valeur locative ayant dépassé certains montants au cours de l'année d'imposition

Personnes non imposables

Si vous n'êtes pas imposable sur le revenu, vous pouvez avoir intérêt à remplir une déclaration de revenus. Cela vous permet de faire certaines démarches. Ainsi, par exemple :
•Demande de remboursement des crédits d'impôts auxquels vous pouvez éventuellement prétendre
•Demande d'un avis de non-imposition (justificatif nécessaire pour pouvoir bénéficier de certaines aides, comme par exemple l'aide au logement)

Ceci sous entend que les personnes qui se savent non imposable n'ont pas l'obligation de déclarer les impôts sur le revenu ?

par **oxythan** Dim Jan 17, 2016 4:18 pm

FFFF a écrit:..
Ceci sous entend que les personnes qui se savent non imposable n'ont pas l'obligation de déclarer les impôts sur le revenu ?

d'un autre coté, depuis quelques années c'est l'employeur qui transmet les données fiscales au trésors public.
Alors imagine, le trésors public reçoit des revenus déclarés par l'employeur et aucune déclaration en face.
il est normal qu'ils lancent une procédure.

par **superswede** Dim Jan 17, 2016 4:37 pm

ne pas oublier que même en se sachant "non imposable", il est avantageux de déclarer ses (modestes) revenus car le document de l'administration fiscale "non imposable" est utile en certaines circonstances, surtout pour les familles, certes...

par **Ubu** Jeu Jan 21, 2016 5:43 pm

http://www3.finances.gouv.fr/calcul_impot/2016/index.htm

Allez, dès que j'ai ma dernière fdp 2015, je le fais et je pleure.

par **Ubu** Ven Jan 22, 2016 8:58 am

WHAT THE F............... Shocked

(je viens de le faire)

par **Ubu** Ven Jan 22, 2016 9:20 am

Je l'ai refait : pour +16% d'augmentation de revenus (nombreuses astreintes en premier lieu), j'ai une imposition qui augmente de 72%.
Comment est-ce possible ?!?

par **oxythan** Ven Jan 22, 2016 9:23 am

Ubu a écrit:Je l'ai refait : pour +16% d'augmentation de revenus (nombreuses astreintes en premier lieu), j'ai une imposition qui augmente de 72%.
Comment est-ce possible ?!?

Oui mais tu gagne quand même un peu plus au final. sinon ça ne serait pas constitutionnel.

par **Gautier** Ven Jan 22, 2016 9:56 am

Ubu a écrit:Je l'ai refait : pour +16% d'augmentation de revenus (nombreuses astreintes en premier lieu), j'ai une imposition qui augmente de 72%.
Comment est-ce possible ?!?

A cause de la progressivité de l'impôt. Je soupçonne que tu es sur la tranche à 30%, dont pour chaque € de salaire net que tu perçois en plus, tu as 30 centimes d'IR. Mais pour ton salaire net de départ était imposé en moyenne à un taux nettement plus bas, de l'ordre de 10% en moyenne je suppose (car en partie concerné par les tranche à 0%, 5,5% et 14%).

par **Ubu** Ven Jan 22, 2016 11:04 am

Je suis effectivement dans la tranche à 30% et je retrouve le chiffre annoncé en repartant de celles-ci... Bon bah ça va être sympa.

par **Ubu** Ven Jan 22, 2016 11:08 am

oxythan a écrit:
Ubu a écrit:Je l'ai refait : pour +16% d'augmentation de revenus (nombreuses astreintes en premier lieu), j'ai une imposition qui augmente de 72%.
Comment est-ce possible ?!?

Oui mais tu gagne quand même un peu plus au final. sinon ça ne serait pas constitutionnel.

C'est là que ça blesse : cette augmentation est due en majeure partie à des revenus ponctuels (astreintes), qui seront "dissipés" au moment du paiement réel.

par **oxythan** Ven Jan 22, 2016 11:46 am

pas totalement dissipés vu qu'il t'en restera 70%.
amoindris, c'est plus précis.

par **oxythan** Ven Jan 22, 2016 12:03 pm

Si tu avais des enfants ça serait à la fois pire et mieux au niveau fiscal.
- mieux car tu aurait moins d'impôt à la base.
- pire car une augmentation de revenu fait "sauter" le coefficient familial et donc la tarification de toutes les activités de tes enfants. Il y a quelques années j'ai "perdu" gros suite à une augmentation de revenu, un petit peu a cause de la fameuse tranche a 30% et beaucoup car j'ai pris dans les dents plus de 1000€ de plus a payer sur l'année au niveau des activités de mes enfants.
Quand on s’intéresse à la progressivité de l'impôt sur le revenu, on omet de parler de toutes les tarifications annexes qui sont indexées sur le revenu imposable. L'impôt sur le revenu pris tout seul, tel quel, n'est finalement pas si élevé que ça.

par **Nini** Dim Jan 24, 2016 2:18 pm

Ubu a écrit:http://www3.finances.gouv.fr/calcul_impot/2016/index.htm

Allez, dès que j'ai ma dernière fdp 2015, je le fais et je pleure.

Allez, je me suis amusé aussi un peu mrgreen

Déjà, même si l'impact est quand même très minime dans mon cas, sur le principe on peut presque* croire le gouvernement qui nous a dit que les impôts allaient baisser :
En faisant une simulation avec exactement les mêmes chiffres que ma déclaration 2015 (revenus 2014) sur ce nouveau barème, il m'a sorti un impôt avec 50€ de moins (soit en gros 1%), c'est toujours ça...

*En revanche où j'ai du mal à comprendre, c'est qu'en déclarant 1.34% de plus, il me sort un impôt de 1.95% supérieur scratch

Au final, grâce à la pension que j'ai versée à mes parents durant l'année 2015, je vais quand même payer moins.
Je n'ai pas fait la simulation du petit plus de leur côté, mais en gros ça devrait faire l'équivalent du PC portable que je leur ait offert pour Noël, qui a donc été sponsorisé par Bercy What a Face

Du coup, avec le décalage où l'on paye avec des mensualités basées sur l'impôt de l'année précédente, lui-même calculé sur les revenus de l'année d'avant, c'est en 2018 où je vais pleurer à nouveau tous les mois... confus1

par **Ubu** Lun Jan 25, 2016 8:17 am

Effectivement mon net fiscal à déclarer sur la prochaine transposé sur le simulateur de l'an dernier, ça m'aurait fait une baisse de 6 € What a Face

par **Ubu** Lun Jan 25, 2016 8:21 am

Et puis en en parlant dans ma famille, on m'a rappelé que sur la précédente imposition j'avais bénéficié d'une déduction d'un trop-perçu de PFL (produit d'assurance-vie débloqué pour achat immo.). Ma "vraie" augmentation n'est "que" de 50% What a Face

par **Ubu** Lun Jan 25, 2016 8:22 am

http://www.leparisien.fr/yvelines-78/hausse-de-66-de-la-taxe-fonciere-dans-les-yvelines-c-est-vote-22-01-2016-5476625.php

Euh... OK. Bon bah moi je vais me pendre, hein. Salut

:sleep2:

par **riverdou** Lun Jan 25, 2016 8:33 am

les joies d'etre proprio......comme tous

par **oxythan** Lun Jan 25, 2016 10:04 am

Ubu a écrit:http://www.leparisien.fr/yvelines-78/hausse-de-66-de-la-taxe-fonciere-dans-les-yvelines-c-est-vote-22-01-2016-5476625.php

Euh... OK. Bon bah moi je vais me pendre, hein. Salut :sleep2:

"125 € par propriété en moyenne".
ils comptent les places de parking et les garages comme propriété pour arriver a une moyenne aussi basse non ?

par **Ubu** Lun Jan 25, 2016 10:07 am

Dans mon cas, ça représente une hausse de 375 €. Pourtant, j'ai une propriété en-dessous de la moyenne...

par **Ubu** Lun Jan 25, 2016 10:11 am

Ça avec les 72% d'IR, ça promet une belle fin d'année, quand ils feront les 11e et 12e prélèvements...

Et je vais avoir le premier foncier de mon parking, aussi... (pas payé l'an dernier car pas propriétaire au 1er janvier)

Manquera plus que le fameux loyer pour les propriétés intégralement payées que Hollande veut (voulait ?) faire passer What a Face

:pouet:

par Contenu sponsorisé