L'Argent ( économie, Bourse, impôts, emprunts....)

Doit-on avoir peur des robots et de l'automatisation croissante de toute une série de métiers ? Non, répond Larry Page. Selon le co-fondateur et CEO de Google, les progrès technologiques apporteront à l'humanité et au monde du travail des avantages incommensurables. C'est ce qu'il a expliqué dans un entretien accordé au quotidien britannique Financial Times.

La polémique revient à intervalles réguliers depuis la révolution industrielle. Les technologies, comme la machine à vapeur, les chaînes de montage ou l'électricité, détruisent des jobs, parfois massivement. Récemment, des chercheurs de l'Université d'Oxford ont réalisé une étude retentissante, annonçant que près de la moitié des métiers étaient menacés à court ou moyen terme par l'automatisation.

Si la révolution industrielle a fait disparaître de nombreux métiers faiblement qualifiés, la révolution numérique s'attaque quant à elle à toute une série de métiers moyennement et hautement qualifiés. La qualité des algorithmes, développés par des sociétés comme Google, menace certaines activités que l'on croyait protégées, comme l'analyse financière, la comptabilité, voire certaines professions juridiques.

Ne pleurez pas ces jobs obsolètes

Larry Page est convaincu que ce raz-de-marée ne fait que commencer. Mais selon le patron de Google, il ne provoquera que des avancées positives sur nos sociétés. Des millions de gens perdront leur job ? Vrai. Mais personne ne devrait pleurer la disparition de ces métiers. "Une fois que ces jobs seront devenus obsolètes en raison des avancées technologiques, il ne servira à rien de perdre son temps à les regretter. L'idée que tout le monde devrait travailler servilement pour effectuer des tâches de manière inefficace afin de garder son job, cela n'a aucun sens pour moi. Ce n'est pas la bonne réponse", avance Larry Page dans le Financial Times.

Le patron de Google estime au contraire que neuf travailleurs sur dix se réjouiront de voir un robot ou un algorithme s'emparer de leur ancien job. Ces technologies permettront d'améliorer les performances de nombreux business par 10, prédit Larry Page. Dans ce monde de Bisounours, de moins en moins de gens travailleront, tout simplement parce que les robots et les algorithmes s'occuperont de tout, ou presque.

Vive la déflation

Problème : si de moins en moins de personnes travaillent, qui va consommer tous ces biens et services produits de manière si performante par des robots ? Il n'y a pas d'inquiétude à avoir, soutient Larry Page, tout simplement parce que tous les prix vont baisser. Nous serions à l'aube d'une période de déflation intense, qui touchera tous les biens de consommation.

"Je pense que toutes les choses dont vous avez envie pour vivre de manière confortable pourraient devenir beaucoup, beaucoup, beaucoup moins chères", prédit le CEO de Google. Même l'immobilier devrait subir une énorme décote : d'après Larry Page, le prix moyen d'une maison à Palo Alto dans la Silicon Valley pourrait très bien passer d'un million de dollars à 50.000 dollars.

La hausse du chômage, la déflation et l'effondrement du marché immobilier ne seraient donc pas un scénario catastrophe pour le patron de Google. Autant s'y préparer, prévient-il, parce que ces transformations sont de toute façon inéluctables : "Quand nous aurons des ordinateurs qui pourront prendre en charge de plus en plus de jobs, cela changera notre façon d'appréhender le travail. Nous n'échapperons pas à ces évolutions."

Qwark a écrit:Ils voudraient bien que ce soit comme ça. Ceux qui possèdent les robots auraient encore plus de liquidités et les choses réelles seraient moins chères, ils accroitraient encore plus leurs richesses, leur puissance. Et comme ils échappent à l'impôt grâce à la délocalisation fiscale et qu'un pays ne peut dicter leur conduite aux autres pays.... Par contre, eux seraient à même de dicter leurs volontés aux pays, ils seraient les maitres du monde.

Il y a pourtant un moyen d'éviter ça:  il suffirait tout simplement d'imprimer ex nihilo de la monnaie et de la distribuer aux peuples, aux consommateurs pour qu’ils puissent s’acheter ce que produiront les robots. Ceci permettrait de rééquilibrer la distribution des liquidités, de faire repartir l’économie et le progrès. Mais ça, ils n’en veulent surtout pas, car eux perdraient de la richesse, de la puissance et comme ils contrôlent l’information et les medias....

Frigo a écrit:J'aimerais bien savoir quelle expertise à Larry Page pour prévoir une déflation de cette ampleur... Un bien immobilier qui va passer d'1 million de dollars à 50 000$, oui bien sur.

Le prix d'un nouvel iPhone (par exemple) a augmenté de 20% en 7 ans... Que des biens électroniques baissent de prix c'est évident mais on trouvera toujours le moyen de faire payer plus cher beaucoup de choses.

schumi0203 a écrit:

Et quoi on verse une rente au peuple pour qu'ils puissent consommer ? Ca fait un peu perfusion.

.

Qwark a écrit:[

Parceque c'est ça le travail de l'état, des politiciens => C'est de répartir les liquidités dans l'économie pour:

1) qu'elle soit la plus efficiente possible (ça c'est le versant économique)
2) que la distribution respecte une certaine redistribution sociale (ça c'est le versant politique proprement dit).

Frigo a écrit:

Qwark a écrit:[

Parceque c'est ça le travail de l'état, des politiciens => C'est de répartir les liquidités dans l'économie pour:

1) qu'elle soit la plus efficiente possible (ça c'est le versant économique)
2) que la distribution respecte une certaine redistribution sociale (ça c'est le versant politique proprement dit).

 Je crois que tu sur-estimes le travail/impact des politiques.

oxythan a écrit:Voila le PIB déflaté du "miracle Japonais" qu'on nous a présenté quelque fois au 20h.



au 4e trimestre 2013 ils ont annoncé qu'il y aurait une hausse de TVA au 2e trimestre 2014.
s'en est suivi des achats d'anticipation au T1 2014.

Une fois cette perturbation politique passée, on retombe dans la croissance nominale du "miracle monétaire de la BOJ", soit -0.4.

Ils sont a nouveau en récession, avec une monnaie affaiblie et un bilan de la BOJ largement alourdi.

Leur réponse à cette situation est venue il y a quelques jours, ils vont continuer a faire la même chose "en plus fort".

La politique monétaire est un leurre qui ne peut pas apporter de croissance, il ne fait que décaler, anticiper ou retarder, ça va bien finir par se voir.

oxythan a écrit:C'est juste magique..

http://www.lepoint.fr/economie/jean-claude-juncker-multiplie-les-milliards-25-11-2014-1884476_28.php

On constitue du capital via de la caution et de l'engagement, qui sert a nouveau de cautions pour un autre engagement, qui sert de caution pour un autre engagement, qui sert de subvention pour un dernier engagement, pour au final espérer récupérer 315 milliards d'investissement avec une mise initiale (et donc une garantie) de 8 milliards.


ça fait un levier de 40.

oxythan a écrit:Le pétrole nous fait une chute comme je n'en ait jamais vu depuis que je m’intéresse aux marchés.



Les raisons ? j'en vois au moins 3.

-> la demande est déprimée mais la production reste forte.
-> certains pays de l'Opep veulent casser les prix pour "tuer" la rentabilité ce certains de leurs concurrents ( Amérique du sud et pétrole de schiste US).
-> le $ remonte fortement avec les QE de la BOJ et BCE, et comme le pétrole est exprimé en $ et bien son prix en $ baisse.

Crouzz a écrit:oui, enfin, 2 cts sur un plein de 45 L, ça nous fait une économie de 90 cts, la belle affaire.