Actualités et débats politiques ( Les européennes - Résultats P. 42)

ITele se dédit en effet.

En commentant les résultats j'ai plus que l'impression que Valls a fait acte de candidature à Matignon.

Pochelon a écrit:

Gautier a écrit:C'est ce que disent iTele et le monde en tout cas.

C'est vachement serré apparemment, ça n'arrête pas de bouger

La droite parisienne aura quand même son os a ronger manifestement, le IXe serait tombé

Jean-Claude Gaudin (ou Gueudin) qui pète une durite sur France 3     

MONTPELLIER
Résultat définitif .............................................1er tour | 2ème tour
- PS-EELV Jean-Pierre Moure ................................25,27% | 27,40%
- Divers-Gauche Philippe Saurel (le dissident)... 22,94% | 37.54% élu
- UMP Jacques Domergue .................................... 22,72% | 25.88%
- FN France Jamet ..............................................13,91% | 9.18%

même si le score final est serré à Toulouse, Cohen ne pourra pas mettre toute la défaite sur le dos d'une sanction contre le gouvernement. Il avait largement moyen de se faire réélire ici, s'il n'avait pas ignoré pendant 6 ans les humeurs de sa population.

Collomb réélu à Lyon apparement.

Les télés annoncent des scores nationaux (45% pour l'ump, 40% pour le ps, le reste au fn) mais j'aimerais bien savoir comment ils calculent. Parçeque vu toutes les listes dvd non affiliées à l'ump, dvg non affilliées au ps, les listes udi, pc, eelv, pg et sans étiquettes, l'amalgame de toutes ces listes en deux clans me parait quelque peu rapide.

La gauche avait 55% des communes de plus de 9000 habitants. Il n'en auront plus que 38%.

Ouch

En tous cas je suis content.
C'est un gars de ma génération qui vient d'être élu maire de Grenoble, et avec qui j'ai quand même pas mal de points communs.
Je suis aussi particulièrement heureux d'être a l'endroit de la première victoire d'envergure d'un écologiste contre le PS et l'UMP.
J'espère que les écologistes vont mesurer que leur avenir n'est pas forcement avec le PS, et qu'ils peuvent devenir le futur de la gauche.

Gautier a écrit:La gauche avait 55% des communes de plus de 9000 habitants. Il n'en auront plus que 38%.

Ouch

-30% donc, à la louche.
si j'étais hollande, je dissoudrais l'AN demain matin...

superswede a écrit:

Gautier a écrit:La gauche avait 55% des communes de plus de 9000 habitants. Il n'en auront plus que 38%.

Ouch

-30% donc, à la louche.
si j'étais hollande, je dissoudrais l'AN demain matin...

Remarque, une tite cohabitation de 3 ans, ce serait le moyen le plus sur pour lui de se faire réélire en 2017. Y a quand même un bon paquet de merde a nettoyer et c'est moins salissant de le faire faire par quelqu'un d'autre   

superswede a écrit:..

-30% donc, à la louche.
si j'étais hollande, je dissoudrais l'AN demain matin...

Je pense qu'il le fera que si il a peur d'un "soulèvement hostile" des parlementaires.
Pas sur qu'il y pense assez fort pour avoir peur.

Mantes La Ville (Yvelines) bascule FN

Moi j'aime bien les représentants de l'aile gauche du PS. Ils expliquent tout naturellement qu'ils ont entendu le message des français qui ont voté en majorité à droite : il faut une politique plus à gauche!

Mon amusement s'appliquait aussi a l'époque à l'aile droite de l'UMP. Il suffit d'intervertir gauche et droite ci-dessus.

Mais le résultat ne reflète pas qu'une montée de la droite, il est aussi du à une abstention des électeurs de gauche déçus par la politique du gouvernement.

Bah ça se comprend. Pour paraphraser De Villepin "J'entends ceux qui manifestent mais j'entends aussi ceux qui ne manifestent pas !"

Visiblement le gouvernement pense que l'abstention leur a été fatal et que l'abstention vient de gauche   

Dégât collatéral possible : il y a les sénatoriales plus tard dans l'année et même si la moitié du Sénat renouvelle cette année était majoritairement à droite, la gauche pourrait perdre le Sénat conquis il y a 3 ans.

Ça n'empêcherait pas la gauche de gouverner, c'est sur, mais c'est toujours chiant pour elle.

Pochelon a écrit:Mais le résultat ne reflète pas qu'une montée de la droite, il est aussi du à une abstention des électeurs de gauche déçus par la politique du gouvernement.

Possible, mais il y a quand même un truc bien avec les abstentionnistes : comme ils n'ont rien dit, les politiques en profitent toujours pour leur faire dire ce qu'ils veulent.   

Gautier a écrit:Dégât collatéral possible : il y a les sénatoriales plus tard dans l'année et même si la moitié du Sénat renouvelle cette année était majoritairement à droite, la gauche pourrait perdre le Sénat conquis il y a 3 ans.

Ça n'empêcherait pas la gauche de gouverner, c'est sur, mais c'est toujours chiant pour elle.

Heureusement que le gouvernement a reporté les élections cantonales et régionales à 2015 !  

13 villes seront gérées par des maires d'extrême droite.

11 pour le FN (Villers-Cotterets, Hayange, Mantes La Ville, Hénin-Beaumont, Le Pontet, Camaret/Aygues, Béziers, Fréjus, Beaucaire, Le Luc et Cogolin)
2 pour des alliés du FN (les époux Bompard a Bollène et Orange)

Et demain, ça va être la grande foire autour du remaniement, les editorialistes vont se régaler des histoires de personne, alors qu'on sait pertinemment que le gouvernement ne changera pas son cap politique d'un iota, que ce soit Ayrault, Valls ou un autre.

Miki II a écrit:13 villes seront gérées par des maires d'extrême droite.

11 pour le FN (Villers-Cotterets, Hayange, Mantes La Ville, Hénin-Beaumont, Le Pontet, Camaret/Aygues, Béziers, Fréjus, Beaucaire, Le Luc et Cogolin)
2 pour des alliés du FN (les époux Bompard a Bollène et Orange)

Le nouveau maire de Beziers n'est pas encarté FN.

Ouais donc ça fait 10-3 dans mon schéma

Et j'allais oublier le 7è secteur de Marseille dans la liste (d'ailleurs comment est-ce possible de voter FN dans les quartiers Nord? Y'a un truc qui doit m'échapper..)

Gautier a écrit:Moi j'aime bien les représentants de l'aile gauche du PS. Ils expliquent tout naturellement qu'ils ont entendu le message des français qui ont voté en majorité à droite : il faut une politique plus à gauche!

Mon amusement s'appliquait aussi a l'époque à l'aile droite de l'UMP. Il suffit d'intervertir gauche et droite ci-dessus.

Franchement, les représentant de l'aile gauche du PS n'existent pas politiquement, il n'existent que médiatiquement et ne forment qu'une image.
ils sont la comme "caution morale", presque pour le décors, pour la com.

ça m'attriste particulièrement car ce sont des gens dont je suis politiquement assez proche, mais ils n'ont pas le pouvoir, ils ne sont pas écouté, ils sont la pour la "diversité de pensée". Ceux qui sont au pouvoir les méprisent, les ignorent.
Mais on les garde, car ils font partie de l'actif ou de l'histoire du PS, ils sont parfois bien implantés localement, et puis quand ils passent dans les médias ils maintiennent cet espoir qu'une politique de gauche est possible avec le PS. C'est important l’espoir, c'est ce qui fait que l'on supporte mieux le réel.
ça ne changera pas, ça ne peut pas changer car le PS est découpé entre ceux qui dirigent d'un coté et eux d'un autre coté. C'est l'autre camp a l'intérieur de l'édifice.
Ils désamorcent le rejet en entretenant l'espoir d'une "autre politique", ce qui est sémantiquement assez proche de la fameuse autre europe sociale qu'on nous vends mais qui n'a et n'aura aucune réalité.
C'est cet espoir qui maintient l’aliénation et empêche le rejet complet, c'est grâce à cela qu'ils sont encore la.