Transferts 2013-2014

Sutil, tu prédis un don d'ubiquité a Ricciardo ?  

Mais au fait pour Frijns n'a pas de sponsor ?
Alors qu'il a un bon palmarès en 4ans seulement.
Normalement lui ne devrait pas être fauché

J'ai édité maceugene, j'espérais que personne n'ait vu

MacEugene a écrit:

Zelkin a écrit:

Nexus6 a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Ouais, enfin, Jean-Luc Roy... 

On se demande bien quel spécialiste vous aimez... Froissart il esttrop méchant, Roy et Tambay ils y connaissent rien, Moncet il fait des pornos foireux...
En attendant ces mecs la sont, que vous le vouliez ou non, des encyclopédies de la F1.

Et pour avoir maté 5 saisons commentées par Roy et Tambay, bah j'aurais bien aimé commenter les GP comme eux...

Moncet a fait des pornos foireux?  

   

Zelkin a écrit:J'ai édité maceugene, j'espérais que personne n'ait vu  

Je vois tout.  

Zelkin a écrit:Sutil, tu prédis un don d'ubiquité a Ricciardo ?  

Je vois pas du tout de quoi tu veux parler  

Zelkin a écrit:
On se demande bien quel spécialiste vous aimez... Froissart il esttrop méchant, Roy et Tambay ils y connaissent rien, Moncet il fait des pronos foireux...
En attendant ces mecs la sont, que vous le vouliez ou non, des encyclopédies de la F1.

Moi ils ne m'ont jamais scotchés par leurs connaissances encyclopédiques de la F1 en tous cas. Et surtout pas Moncet, l'autoproclamée encyclopédie de la F1, mais qui tourne en boucle avec 3 anecdotes moisies.

Sinon, moi j'aime bien Julien Fébreau : il fait son taf sans esbrouffe, sans se prendre pour ce qu'il n'est pas.
J'aime bien également Thibault Larue, qui m'a l'air assez "droit", et dont les prises de position ne sont pas polluées par je ne sais quels vieux ressentiments, comme c'est le cas de Roy et de Froissart.

Quant à Tambay, c'est pas un journaliste, mais un consultant. Je le trouve pas mal.

Cuda, concernant Sirotkin je vais clarifier ce que je pense, parce que tu parles d'amalgame mais ce n'est pas le cas...

Qu'il soit en 3.5 pourquoi pas, surtout s'il tient sa place dans le peloton. Les sports mécaniques ont besoin d'argent pour tourner, et au fond si son père est prêt à investir pour lui, tant mieux, ça aide les équipes, ça remplit les grilles, c'est parfait. Et c'est encore mieux si ses résultats sont honorables.

Par contre, qu'il grille un paquet de pilotes en sautant toutes les marches, tout ça parce qu'il a simplement montré un peu de potentiel, ça commence à me titiller. Ils sont combien à avoir montré du potentiel sans concrétiser, dans telle ou telle formule de promotion ?
Je te mets Mortara dans la Sauber si tu veux...

Y'avait une comparaison avec l'arrivée de Räikkönen tout à l'heure. Mais le mec a débarqué en formule Renault pour une vingtaine de courses, et a été étincelant en écrasant tout le monde sur son passage.
Ensuite il a eu sa chance en essais privés, dans le cadre d'essais "normaux", pas organisés juste pour lui, et il a plus que concrétisé durant ce test.
Ensuite il a eu une licence provisoire, et il a confirmé dès son premier GP.
Il a fini avec un volant chez McLaren l'année suivante.
Je ne vois pas de route pavé d'or, juste un mec opportuniste, chanceux, et surtout excessivement doué qui a saisi la chance dès qu'elle s'est présentée.

Sirotkin lui risque d'arriver avec un contrat en béton en poche, une équipe Sauber toute dévouée qui dit déjà vouloir "le préparer", quitte à emprunter le simulateur Ferrari vu qu'ils n'en ont pas, et organiser des essais privés spécialement pour lui avec la voiture de 2011.
Y'a vraiment rien qui te choque là ? On tient un diamant brut qui mérite ce traitement ? Est-ce que tout ça est bien "légitime" (bon, si, y'a bien le pognon qui rend tout ça légitime ^^) ?
Pour moi, tout ça sent le vent de panique, le mec à qui on déroule une voie en or, et pour la simple et bonne raison que son père est blindé et qu'on doit assurer la survie de l'équipe.

C'est vrai que Gutierez ne serait a priori pas en F1 sans Telmex, c'est à peu près certain, mais le mec a quand même dû faire son chemin et gagner ses galons, et l'investissement est bien moindre que dans le cas de notre jeune ami !
Et puis en aparté, je pense que dans ses formules de promotion il n'était pas mal loti niveau budget, ce qui aide, mais j'extrapole, même si ça parait pas invraisemblable.

Hulkenberg, pourtant plus que talentueux et méritant dans les formules inférieures, a eu un mal fou à avoir ce baquet Sauber (qu'il convoitait sans savoir que c'était une erreur, certes, mais il le convoitait).
Et voir qu'il est possible (probable ?) qu'un pilote lambda (désolé, pour l'instant c'est le cas) hérite d'une formation accélérée, d'un chouchoutage en règle et de ce baquet en ayant grillé toutes les étapes... bin oui, ça me dérange sérieusement, et tout ça sans faire d'amalgame.

Après, si ça permet à Sauber de survivre quelques mois de plus et peut-être même de se relancer, allons-y. Mais j'aurais préféré voir une tentative de repreneur ou une vente des parts de l'équipe plutôt que cette forme de survie plus que précaire vu qu'elle durera le temps que durera Sirotkin.

Bon, au final, ça donnera sûrement un peu de piment aux GP, et quelque chose me dit que ça sera marrant à voir.

Ritalino a écrit:Raikkonen n'est pas non plus le premier venu. Et Grosjean n'avait pas 3 saisons de F1 derrière lui à ce moment-là.

Donc ouais, un peu ridicule quand même.  

Y'avait du pour, y'avait du contre. On sait que les deux sont très rapides, Grosjean venait d'écraser le GP2, Räikkönen n'avait pas touché à une monoplace pendant deux ans... Même sans être le premier venu, ça peut faire des dégâts cette longue absence, on l'a vu avec Villeneuve et Schumacher.

Nexus6 a écrit:

Zelkin a écrit:
On se demande bien quel spécialiste vous aimez... Froissart il esttrop méchant, Roy et Tambay ils y connaissent rien, Moncet il fait des pronos foireux...
En attendant ces mecs la sont, que vous le vouliez ou non, des encyclopédies de la F1.

Moi ils ne m'ont jamais scotchés par leurs connaissances encyclopédiques de la F1 en tous cas. Et surtout pas Moncet, l'autoproclamée encyclopédie de la F1, mais qui tourne en boucle avec 3 anecdotes moisies.

Sinon, moi j'aime bien Julien Fébreau : il fait son taf sans esbrouffe, sans se prendre pour ce qu'il n'est pas.
J'aime bien également Thibault Larue, qui m'a l'air assez "droit", et dont les prises de position ne sont pas polluées par je ne sais quels vieux ressentiments, comme c'est le cas de Roy et de Froissart.

Quant à Tambay, c'est pas un journaliste, mais un consultant. Je le trouve pas mal.

Fébreau je le trouve court niveau analyse...

Et Roy, du ressentiment ?

Je ne pense pas que J-L Roy se considère comme encyclopédie de la F1. Je trouve cette personne humble, et il dit seulement ce qu'il pense, il a le discours d'un passionné de sport méca (et son parcours impose le respect: moto, rally, enduro du Touquet, 2 fois les 24h du Mans, 5 Dakar...).
C'est mon avis, sachant que je suis seulement ses débriefing, pas les directs. Et le moscato, je ne vois pas comment peut-on s'y intéresser.
Et comme tout le monde, il peut avoir des prédictions on va dire...optimistes (et chauvines)

En face, on a Froissart qui à part cracher sur tout le monde, n'apporte pas grand chose et Moncet qui nous étend tout son faux-savoir à coup de petits dessins 3D inutiles, le tout agrémenté de subtiles louanges pour Ferrari.

Souti a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

dans moscato show ? si oui ben euh, autant prendre ça pour un show...

Nan ça n'a pas encore repris . C'est juste RMC Sport de 18h00 à 20h00 .

Odhinn a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Il me semble que RMC avait prédit l'an dernier que Grosjean allait faire du petit bois de Raikkonen...

Oui, c'est moi qui avait posté cette info ici.
C'est Patrick Tambay qui avait communiqué les "pronos" de son fils Adrien.

Zelkin a écrit:

Nexus6 a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Ouais, enfin, Jean-Luc Roy... 

On se demande bien quel spécialiste vous aimez... Froissart il esttrop méchant, Roy et Tambay ils y connaissent rien, Moncet il fait des pronos foireux...
En attendant ces mecs la sont, que vous le vouliez ou non, des encyclopédies de la F1.

Et pour avoir maté 5 saisons commentées par Roy et Tambay, bah j'aurais bien aimé commenter les GP comme eux...

Avant oui mais ils en ont beaucoup perdu, du temps de kiosque c'est vrai que c'était vraiment bien. C'est clairement de moins en moins bon.
Perso, j'aime bien Froissart et ce même s'il en fait un peu trop parfois.
J'aime bien également Larue, Voisard, Pernot...

Nexus6 a écrit:

Zelkin a écrit:
On se demande bien quel spécialiste vous aimez... Froissart il esttrop méchant, Roy et Tambay ils y connaissent rien, Moncet il fait des pronos foireux...
En attendant ces mecs la sont, que vous le vouliez ou non, des encyclopédies de la F1.

Moi ils ne m'ont jamais scotchés par leurs connaissances encyclopédiques de la F1 en tous cas. Et surtout pas Moncet, l'autoproclamée encyclopédie de la F1, mais qui tourne en boucle avec 3 anecdotes moisies.

Sinon, moi j'aime bien Julien Fébreau : il fait son taf sans esbrouffe, sans se prendre pour ce qu'il n'est pas.
J'aime bien également Thibault Larue, qui m'a l'air assez "droit", et dont les prises de position ne sont pas polluées par je ne sais quels vieux ressentiments, comme c'est le cas de Roy et de Froissart.

Quant à Tambay, c'est pas un journaliste, mais un consultant. Je le trouve pas mal.

Après 30 ans, à cotoyer un paddock, je peut comprendre que quelqu'un ait quelques ressentiments. C'est comme si tu restais 30 ans au même endroit, peut être une forme de blasitude.
Moi j'aime bien Roy ou Froissart.

Tout ces mecs ont surement pas tellement plus de connaissances que les plus acharnés..Je veut dire, je pense qu'il y'a des mecs ici qui sont de vrais encyclopédies vivantes de la F1 (dont toi, d'ailleurs).

Mais ils ont surement en plus des qualités qui font la difference entre nous simple fans, et eux journalistes assez reconnu. Une dose de culot, un petit côté fouineur, une bonne plume, et surement être un bon conteur.

Froissart je le comprends qu'il agace. Après il n'est pas censé être un journaliste tout public comme Febreau par exemple.
Quand tu vas sur le blog de Froissart, c'est pas pour avoir des infos sur tel ou tel truc, c'est pour recevoir eventuellement quelques anecdotes, et son avis sur des questions.

Roy, parcontre, je le trouve assez consensuel, et très passionné. J'ai toujours bien aimé son duo avec LFB.

A part un robot, le journaliste parfait il n'existe pas.
Et à la limite s'il existait, j'espère qu'il se concentrerait sur des sujets plus important que de la F1.....

En attendant, au cas où, Nicolas Todt, le manager de Felipe Massa, fait le tour des autres équipes. Et il a bien été frapper à la porte de Red Bull.

Ça ça serait le transfert de l'année  

Sirotkin en 2014 c'est comme qui dirait officiel

http://motorsport.nextgen-auto.com/Sauber-Sirotkin-a-signe-son-contrat-2014,65220.html

Mais si après tout ça on retrouve un Massa chez Ferrari l'année prochaine, c'est vraiment qu'il y a un problème... Redbull qui tente d'avoir les meilleures pilotes pour 2014;, tandis que Ferrari ne tente rien de nouveau (et qui ne fonctionne pas actuellement)...?

http://motorsport.nextgen-auto.com/Raikkonen-aurait-il-lance-un-ultimatum-a-Lotus,65213.html
C'est nouveau ça ?  

chandleur a écrit:Sirotkin en 2014 c'est comme qui dirait officiel

http://motorsport.nextgen-auto.com/Sauber-Sirotkin-a-signe-son-contrat-2014,65220.html

Espérons que ce soit une bonne surprise...

SinseRemi a écrit:Mais si après tout ça on retrouve un Massa chez Ferrari l'année prochaine, c'est vraiment qu'il y a un problème... Redbull qui tente d'avoir les meilleures pilotes pour 2014;, tandis que Ferrari ne tente rien de nouveau (et qui ne fonctionne pas actuellement)...?

http://motorsport.nextgen-auto.com/Raikkonen-aurait-il-lance-un-ultimatum-a-Lotus,65213.html
C'est nouveau ça ?  

Pas de salaire, pas de course. Je pense que si le championnat pilote n'était pas en jeu, Kimi serait capable de boycotter la course.

@Little

Ok, je comprends ton point de vue, depuis le début hein  
Après je parlais d'amalgames parce que j'en vois souvent ici, mais ton dernier message me fait voir qu'au moins pour toi ce n'est pas le cas, ça fait plaisir, et du coup je suis d'accord avec tout ce que tu dis.
Après je dois manquer d'objectivité sur le sujet, je l'avoue, parce que j'aime bien Sirotkin depuis 2 ans, je me battais surtout contre les amalgames etc... Mais bon du coup c'était pas le cas  

Au final, on est tous d'accord pour dire qu'il arrive 2/3 ans trop tôt, après on verra bien, ça peut être une bonne surprise, comme un fiasco, je me dis qu'au moins ça permet de "sauver" (j'espère) Sauber encore une année ou plus, qui est l'equipe la plus sympathique a mes yeux.

Jo-Siffert a écrit:Voici le traditionnel tableau des transfert pour la saison 2014:

Pour rappel, ne sont pris en compte que les rumeurs "officielles" et pas les fantasmes des différents fans

MAJ 201300818

Certain
Très probable
Possible

Red Bull Renault: Vettel -  Riccardio - Raikkonen - Alonso

Ferrari: Alonso - Massa -  Raikkonen

McLaren Mercedes: Button - Perez

Lotus Renault: Raikkonen - Grosjean - Maldonado - Hulkenberg - di Resta

Mercedes: Hamilton - Rosberg

Sauber Ferrari : Hulkenberg - Guiterrez - Sirotkin

Force India Mercedes: Sutil - di Resta

Williams Mercedes: Maldonado - Bottas

Toro Rosso Renault: Vergne - Ricciardo - da Costa

Caterham Renault: Pic - van der Garde - Kovalainen

Marussia Ferrari : Bianchi - Chilton

Ne passent en vert que les pilotes sous contrat multiannuels et sans risque de transfert inopiné ainsi que les pilotes officiellement annoncés.
Ce tableau étant fait de tête, il peut contenir oublis et erreurs, n'hésitez pas à me les signaler!!

Button n'as pas de contrat pour 2014 (du moins signé)... tu peux le mettre en orange...

Cuda a écrit:@Little

Ok, je comprends ton point de vue, depuis le début hein  
Après je parlais d'amalgames parce que j'en vois souvent ici, mais ton dernier message me fait voir qu'au moins pour toi ce n'est pas le cas, ça fait plaisir, et du coup je suis d'accord avec tout ce que tu dis.
Après je dois manquer d'objectivité sur le sujet, je l'avoue, parce que j'aime bien Sirotkin depuis 2 ans, je me battais surtout contre les amalgames etc... Mais bon du coup c'était pas le cas  

Pas de souci  

De toute façon, la meilleure des réponses viendra de la piste.

BREAKING NEWS: Oskari Saari of MTV3 just tweeted that Christian Horner had told BBC Sports that Kimi "has big chance to go to Ferrari" and that "He´s not the only other option (for RBR)".

Que d'intermédiaires pour balancer une info !

La presse Finlandaise est vraiment chiante pour le moment.

Si l'Equipe le pouvait, elle annoncerait aussi Grosjean chez Ferrari, histoire de couper quelques arbres de plus, m'enfin c'est tellement peu crédible..