Transferts 2013-2014

Supermario a écrit:

Big one a écrit:

Odhinn a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Il me semble que RMC avait prédit l'an dernier que Grosjean allait faire du petit bois de Raikkonen...

Surtout Roy et Tambay.

Difficile de connaître la réalité lorsque on vit hors des GP.

Et ça leur interdit d'avoir un avis comme nous tous ?

Une fois que tu passes de l'autre côté de la barrière, du côté "spécialiste", ça ne leur interdit pas d'avoir un avis, non, mais un avis plus pointu que le notre alors  

Paragon a écrit:

Docky a écrit:

Paragon a écrit:

montoya a écrit:d'un autre côté, c'est ça ou Sauber coule

Ben qu'ils coulent alors. Parce que si c'est pour faire rouler Gutierrez et Sirotkin, franchement c'est du foutage de gueule.

Va dire ça aux employés...

Je ne me fais pas trop de soucis pour les personnes qui peuvent mettre sur leur CV qu'ils ont travaillés pour une équipe de F1. En général, ce n'est pas des manches...

Envoi leur ton conseil si tu penses que si facile de virer les centaines de personnes qui bossent à Hinwill

Paragon a écrit:

Noodles2a a écrit:
Il me semble qu'il y avait également la solution de vendre l'équipe, ce qui serait moins bancal que ce partenariat avec des russes douteux...

Genii s'en est très bien sorti après Renault, pourtant on les voyait bien continuer à s'enfoncer dans le classement.

Et GENII a pu permettre à l'écurie de prendre un pilote payant certes, mais aussi un top-pilote (Kubica). Avec 2 mecs comme Petrov, je pense qu'ils auraient continuer à s'enfoncer.

Peter Sauber ne souhaite pas vendre son écurie, sauf en derniers recours, ce qui n'était pas le cas de renault me semble.



Contact douteux pour nous, mais lui connaît mieux la situation et rien ne dit que c'est douteux pour lui aussi.

Odhinn a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Il me semble que RMC avait prédit l'an dernier que Grosjean allait faire du petit bois de Raikkonen...

Ce n'était pas un pronostique ridicule, vu que Räikkönen n'avait pas touché à une monoplace pendant deux ans.

Raikkonen n'est pas non plus le premier venu. Et Grosjean n'avait pas 3 saisons de F1 derrière lui à ce moment-là.

Donc ouais, un peu ridicule quand même.

little a écrit:

Zaitess Shion a écrit:En même temps on parle de sport automobile...

Je crois pas qu'Alonso, Raikkonen, Button ou Hamilton était fils de SDF ! Faut des sous, y a pas photo : y en a qui ont plus de chance que d'autres. C'est le jeu

Les plus grand talents sont peut-être du côté d'une réserve indienne en Arizona ou quelque part au milieu du Zimbabwe, ou quelque part au milieu du Groenland...

Un peu de réalisme fera pas de mal de temps à autre.

Le réalisme, c'est Gutierez, Perez ou Kobayashi, et je sais bien que ça fait partie du jeu. Là on parle d'un type de 17 ans qui n'a pas de palmarès, pas d'expérience, et chez qui on décèle éventuellement un peu de talent, mais dont le père va investir des sommes hallucinantes dans une écurie pour faire courir le fiston. A ce point, c'est juste du jamais vu...
Mais apparemment on est une minorité (au moins sur le forum) à penser que le fait que Sirotkin arrive en F1 en 2014 est une vaste blague.
Mais je pense qu'un type comme Robin Frijns doit aussi trouver que c'est une blague, sauf que lui, je ne suis pas convaincu qu'elle le fasse beaucoup rire.

Mais après, si la majorité trouve que voir Sirotkin en F1 est légitime, c'est sûrement que ça l'est.

Moi ce qui me gêne, c'est que vous jugez de la légitimité d'un mec, à son âge et à son portefeuille, avant même qu'il n'ait été aligné sur quelques départs, vous pensez déjà que c'est un boucher ou un mec mauvais.
Je suis quasiment sûr que tous ceux qui le critiquent n'ont jamais vu une seule de ses courses, car si c'est pas non plus le messie, son talent est certain et pas éventuel.
Encore une fois je suis d'accord, c'est trop tôt, mais arrêtez d'être aussi sûr de vous. Je dis pas qu'il va tout cartonner ou quoi, juste que ce n'est pas une honte qu'il arrive en F1 (d'autres sont arrivés de la même façon..).

Je me souviens encore des arrivées de Maldonado et Pérez, c'était la même chose, et y'en avait pas mal qui rigolaient moins l'an dernier avec Pérez, ou même quand Maldonado a gagné une course, alors qu'on étaient déjà quelques uns à vous dire que c'était pas des manches.

J'avoue que les murs des différents circuits ont kiffé Maldonado

On avance  

On a pas le droit de dire que Maldonado a vu de près les murs ? Bon ok

Maldonado est super fort          

J'm'en fous que tu n'aimes pas Maldonado, où que tu le trouves mauvais, c'est ton choix. A part parler de Raikkonen, Vettel, Hamilton, Alonso ici, si t'as le malheur d'essayer d'argumenter sur des mecs qui ne sont pas des champions en puissance t'as le droit à tous les amalgames ou à de l'humour foireux, donc je pense que j'vais me retirer tranquillement

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Ouais, enfin, Jean-Luc Roy... 

Sauf que c'est un fait, compare le nombre de points de Maldonado et Senna, alors que Maldonado a gagné en Espagne.

On peut pas dire qu'il a convaincu par sa régularité. Rien à voir avec ne parler que de Raikkonen Vettel ou Hamilton (ce qui est déjà complètement faux, tu essaye juste d'apporter de l'eau à ton moulin).

Tu as vu comment on arrête pas de descendre (par exemple) Bianchi ?

Si on entends ce WE chez Lotus: " Kimi, Romain is faster than you". La on aura une piste  

Cuda a écrit:

little a écrit:

Zaitess Shion a écrit:En même temps on parle de sport automobile...

Je crois pas qu'Alonso, Raikkonen, Button ou Hamilton était fils de SDF ! Faut des sous, y a pas photo : y en a qui ont plus de chance que d'autres. C'est le jeu

Les plus grand talents sont peut-être du côté d'une réserve indienne en Arizona ou quelque part au milieu du Zimbabwe, ou quelque part au milieu du Groenland...

Un peu de réalisme fera pas de mal de temps à autre.

Le réalisme, c'est Gutierez, Perez ou Kobayashi, et je sais bien que ça fait partie du jeu. Là on parle d'un type de 17 ans qui n'a pas de palmarès, pas d'expérience, et chez qui on décèle éventuellement un peu de talent, mais dont le père va investir des sommes hallucinantes dans une écurie pour faire courir le fiston. A ce point, c'est juste du jamais vu...
Mais apparemment on est une minorité (au moins sur le forum) à penser que le fait que Sirotkin arrive en F1 en 2014 est une vaste blague.
Mais je pense qu'un type comme Robin Frijns doit aussi trouver que c'est une blague, sauf que lui, je ne suis pas convaincu qu'elle le fasse beaucoup rire.

Mais après, si la majorité trouve que voir Sirotkin en F1 est légitime, c'est sûrement que ça l'est.

Moi ce qui me gêne, c'est que vous jugez de la légitimité d'un mec, à son âge et à son portefeuille, avant même qu'il n'ait été aligné sur quelques départs, vous pensez déjà que c'est un boucher ou un mec mauvais.
Je suis quasiment sûr que tous ceux qui le critiquent n'ont jamais vu une seule de ses courses, car si c'est pas non plus le messie, son talent est certain et pas éventuel.
Encore une fois je suis d'accord, c'est trop tôt, mais arrêtez d'être aussi sûr de vous. Je dis pas qu'il va tout cartonner ou quoi, juste que ce n'est pas une honte qu'il arrive en F1 (d'autres sont arrivés de la même façon..).

Je me souviens encore des arrivées de Maldonado et Pérez, c'était la même chose, et y'en avait pas mal qui rigolaient moins l'an dernier avec Pérez, ou même quand Maldonado a gagné une course, alors qu'on étaient déjà quelques uns à vous dire que c'était pas des manches.

Talent certain? Tu t'avances la, le mec n'a aucun palmarès significatif. Je ne dirais pas qu'il est mauvais mais sans les sous de papa il n'aura même jamais été pris en considération pour un baquet. Donc si, c'est une honte, parce que le mec n'est pas prêt et n'a pas mérité un baquet en F1. Maldonado, il a beau être un pilote payant, il est champion GP2. Perez est vice-champion.
Sirotkin il est quoi? Champion de Formule Abarth!

Tout ce que j'dis c'est qu'y'a des pilotes victimes d'un délit de sale gueule injustifié. Que je sache le comparatif pilote c'est juste les points qui les séparents, sinon Grosjean et Massa sont plus que mauvais, mais je pense pas que ça soit le cas.

Maldonado a été irrégulier l'an dernier, mais y'a aucun doute sur la différence de potentiel qu'il y a avec Senna, t'as juste à regarder les chronos et les qualifs. Et combien de stratégies foireuses de Williams pour Maldonado aussi ?

Odji a écrit:sportune rejoins à peu près ces chiffres concernant le salaire de Raikkonen chez Ferrari de 2007 à 2009... aucune idée de leur fiabilité mais au pire on s'en fout de ça, il est blindé c'est ce qu'il faut retenir  

http://www.sportune.fr/sport-business/raikkonen-alonso-les-10-plus-gros-salaires-verses-par-ferrari-42571

Je crois que derrière ce site, on retrouve le gars de tomorrowsf1news. Donc bon.

Cuda a écrit:Tout ce que j'dis c'est qu'y'a des pilotes victimes d'un délit de sale gueule injustifié. Que je sache le comparatif pilote c'est juste les points qui les séparents, sinon Grosjean et Massa sont plus que mauvais, mais je pense pas que ça soit le cas.

Maldonado a été irrégulier l'an dernier, mais y'a aucun doute sur la différence de potentiel qu'il y a avec Senna, t'as juste à regarder les chronos et les qualifs. Et combien de stratégies foireuses de Williams pour Maldonado aussi ?

C'est pas parce que Senna est mauvais que Maldonado est bon. Maldonado a une bonne vitesse de pointe, mais il n'est tout simplement pas assez régulier.

MacEugene a écrit:

Cuda a écrit:

little a écrit:

Zaitess Shion a écrit:En même temps on parle de sport automobile...

Je crois pas qu'Alonso, Raikkonen, Button ou Hamilton était fils de SDF ! Faut des sous, y a pas photo : y en a qui ont plus de chance que d'autres. C'est le jeu

Les plus grand talents sont peut-être du côté d'une réserve indienne en Arizona ou quelque part au milieu du Zimbabwe, ou quelque part au milieu du Groenland...

Un peu de réalisme fera pas de mal de temps à autre.

Le réalisme, c'est Gutierez, Perez ou Kobayashi, et je sais bien que ça fait partie du jeu. Là on parle d'un type de 17 ans qui n'a pas de palmarès, pas d'expérience, et chez qui on décèle éventuellement un peu de talent, mais dont le père va investir des sommes hallucinantes dans une écurie pour faire courir le fiston. A ce point, c'est juste du jamais vu...
Mais apparemment on est une minorité (au moins sur le forum) à penser que le fait que Sirotkin arrive en F1 en 2014 est une vaste blague.
Mais je pense qu'un type comme Robin Frijns doit aussi trouver que c'est une blague, sauf que lui, je ne suis pas convaincu qu'elle le fasse beaucoup rire.

Mais après, si la majorité trouve que voir Sirotkin en F1 est légitime, c'est sûrement que ça l'est.

Moi ce qui me gêne, c'est que vous jugez de la légitimité d'un mec, à son âge et à son portefeuille, avant même qu'il n'ait été aligné sur quelques départs, vous pensez déjà que c'est un boucher ou un mec mauvais.
Je suis quasiment sûr que tous ceux qui le critiquent n'ont jamais vu une seule de ses courses, car si c'est pas non plus le messie, son talent est certain et pas éventuel.
Encore une fois je suis d'accord, c'est trop tôt, mais arrêtez d'être aussi sûr de vous. Je dis pas qu'il va tout cartonner ou quoi, juste que ce n'est pas une honte qu'il arrive en F1 (d'autres sont arrivés de la même façon..).

Je me souviens encore des arrivées de Maldonado et Pérez, c'était la même chose, et y'en avait pas mal qui rigolaient moins l'an dernier avec Pérez, ou même quand Maldonado a gagné une course, alors qu'on étaient déjà quelques uns à vous dire que c'était pas des manches.

Talent certain? Tu t'avances la, le mec n'a aucun palmarès significatif. Je ne dirais pas qu'il est mauvais mais sans les sous de papa il n'aura même jamais été pris en considération pour un baquet. Donc si, c'est une honte, parce que le mec n'est pas prêt et n'a pas mérité un baquet en F1. Maldonado, il a beau être un pilote payant, il est champion GP2. Perez est vice-champion.
Sirotkin il est quoi? Champion de Formule Abarth!

Ca je dis pas, c'est pour ça que je dis qu'il arrive trop tôt
Je dis talent certain dans le sens où il a toujours su s'adapter très vite et se battre avec les meilleurs. Pour moi une honte ce serait prendre un mec du calibre de Valerio, Canamasas etc... des mecs ne faisant pas de résultats et ayant une réputation de casseur.
Ca va, Sirotkin est 9e en FR3.5 à 17 ans pour sa première saison, si il restait l'an prochain il serait sûrement à se battre dans le top 5 et là c'est clair il pourrait prétendre plus légitimement à la F1. Au final il n'arrive qu'un an ou deux trop tôt, certes, mais pas de quoi en faire une honte, à mon avis.

MacEugene a écrit:

Cuda a écrit:Tout ce que j'dis c'est qu'y'a des pilotes victimes d'un délit de sale gueule injustifié. Que je sache le comparatif pilote c'est juste les points qui les séparents, sinon Grosjean et Massa sont plus que mauvais, mais je pense pas que ça soit le cas.

Maldonado a été irrégulier l'an dernier, mais y'a aucun doute sur la différence de potentiel qu'il y a avec Senna, t'as juste à regarder les chronos et les qualifs. Et combien de stratégies foireuses de Williams pour Maldonado aussi ?

C'est pas parce que Senna est mauvais que Maldonado est bon. Maldonado a une bonne vitesse de pointe, mais il n'est tout simplement pas assez régulier.

Perso j'ai l'impression que ça change cette année, il reste sur plusieurs bonnes courses, y'a encore eu dernièrement des stratégies foireuses de Williams, mais il ne fait plus de grosses boulettes comme il a pu en faire ses deux premières saisons.
C'était à peu près pareil en GP2, il a fallu attendre quelques temps avant qu'il se montre assez régulier.

Cuda a écrit:

MacEugene a écrit:

Cuda a écrit:

little a écrit:

Zaitess Shion a écrit:En même temps on parle de sport automobile...

Je crois pas qu'Alonso, Raikkonen, Button ou Hamilton était fils de SDF ! Faut des sous, y a pas photo : y en a qui ont plus de chance que d'autres. C'est le jeu

Les plus grand talents sont peut-être du côté d'une réserve indienne en Arizona ou quelque part au milieu du Zimbabwe, ou quelque part au milieu du Groenland...

Un peu de réalisme fera pas de mal de temps à autre.

Le réalisme, c'est Gutierez, Perez ou Kobayashi, et je sais bien que ça fait partie du jeu. Là on parle d'un type de 17 ans qui n'a pas de palmarès, pas d'expérience, et chez qui on décèle éventuellement un peu de talent, mais dont le père va investir des sommes hallucinantes dans une écurie pour faire courir le fiston. A ce point, c'est juste du jamais vu...
Mais apparemment on est une minorité (au moins sur le forum) à penser que le fait que Sirotkin arrive en F1 en 2014 est une vaste blague.
Mais je pense qu'un type comme Robin Frijns doit aussi trouver que c'est une blague, sauf que lui, je ne suis pas convaincu qu'elle le fasse beaucoup rire.

Mais après, si la majorité trouve que voir Sirotkin en F1 est légitime, c'est sûrement que ça l'est.

Moi ce qui me gêne, c'est que vous jugez de la légitimité d'un mec, à son âge et à son portefeuille, avant même qu'il n'ait été aligné sur quelques départs, vous pensez déjà que c'est un boucher ou un mec mauvais.
Je suis quasiment sûr que tous ceux qui le critiquent n'ont jamais vu une seule de ses courses, car si c'est pas non plus le messie, son talent est certain et pas éventuel.
Encore une fois je suis d'accord, c'est trop tôt, mais arrêtez d'être aussi sûr de vous. Je dis pas qu'il va tout cartonner ou quoi, juste que ce n'est pas une honte qu'il arrive en F1 (d'autres sont arrivés de la même façon..).

Je me souviens encore des arrivées de Maldonado et Pérez, c'était la même chose, et y'en avait pas mal qui rigolaient moins l'an dernier avec Pérez, ou même quand Maldonado a gagné une course, alors qu'on étaient déjà quelques uns à vous dire que c'était pas des manches.

Talent certain? Tu t'avances la, le mec n'a aucun palmarès significatif. Je ne dirais pas qu'il est mauvais mais sans les sous de papa il n'aura même jamais été pris en considération pour un baquet. Donc si, c'est une honte, parce que le mec n'est pas prêt et n'a pas mérité un baquet en F1. Maldonado, il a beau être un pilote payant, il est champion GP2. Perez est vice-champion.
Sirotkin il est quoi? Champion de Formule Abarth!

Ca je dis pas, c'est pour ça que je dis qu'il arrive trop tôt
Je dis talent certain dans le sens où il a toujours su s'adapter très vite et se battre avec les meilleurs. Pour moi une honte ce serait prendre un mec du calibre de Valerio, Canamasas etc... des mecs ne faisant pas de résultats et ayant une réputation de casseur.
Ca va, Sirotkin est 9e en FR3.5 à 17 ans pour sa première saison, si il restait l'an prochain il serait sûrement à se battre dans le top 5 et là c'est clair il pourrait prétendre plus légitimement à la F1. Au final il n'arrive qu'un an ou deux trop tôt, certes, mais pas de quoi en faire une honte, à mon avis.

C'est à dire que quand des pilotes comme Frijns n'ont pas de baquet, si c'est un peu une honte.

Plus que 2/3 semaines à attendre et on en saura plus. Ma grille 2014 :

Aucun changement chez Mclaren, Williams et Mercedes

Ferrari : Alonso/Kimi
RB : Vettel/Ricciardo
Lotus : Grosjean/Hulkenberg
FI : Di Resta/Calado
STR : Vergne/AFDC
Caterham : Pic/Kova ou Rossi
Marussia : Bianchi/Razia
Sauber : Sirotkin/Frijns

Ca ok, et Frijns c'est pas le premier, ni le dernier qui sera dans ce cas.

Mais comme l'a aussi dit Montoya, le forumiste, c'est ça ou la fin de Sauber.

Non mais c'est surréaliste aujourd'hui :

- les confidences de comptoir d'un Kimi ayant forcé sur la vodka pomme
- Jenson qui dit en gros "coucou c'est moi je suis libre d'aller où je veux la saison prochaine
- Sauber qui vend son âme aux russes
- et Jean-Luc Roy qui confirme qu'il a trouvé ses diplômes de journalisme dans un paquet de Bonux

Nexus6 a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Ouais, enfin, Jean-Luc Roy... 

On se demande bien quel spécialiste vous aimez... Froissart il esttrop méchant, Roy et Tambay ils y connaissent rien, Moncet il fait des pronos foireux...
En attendant ces mecs la sont, que vous le vouliez ou non, des encyclopédies de la F1.

Et pour avoir maté 5 saisons commentées par Roy et Tambay, bah j'aurais bien aimé commenter les GP comme eux...

JTG a écrit:Non mais c'est surréaliste aujourd'hui :

- les confidences de comptoir d'un Kimi ayant forcé sur la vodka pomme
- Jenson qui dit en gros "coucou c'est moi je suis libre d'aller où je veux la saison prochaine
- Sauber qui vend son âme aux russes
- et Jean-Luc Roy qui confirme qu'il a trouvé ses diplômes de journalisme dans un paquet de Bonux

Je suis content de voir que tu vas bien JTG.

Zelkin a écrit:

Nexus6 a écrit:

Ketty a écrit:Sur RMC ils ont dit que si Hülkenberg rejoignait Lotus, Grosjean n'en ferait qu'une bouchée.
A la limite c'est acceptable d'entendre ça de la bouche d'un journaliste non spécialisé F1 mais quand on entend Jean-Luc Roy corroboré ces dires...

Ouais, enfin, Jean-Luc Roy... 

On se demande bien quel spécialiste vous aimez... Froissart il esttrop méchant, Roy et Tambay ils y connaissent rien, Moncet il fait des pornos foireux...
En attendant ces mecs la sont, que vous le vouliez ou non, des encyclopédies de la F1.

Et pour avoir maté 5 saisons commentées par Roy et Tambay, bah j'aurais bien aimé commenter les GP comme eux...

Moncet a fait des pornos foireux?