Vers une f1 plus verte ?

Souti a écrit:

Capeta a écrit:

Dark a écrit:En tout cas, faudra pas que ça prenne 50 ans car on n'a plus que 30 ans de pétrole, au mieux!

http://www.planete-energies.com/contenu/petrole-gaz/societes-petrolieres/avenir-petrole-gaz.html

Oui, ben ça me rassure pas, vu que les réserves des pays les plus peuplés et les plus développés ont des réserves faibles(USA,Chine,Inde,Mexique,Brésil...) et en plus ça dete de 2006 cette estimation alors ça fait déjà 4 ans de moins!

C'est sûr que si tu regarde l'Arabie Soudite, le Koweit, L'Iran(danger!), l'Irak(danger aussi!) et les émirats arabes il en reste beaucoup chez eux, sauf que dans moins de 10 ans, ils auront à fournir les gros pays qui seront à sec et leurs réserves vont vite fondre comme neige au soleil, surtout avec le développement de la chine et de l'Inde(2.4 milliards d'habitants, 40% de la population mondiale!)

Déjà pour rendre la F1 plus verte, il faudrait un gros travail de la part... des fabricants d'avions. Hé oui quasi toute la pollution engendrée par la F1 vient du déplacement aéroporté à travers toute la planète à longueur d'années des équipes et du matériel. Et ce que brûlent les moteurs de F1 c'est rien en regard de ce que crament les réacteurs.

Bon voilà c'est dit, la F1 est donc une vitrine à laquelle on veut donner une apparence un peu plus écolo.
Sinon l'intérêt réside plus dans le transfert de technologie sur nos voitures. Et pour ca ce serait intéressant de changer de mode de propulsion, vu que le pétrole n'a pas d'avenir.
Commencer par utiliser des moteurs électriques (par exemple) ou à hydrogène. Ca ferait peut-être évoluer les technologies, mais bon ca ne sera toujours pas écolo dans qu'on n'aura pas trouvé le moyen de produire cette énergie proprement

erreur

le trophé andros a montré la voie,l'electrique peut etre performant,le seul probleme ce sera le bruit genial d'un moteur de f1 irremplacable.

Bah quoi t'aimes pas le bruit du Scalextric ?

Big Benne a écrit:Bah quoi t'aimes pas le bruit du Scalextric ?

si si.

Big Benne a écrit:Bah quoi t'aimes pas le bruit du Scalextric ?

Pas de quoi le comparer à un moteur de formule 1 quand même.

En meme temps la différence de bruit entre un moteur électrique et un moteur de f1 électrique ne doit pas etre énorme.

Big Benne a écrit:Déjà pour rendre la F1 plus verte, il faudrait un gros travail de la part... des fabricants d'avions. Hé oui quasi toute la pollution engendrée par la F1 vient du déplacement aéroporté à travers toute la planète à longueur d'années des équipes et du matériel. Et ce que brûlent les moteurs de F1 c'est rien en regard de ce que crament les réacteurs.

Bon ben voila, c'est finalement tres simple de faire une F1 plus verte, il suffit de faire toutes les courses au meme endroit.
De preference en Angleterre vu que la tres grande majorite des equipes ont leur usine dans ce pays.

Exact, à un détail près, c'est qu'il y aura le public qui risque de plus se déplacer.

Donc en Angleterre, mais à huis clos

En en a eu des avant goût aux USA en 2005 je crois (sans les équipes), et aussi les gp dans les pays arabes (pas de public)

OU refaire les GP en europe comme avant....

JRF1 a écrit:OU refaire les GP en europe comme avant....

C'est un championnat du MONDE à ce que je sache.

schumi0203 a écrit:

JRF1 a écrit:OU refaire les GP en europe comme avant....

C'est un championnat du MONDE à ce que je sache.

Je dit ca en proposant une connerie, ca me gonfle d'entendre ces conneries de polution de F1, la F1 pollue rien du tout.

On fait de l'exces de zele "d'ecologie" avec ca

clair les departs en vacances juillet et aout doivent polluer 100 fois plus que la saison de f1.

DENIFUMI a écrit:clair les departs en vacances juillet et aout doivent polluer 100 fois plus que la saison de f1.

Rien qu'un avion au decollage, chose ultra frequente, d'ailleurs j'aimerais trouver le nombre par minute a travers le monde, pollue autant qu'un Grand Prix entier.

Apres tu as les avions du fret ok, mais bon, je pense que le "bilan carbonne" d'une saison de F1, c'est une journée a Orly quoi.
Tout comme j'avais vu que l'ensemble de toutes les Ferraris de Paris, donc taxer pour leur Co2, polluent l'equivalent d'un bus de transport

JRF1 a écrit:Tout comme j'avais vu que l'ensemble de toutes les Ferraris de Paris, donc taxer pour leur Co2, polluent l'equivalent d'un bus de transport

Faut voir aussi combien de personnes tu transportes avec un bus, et combien avec une Ferrari...

Sinon il y a un aspect à ne pas oublier pourla F1, c'est qu'elle peut faire évoluer les mentalités vis-à-vis de la pollution. Si on met même dans la vitrine des voitures de courses des compsants "verts", ca va faire réfléchir les gens. Cette composante pourra aussi entrer dans leur processus de choix, et ils achèteront aussi des voitures moins gourmandes.

Mais en réalité c'est l'inverse qui se produit : les gens veulent des voitures moins gourmandes, donc les constructeurs suivent la tendance, et veulent pouvoir vanter les performances économiques de leur produits, même dans une catégorie comme la F1.

JRF1 a écrit:

schumi0203 a écrit:

JRF1 a écrit:OU refaire les GP en europe comme avant....

C'est un championnat du MONDE à ce que je sache.

Je dit ca en proposant une connerie, ca me gonfle d'entendre ces conneries de polution de F1, la F1 pollue rien du tout.

On fait de l'exces de zele "d'ecologie" avec ca

C'est clair que comparé au trafic quotidien de 30 millions de véhicules français, la F1 ne pèse rien niveau pollution, ne parlons même pas des milliers d'avions et de leurs tonnes de kérosène à chaque vol!

L'écologie, c'est bien beau, mais ça devient le prétexte parfait pour emmerder le monde, sous couvert d'écologie on nous taxe plein pot(taxe carbone, écotaxe, bonus malus écolo...) et je pense que le but premier de tout ça est de renflouer les caisses de l'état en se donnant bonne conscience!

D'ailleurs la taxe carbone a été abandonnée en France. Comme quoi pour Sarko il suffit surtout de parler d'écologie pour faire croire qu'il s'en préoccupe, surtout pas d'en faire !

elle n'a pas été abandonné, elle est juste reportée à juillet.

Je pense que la F1 ne pourra jamais être verte directement. Cependant même si certains trouvent ça ridicule elle peut très bien investir dans le vert de manière indirect.
Evidemment, technologiquement la F1 peut être au premier plan, tout d'abord dans l'optimisation de la consommation d'essence et ensuite, pourquoi pas, dans l'utilisation d'énergies vertes (car l'électricité, par exemple, est LOIN d'être aussi efficace que l'essence)
Mais l'autre solution pourraît être plus simple mais également très très bien vu : La participation financière de la FOM dans les recherches de technologies vertes des grands laboratoires, dans les campagnes de reboisement ou de mise en état des sols.
La F1 pourrait construire donc grâce aux montagnes de revenus, une sorte de fond d'investissement qui investira quasi exclusivement dans les politiques vertes... Ainsi on ne pourra pas dire que la F1 ne fait rien pour l'environnement

FFFF a écrit:Mais l'autre solution pourraît être plus simple mais également très très bien vu : La participation financière de la FOM dans les recherches de technologies vertes des grands laboratoires, dans les campagnes de reboisement ou de mise en état des sols.
La F1 pourrait construire donc grâce aux montagnes de revenus, une sorte de fond d'investissement qui investira quasi exclusivement dans les politiques vertes... Ainsi on ne pourra pas dire que la F1 ne fait rien pour l'environnement

Effectivement ce seraient de bonnes idées, mais je crois que ce qui intéresse plus les constructeurs, c'est que la F1 soit directement liée aux technologies "vertes" comme avec le Kers, de nouveaux moyens de propulsion... La ca a un bénéfice pour l'image de leurs véhicules.

Peut-être qu'il faudrait un peu de tout ca...

DENIFUMI a écrit:le trophé andros a montré la voie,l'electrique peut etre performant,le seul probleme ce sera le bruit genial d'un moteur de f1 irremplacable.

mais alors là grave !! pour moi le sport auto c'est aussi entendre des moulins hurler dans les tours !

déjà que beaucoup de grand prix sont soporifiques, si en plus il y a le silence de l'électrique, ben pitain bonjour tristesse. Faudra diffuser les gp à 17h à la place de la chance aux chansons...

Un jour les pilotes brancheront leurs cheveux au moteur, ils partiront alors à fond les ballons pour 80 tours de folies, en laissant des traces phosphorescentes au sol, dans le bruit assourdissant d'un souffle... tain', j'vais faire du ciné !

Il faudra bien qu'un jour la F1 suive l'evolution. ce sera la fin du moteur thermique, j'ose mm pas imaginer un le bruit d'un autre propulseur, electrique, hydrogene, reacteur lol... le son d'un V10 ne sera plus qu'un lointain souvenir.
c'est inneluctable...

Il n'auront qu'à simuler le bruit des F1... je suis sérieux.

Si la passage à l'électrique est inévitable, et si les gens sont attachés à la sonorité, alors c'est la seule solution.

me suis déja penche sur la question, pour une application commerciale, concernant les karts de loc