Sport : Rugby

moumou a écrit:Cette loi n'est plus appliqué depuis des dizaines d'années, je me demande d'ailleurs si elle a été déjà appliqué

Le problème est qu'elle existe, comme la règle du haka, et que pourtant elle n'est pas appliquée au nom du bon sens. Ne pas appliquer une règle m'apparait tolérable si (et seulement si) personne n'est lésé, et dans ce cas, les néo-zélandais n'ont pas vu une mauvaise intention de la part des français.

moumou a écrit:La règle sur le Haka date de juste avant la coupe du monde pour éviter ce qui est arrivé en 2007.

D'ailleurs je me demande ce qu'il y avait de mal dans ce qui s'est passé en 2007.

moumou a écrit:Cela aurait fait mauvais genre le même genre de chose et que cela se finisse en bagarre générale avant même le coup d'envoi car c'est pour cela que ce règlement a été fait, à l'IRB, ils avaient peur que cela dérape.

Cela s'est bien passé mais qui nous dit si un jour cela ne finira pas avec 30 gars qui se battent avant le coup d'envoi?

C'est aux joueurs d'être responsables, et jusque là ils l'ont toujours été, il n'y avait pas d'urgence à imposer cette règle.

Y a pas une photo au moment du plus fort de la provocation. Lorsqu'ils sont à moins de 10cm de leur visage.

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:en meme temps, on me ferait un signe "je vais t'égorger", ça m'énerverait moi aussi.
Tant qu'à légiférer, faudrait ptete voir à limiter la provoc des Néo Zed

On t'a jamais dit que quand on te provoque le mieux c'est de pas répondre à la provocation?

en réalité je suis un calme
je m'énerve, mais sans taper, intérieurement

moumou a écrit:

gavroche a écrit:

moumou a écrit:Les règlements c'est comme les lois, parfois cela ne nous plait pas mais on se doit de les suivre.

Tu penses donc que les juges qui refusent d'appliquer le texte interdisant aux femmes le port du pantalon à Paris sont la honte de leur profession ?

Cette loi n'est plus appliqué depuis des dizaines d'années, je me demande d'ailleurs si elle a été déjà appliqué.

La règle sur le Haka date de juste avant la coupe du monde pour éviter ce qui est arrivé en 2007.

Cela aurait fait mauvais genre le même genre de chose et que cela se finisse en bagarre générale avant même le coup d'envoi car c'est pour cela que ce règlement a été fait, à l'IRB, ils avaient peur que cela dérape.

Cela s'est bien passé mais qui nous dit si un jour cela ne finira pas avec 30 gars qui se battent avant le coup d'envoi?

Alors dans ce cas, on a qu'a interdire le haka..

Moi j'aime bien le haka. Mais je vois pas en quoi l'équipe adverse n'aurait pas le droit de se "defendre"...
"Alors les gars, hein, les mecs en face, mimeront de vous trancher la gorge ! Mais 'tention, si un de vous franchit la ligne médiane, ça va pas aller ! Laissez les faire c'est la tradition".

Soit on interdit le Haka et donc les ripostes "pacifiques".
Soit on autorise le Haka ET les ripostes pacifiques.

C'est comme si tu balançais dans un France Angleterre, la Marseillaise, et pas le God Save the Queen, c'est pareil.

Les Blacks méritent de gagner, c'est les meilleurs depuis des années. Mais là, j'ai limite l'impression que tout était fait pour qu'ils soient champions, depuis le debut de la coupe du monde...

moumou a écrit:Cela aurait fait mauvais genre le même genre de chose et que cela se finisse en bagarre générale avant même le coup d'envoi car c'est pour cela que ce règlement a été fait, à l'IRB, ils avaient peur que cela dérape.

Cela s'est bien passé mais qui nous dit si un jour cela ne finira pas avec 30 gars qui se battent avant le coup d'envoi?

Tu prends des trucs illicites en ce moment ?

.

Souti a écrit:.

+1.

Docky a écrit:

Souti a écrit:.

+1.

+2

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:en meme temps, on me ferait un signe "je vais t'égorger", ça m'énerverait moi aussi.
Tant qu'à légiférer, faudrait ptete voir à limiter la provoc des Néo Zed

On t'a jamais dit que quand on te provoque le mieux c'est de pas répondre à la provocation?

en réalité je suis un calme
je m'énerve, mais sans taper, intérieurement

Ben ouais, bah du coup, au lieu de faire les gros durs, il vaudrait p'tetre mieux ignorer complètement les Blacks, non? J'pense que ça leur ferait plus d'effet quand même...

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:en meme temps, on me ferait un signe "je vais t'égorger", ça m'énerverait moi aussi.
Tant qu'à légiférer, faudrait ptete voir à limiter la provoc des Néo Zed

On t'a jamais dit que quand on te provoque le mieux c'est de pas répondre à la provocation?

en réalité je suis un calme
je m'énerve, mais sans taper, intérieurement

Ben ouais, bah du coup, au lieu de faire les gros durs, il vaudrait p'tetre mieux ignorer complètement les Blacks, non? J'pense que ça leur ferait plus d'effet quand même...

la "choragraphie" des Bleus, leur regard m'ont fait tout de suite penser qu'ils allaient faire un gros match...et encore une fois je ne vois pas où tu peux dire qu'ils ont joué les gros durs

mindavid a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:en meme temps, on me ferait un signe "je vais t'égorger", ça m'énerverait moi aussi.
Tant qu'à légiférer, faudrait ptete voir à limiter la provoc des Néo Zed

On t'a jamais dit que quand on te provoque le mieux c'est de pas répondre à la provocation?

en réalité je suis un calme
je m'énerve, mais sans taper, intérieurement

Ben ouais, bah du coup, au lieu de faire les gros durs, il vaudrait p'tetre mieux ignorer complètement les Blacks, non? J'pense que ça leur ferait plus d'effet quand même...

la "choragraphie" des Bleus, leur regard m'ont fait tout de suite penser qu'ils allaient faire un gros match...et encore une fois je ne vois pas où tu peux dire qu'ils ont joué les gros durs

Bah du genre je dépasse de 3cm la ligne médiane alors que je sais que c'est interdit...

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:en meme temps, on me ferait un signe "je vais t'égorger", ça m'énerverait moi aussi.
Tant qu'à légiférer, faudrait ptete voir à limiter la provoc des Néo Zed

On t'a jamais dit que quand on te provoque le mieux c'est de pas répondre à la provocation?

en réalité je suis un calme
je m'énerve, mais sans taper, intérieurement

Ben ouais, bah du coup, au lieu de faire les gros durs, il vaudrait p'tetre mieux ignorer complètement les Blacks, non? J'pense que ça leur ferait plus d'effet quand même...

zont pas fait expres

Je rejoins l'avis de Docky sur le Haka ... déjà qu'on leur autorise de faire leur petite dans bien agressive mais en plus on règlemente le comportement de l'équipe adverse. Je suis sûr que si une équipe tournait le dos aux danseuses Neo-Z l'IRB serait capable de sanctionner pour "manque de respect" !

Au fait, vous pensez que les colombiens au rugby, ils font le Waka ?

Désolé...

Docky a écrit:Au fait, vous pensez que les colombiens au rugby, ils font le Waka ?

Désolé...

tu connais l'histoire de cette équipe de rugby urugayenne qui, apres un crash dans la cordillère des andes, vit les survivants manger les morts pour survivbre, Docky?
hé beh, dis toi que les colombiens sont encore pires

MacEugene a écrit:

Bah du genre je dépasse de 3cm la ligne médiane alors que je sais que c'est interdit...

En réponse à leur folklore. Tu as vu le regard des blacks en 2007 ? Je les ai pas senti serein. Quand tu vois celui des français, tu te dis que tu vas prendre cher...
Chacun son truc pour impressionner l'autre. Il n'y a pas de raison que les blacks aient le monopole de leur petit rituel.

Ce qu'a démontré cette coupe du monde, c'est que l'EDF n'arrive à se concentrer que pour certains matchs.

Alors certains disent seulement pour les gros matchs ce qui est inexact car la demi contre les gallois était aussi un grand Rdv et on a fait n'importe quoi pendant 60 minutes à 15 contre 14.

Sans la faillite du buteur gallois, on en prenait 25.

Et qu'aurait-on dit? On ne serait pas là à parler de Joubert et des blacks.

Donc notre arrivée en finale est finalement un accident et grâce à cet accident on peut dire que notre coupe du monde est réussi alors que dans l'ensemble elle est ratée.

Aujourd'hui, peut-on dire malgré le classement IRB (3ème) que nous sommes la meilleure nation d'Europe, je ne le pense pas, les gallois dans l'ensemble ont montré un meilleur visage que nous et ils ne sont que 8ème.

Cela reste à confirmer au VI Nations.

Ce que j'ai aimé chez les gallois, c'est qu'ils ont montré qu'on pouvait produire du jeu et être compétitif.

Par contre, ils ont intérêt à s'améliorer dans les pénalités car cela leur coute la demi et le match pour la 3ème place.

Crouzz a écrit:tu connais l'histoire de cette équipe de rugby urugayenne qui, apres un crash dans la corlierre des andes, vit les survivants manger les morts pour survivbre, Docky?
hé beh, dis toi que les colombiens sont encore pires

Les survivants ?
Excellent film !

moumou a écrit:Ce qu'a démontré cette coupe du monde, c'est que l'EDF n'arrive à se concentrer que pour certains matchs.

Alors certains disent seulement pour les gros matchs ce qui est inexact car la demi contre les gallois était aussi un grand Rdv et on a fait n'importe quoi pendant 60 minutes à 15 contre 14.

Sans la faillite du buteur gallois, on en prenait 25.

Et qu'aurait-on dit? On ne serait pas là à parler de Joubert et des blacks.

Donc notre arrivée en finale est finalement un accident et grâce à cet accident on peut dire que notre coupe du monde est réussi alors que dans l'ensemble elle est ratée.

Aujourd'hui, peut-on dire malgré le classement IRB (3ème) que nous sommes la meilleure nation d'Europe, je ne le pense pas, les gallois dans l'ensemble ont montré un meilleur visage que nous et ils ne sont que 8ème.

Cela reste à confirmer au VI Nations.

Ce que j'ai aimé chez les gallois, c'est qu'ils ont montré qu'on pouvait produire du jeu et être compétitif.

Par contre, ils ont intérêt à s'améliorer dans les pénalités car cela leur coute la demi et le match pour la 3ème place.

les gallois nous ont pas battu depuis combien d'années?
T'as fini de dévaloriser l'équipe de France?

Harobas a écrit:

Crouzz a écrit:tu connais l'histoire de cette équipe de rugby urugayenne qui, apres un crash dans la corlierre des andes, vit les survivants manger les morts pour survivbre, Docky?
hé beh, dis toi que les colombiens sont encore pires

Les survivants ?
Excellent film !

histoire vraie

moumou a écrit:Ce qu'a démontré cette coupe du monde, c'est que l'EDF n'arrive à se concentrer que pour certains matchs.

Alors certains disent seulement pour les gros matchs ce qui est inexact car la demi contre les gallois était aussi un grand Rdv et on a fait n'importe quoi pendant 60 minutes à 15 contre 14.

Sans la faillite du buteur gallois, on en prenait 25.

Et qu'aurait-on dit? On ne serait pas là à parler de Joubert et des blacks.

Donc notre arrivée en finale est finalement un accident et grâce à cet accident on peut dire que notre coupe du monde est réussi alors que dans l'ensemble elle est ratée.

Aujourd'hui, peut-on dire malgré le classement IRB (3ème) que nous sommes la meilleure nation d'Europe, je ne le pense pas, les gallois dans l'ensemble ont montré un meilleur visage que nous et ils ne sont que 8ème.

Cela reste à confirmer au VI Nations.

Ce que j'ai aimé chez les gallois, c'est qu'ils ont montré qu'on pouvait produire du jeu et être compétitif.

Par contre, ils ont intérêt à s'améliorer dans les pénalités car cela leur coute la demi et le match pour la 3ème place.

Les français au moment de leur carton rouge se disent qu'ils sont déjà en finale. Ils balbutient leur rugby. Point.
Tu vas nous chier une pendule pendant 4 ans pour ça ??

Qui a rabâché que nous étions la meilleure nation d’Europe ?
Qui a parlé du classement IRB et s'est gargarisé avec ?
Je sais pas à quoi tu joues mais tu deviens pénible là.

Et heureusement que moumou "supporte" l'EDF, qu'est ce que ça serait sinon !!!

moumou a écrit:Ce qu'a démontré cette coupe du monde, c'est que l'EDF n'arrive à se concentrer que pour certains matchs.

Alors certains disent seulement pour les gros matchs ce qui est inexact car la demi contre les gallois était aussi un grand Rdv et on a fait n'importe quoi pendant 60 minutes à 15 contre 14.

Sans la faillite du buteur gallois, on en prenait 25.

Et qu'aurait-on dit? On ne serait pas là à parler de Joubert et des blacks.

Donc notre arrivée en finale est finalement un accident et grâce à cet accident on peut dire que notre coupe du monde est réussi alors que dans l'ensemble elle est ratée.

Aujourd'hui, peut-on dire malgré le classement IRB (3ème) que nous sommes la meilleure nation d'Europe, je ne le pense pas, les gallois dans l'ensemble ont montré un meilleur visage que nous et ils ne sont que 8ème.

Cela reste à confirmer au VI Nations.

Ce que j'ai aimé chez les gallois, c'est qu'ils ont montré qu'on pouvait produire du jeu et être compétitif.

Par contre, ils ont intérêt à s'améliorer dans les pénalités car cela leur coute la demi et le match pour la 3ème place.

à ce niveau là ça devient de la névrose

les Gallois avaient le droit de ne pas faire un placage de taré de ne pas louper leurs pénalités (dont une à 40 m face aux poteaux)

le Pays de Galles a été une grande équipe mais je n'ai pas supporté leur arrogance après la 1/2 en disant qu'on allait se faire éclater alors que c'est une équipe qu'on domine très souvent depuis 20 ans !

et sinon on a fait n'importe quoi parce qu'on avait tout à perdre : parce que ce n'était que le Pays de Galles et qu'on s'est retrouvé à 15 contre 14

Crouzz a écrit:

Harobas a écrit:

Crouzz a écrit:tu connais l'histoire de cette équipe de rugby urugayenne qui, apres un crash dans la corlierre des andes, vit les survivants manger les morts pour survivbre, Docky?
hé beh, dis toi que les colombiens sont encore pires

Les survivants ?
Excellent film !

histoire vraie

J'y étais pas alors j'ai regardé le film...