Qui sera champion de monde en 2011 ? Episode 1

si Alonso domine pendant 5 ans la F1, j'arrête de regarder moi.

si la mclaren est à portée de la meilleure monoplace (ou si elle est la meilleure monoplace), titi bien évidemment !
j'espère juste une monoplace moins dominatrice que la rb quoiqu'il arrive.

vino_93 a écrit:si Alonso domine pendant 5 ans la F1, j'arrête de regarder moi.

Même 2 ou 3 ans, ça saoulera et finira d'achever tous ceux qui n'ont pas décroché pendant l'ère Schumacher

Choix cornélien, 3 choix s'offre à moi
Qui voudrais-je voir champion du Monde Barrichello
Qui voudrais-je voir champion du Monde dans l'ordre du réalisable Button voir Hamilton, mais je préfère quand même Button
Qui sera champion du Monde en étant le plus objectif possible ? Alonso

Compte tenu de la question du sondage je vote Alonso

Alors moi j'aimerais Kubica, mais j'y crois pas, Vettel pour montrer qu'il a l'étoffe, ou Schumacher pour dire "vous voyez, je vous nique!" Rosberg je dirais pas non, non plus, de même qu'un deuxième de Button, pour lui aussi faire taire les mauvaises langues...

Aller je vote Schumi quand meme

vino_93 a écrit:si Alonso domine pendant 5 ans la F1, j'arrête de regarder moi.

J'y crois pas à cette hypothèse.
Alonso est très fort, aucun doute possible. Mais tout d'abord ce n'est pas Dieu le Père. Ensuite, faut pas croire que Vettel, Hamilton et les autres vont se laisser faire. Après, c'est pas car Schumi a gagné 5 Titres d'affilé avec la Scuderia que l'histoire doit obligatoirement se repeter. Enfin, il n'y a pour l'heure, pas de Jean Todt, Rory Byrne et Ross Brawn au sein de la Scuderia.

C'est surtout qu'avec le reglement actuel, qui en plus change souvent et va encore changer en 2013, je vois pas comment une ecurie pourrait dominer outrageusement

Bref, je pense qu' Alonso aura forcement un autre titre, avec Ferrari, je l'espere pour lui, apres j'en sais rien.

Tout comme je pense que Vettel et Hamilton auront aussi forcement un autre titre un jour.

JRF1 a écrit:C'est surtout qu'avec le reglement actuel, qui en plus change souvent et va encore changer en 2013, je vois pas comment une ecurie pourrait dominer outrageusement

Oui. Et c'est pas plus mal d'ailleurs.
La F1 a toujours toujours toujours connu ces bouleversements techniques depuis tout temps. C'est pas plus mal. La seule vraie période un peu longue sans vrai bouleversement qu'on ait eu c'est 1998-2004, et honnêtement ce fut la période la plus chiante de la F1.
J'ajouterais, qu'aujourd'hui Ferrari n'est pas en position de dominé, et Alonso ne fait pas tout. Red Bull, McLaren, ou Mercedes ne se laisseront pas faire. Et il suffit qu'un gros motoriste comme Volkswagen ou même un grand sponsors style Telmex ou Monster investisse dans des équipes comme Force India, Sauber ou Williams, et ils seront là aussi.
Et ce ne sont pas des hypothèses franchement improbables.

+1

A l'epoque Ferrari avait 2 concurrent quand meme, Mclaren et Williams BMW

Il est vrai que Mclaren a eu quelques soucis, mais était quand meme la, et BMW aussi a un moment.

Mais quand ces deux la n'etaient pas bons, Ferrari était vraiement toute seule.


Aujourdhui il ya Mclaren , Red bull comme concurrents. Eventuellement Mercedes, on verra ce qu'ils font.
J'aurais ajouté Renault si ils etaient resté. Pour eux je pense que 2011 peut etre tres bon avec l'auto construite par Renault, pour l'avenir j'y crois moins, je les vois plutot lutter derriere les top team avec Williams et Force India

Docky a écrit:

vino_93 a écrit:si Alonso domine pendant 5 ans la F1, j'arrête de regarder moi.

J'y crois pas à cette hypothèse.
Alonso est très fort, aucun doute possible. Mais tout d'abord ce n'est pas Dieu le Père. Ensuite, faut pas croire que Vettel, Hamilton et les autres vont se laisser faire. Après, c'est pas car Schumi a gagné 5 Titres d'affilé avec la Scuderia que l'histoire doit obligatoirement se repeter. Enfin, il n'y a pour l'heure, pas de Jean Todt, Rory Byrne et Ross Brawn au sein de la Scuderia.

encore heureux té
Mais bon, la concurrence face à Schumi n'était pas composée de branques non plus Bon je dis Alonso, mais si c'est Vettel qui domine pendant 5 ans, ou Hamilton, ou n'importe qui à la façon d'un Schumi, je crois que j'arrête définitivement la F1

JRF1 a écrit:A l'epoque Ferrari avait 2 concurrent quand meme, Mclaren et Williams BMW

Il est vrai que Mclaren a eu quelques soucis, mais était quand meme la, et BMW aussi a un moment.

Mais quand ces deux la n'etaient pas bons, Ferrari était vraiement toute seule.


Aujourdhui il ya Mclaren , Red bull comme concurrents. Eventuellement Mercedes, on verra ce qu'ils font.
J'aurais ajouté Renault si ils etaient resté. Pour eux je pense que 2011 peut etre tres bon avec l'auto construite par Renault, pour l'avenir j'y crois moins, je les vois plutot lutter derriere les top team avec Williams et Force India

Ouais et non en fait.
A l'époque, l'association Williams/BMVé (comme dirais Laffite), venait de demarrer. Y'avait que McLaren. Or, à partir de 2001, McLaren a dut s'atteler à chercher un remplaçant à Hakkinen, et il est vrai que Raikkonen ou Heidfeld, qui étaient les deux prétendants à l'époque (y'avait Panis, aussi, je crois, mais bon c'était plus pour remplacer Coulthard lui), ils étaient bons mais pas encore murs pour affronter Schumacher.

Ferrari était de plus sur une pente ascendante, et Schumacher clairement au dessus du lot.
Aujourd'hui, si Ferrari a eu un progrès cette saison, ils restent sur plusieurs saisons un peu "yo-yo". C'est à dire qu'ils sont parfois très fort un weekend, un peu en retrait à un autre, et c'est cela depuis 2005.

Enfin, Alonso n'est pas au dessus du lot comme l'était Schumacher. Schumacher, il était quand même , et ça se sentait, un cran au dessus des Coulthard, Barrichello, Irvine, Ralf, Fisichella... et un peu au dessus des Hakkinen ou Villeneuve.
Là Alonso, ne fait parti que d'un groupe de très très bon pilotes avec notamment Vettel ou Hamilton. Mais Button, Webber, Rosberg, Massa ou Kubica ne sont franchement pas loin.

Bref y'a beaucoup de facteurs pour avoir une domination style Schumacher.
Faudrait qu'un Newey ou Brawn ensemble, signent chez Ferrari.
Faudrait qu'Hamilton, Vettel et les autres se plantent niveau choix de carrière.
Faudrait que Red Bull, Mercedes ou McLaren se plantent ensemble plusieurs saisons.
Faudrait un reglement stable.

Cela fait beaucoup de "si". Cela ne veut pas dire qu'Alonso ne remportera pas 3/4 Titres, ni ne pourrait pas dominé outrageusement une saison, c'est possible.
Mais avoir une énorme période de domination, style Schumacher, j'y crois pas.
Puis à titre purement personnel, je trouve qu'Hamilton et Vettel sont au moins aussi bon qu'Alonso.

La différence c'était surtout le plateau pilote.

Sur la période 1994-2004 on a eu :
- Schumacher
- Ses plus grands concurrents : Hill, Villeneuve, Hakinnen, qui même si ils étaient de très bons voire excellents (surtout Hakinnen) pilote, étaient quand même pas au niveau de Schumacher. On pourrait ajouter Coulthard et Barrichello qui pour différentes raisons n'ont pas pu s'exprimer autant qu'ils l'auraient pu au volant de bonnes voitures.
- La génération arrivée à la fin des années 1990 : Villeneuve donc, Ralf, Trulli, Fisichella : des très bon pilotes, mais pour la plupart un peu juste pour être champion du monde.
- La génération 2000-01-02 : Button, Montoya, Alonso, Raikkonen (+Massa, Heidfeld), constitués de pilotes pouvant marquer l'Histoire de ce sport mais pas encore vraiment à maturité.

Depuis 2005 :
- Schumacher 05-06 : plus d'erreurs peut être, mais toujours aussi excellent globalement
- La génération 2000-01-02 arrivée à maturité, qui après une jeunesse volée par Schumacher semble enfin pouvoir dominer pleinement la F1...
Mais arrive la génération 06-07 : Rosberg-Kubica-Hamilton-Vettel (+Sutil, Kova), avec des pilotes au moins aussi bon, et surtout cette génération arrive à une époque où cela n'a jamais été aussi facile d'être un rookie => grosse rivalité
- La génération de pilotes nés autour de 1990 et qui va certainement débarquer à partir de l'an prochain => En 2014-15, on risque d'avoir un duel titanesque entre : les derniers membres de la génération 2000-01-02 disputant leurs dernières saisons - la génération 06-07 sensée être au maximum de ses capacités - la génération 2012-13 arrivée à maturité et ayant le niveau pour être dans des top teams et donc se battre pour le titre.
Dans ce conditions, je pense que c'est impossible qu'un pilote domine la décennie 2010 comme l'a fait Schumacher pendant sa grande époque.

Il serait temps que ce soit Ferrari (donc Alonso)
mais objectivement (bien obligé d'être objectif de temps en temps!)
Hamilton est celui qui m'impressionne le plus

Je vois un Alonso / Hamilton.

Si Redbull maintient le cap, alors je vois comme cette année un :

- Hamilton
- Button
- Alonso
- Massa (why not ?)
- Vettel
- Webber

Si Merco et Renault suivent, alors j'y ajoute :

- Rosberg
- Kubica
- Schumi.

Plus les autos seront proche, plus le nombre de prétédent au titre augmentera. Regarder cette saison, avec 2 autos qui domine la majeur partie de la saison : même Mclaren avec une moins bonne auto tient le coup.

Donc en 2011, n'importe qui de régulier pourra lutter et il n'est pas impossible de voir un pilote gagner le titre avec 2 victoires contre 4 ou 5 à son plus proche poursuivant.

Mclaren n'avait pas une moins bonne auto, Hamilton devait être champion sans ses erreurs

linof1 a écrit:Mclaren n'avait pas une moins bonne auto, Hamilton devait être champion sans ses erreurs

Hamilton n'a fait qu'une grosse erreur à Monza. Alonso, Webber et Vettel en ont fait plusieurs, eux.

Moi j'aimerais Hamilton ou Webber mais honnêtement je vois une bagarre à 6 ou 7

Les 2 McLaren
Les 2 Red Bull
Alonso (vu que Massa n'aura pas le droit de lutter pour le titre)
Rosberg (voire Schumacher si il se décide à faire des perfs)

Derrière tout ce monde, on aura Massa, les FI, les Wiwi, les Sauber, les Team Lotus et les autres Lotus (avec je l'espère, Toro Rosso et Virgin pas loin)

Perso je vois Mercedes bien mieux qu'en 2010, et Rosberg très fort si la Mercedes est dans le coup.
Derrière, vu le retard pris par Force India et les progrès faits par Sauber après l'arrivée de Key j'imagine bien une hierarchie

Red Bull/Ferrari
Mclaren/Mercedes
Lotus Renault
Williams/Sauber
Force India
Toro Rosso/Lotus
Virgin
HRT

linof1 a écrit:Mclaren n'avait pas une moins bonne auto, Hamilton devait être champion sans ses erreurs

si si,

Sur l'ensemble de la saison l'auto était moins bonne. Le seul GP où les Mclaren étaient les plus rapides, c'est le Canada, voir la Turquie

à mon sens, on sous estime Virgin, ils seront au niveau de Lotus.

Et je vois bien Sauber en surprise de l'année.

J'espere pour Sauber
En tout cas je suis sûr que leur line-up celui qu'il faut. J'aurais aimé Heidfeld c'est sûr, ça reste le pilote que j'apprécie le plus, mais c'était acquis qu'il ne serait jamais chez Sauber en 2011, à partir de là, je pense que Sauber a bien fait de prendre Perez.

Il manque Heidfeld.


J'ai voté Vettel. Si la Red Bull est au même niveau que les deux années précédentes et si son titre lui a donné la sérénité qui pouvait parfois lui manquer, il serra imbattable.

Mon scénario idéal : Webber champion et une bonne saison de d'Ambrosio...
Je croise les doigts pour tous les deux, même si je crois que la bataille pour le titre sera très disputée et que les top teams seront bel et bien présentes. Alors pourquoi pas un remake de 2007 avec Webbi à la place de Raikko, et les autres à leur place ?
Pour d'Ambrosio, il est encore un peu tot pour parler du titre (ou alors juste en parler, et ne pas y penser) mais je l'adore ce petit, et en supportant Alguersuari et Rosberg, je vais devoir balayer toute la grille cette année (et non plus m'arrêter au 5 premières lignes par pure fainéantise...).

J'ai hâte !

Webber. J'ai l'impression que c'est gentiment sa derniere chance, et sa saison 2010 me laisse pense qu'il peut y arriver...

FoolFox