[FMWC]Le "grenelle" du champ'

sdaniel07 a écrit:Ah oui j'oubliais, je suis aussi pour l'idée d'un règlement simplifié pour les novices pour qu'ils puissent enfin vouloir mettre un pied dans le FMWC. Et pourquoi pas une petite campagne pour recruter de nouveaux joueurs en intégrant un petit mot dans nos signatures (indiquant aussi un nouveau règlement simplifié) ?

Il y a pas longtemps, Largo annonçait dans le Général qu'il voulait bien intégrer le FMWC le jour où le règlement serait clair, un forumiste (dont je me souviens plus le nom ) lui avait répondu qu'il était dans le même cas. Je pense qu'ils sont pas les seuls du forums à vouloir y jouer si le règlement était simplifié dans un premier temps.

Bah en lisant juste le reglement c'est clair que c'est pas super clair, mais en jouant ça vient vite, c'est même simple

Justement, rien de mieux que la formation sur le tas. Et pourquoi pas mettre ça sur papier pour avoir de nouveaux joueurs ?

13 a écrit:

sdaniel07 a écrit:Ah oui j'oubliais, je suis aussi pour l'idée d'un règlement simplifié pour les novices pour qu'ils puissent enfin vouloir mettre un pied dans le FMWC. Et pourquoi pas une petite campagne pour recruter de nouveaux joueurs en intégrant un petit mot dans nos signatures (indiquant aussi un nouveau règlement simplifié) ?

Il y a pas longtemps, Largo annonçait dans le Général qu'il voulait bien intégrer le FMWC le jour où le règlement serait clair, un forumiste (dont je me souviens plus le nom ) lui avait répondu qu'il était dans le même cas. Je pense qu'ils sont pas les seuls du forums à vouloir y jouer si le règlement était simplifié dans un premier temps.

c'est clair que c'est pas super clair

Clair ! C'est clairement clair, je suis clairement d'accord avec toi, c'est claire !
Et ta copine s'appelle Claire, j'imagine ?

sdaniel07 a écrit:Je le comprends bien, d'ailleurs le Jeu Toile F1 m'avait soulé sur la fin

Mais bon, je préférai juste qu'on ait un jeu qui n'ait pas de règles assez lourdes comme le Poker.

Je le répète pour la 158ième fois, le poker c'est que pour ceux qui veulent, pour les autres y'aura un autre jeux

sdaniel07 a écrit:Ah oui j'oubliais, je suis aussi pour l'idée d'un règlement simplifié pour les novices pour qu'ils puissent enfin vouloir mettre un pied dans le FMWC. Et pourquoi pas une petite campagne pour recruter de nouveaux joueurs en intégrant un petit mot dans nos signatures (indiquant aussi un nouveau règlement simplifié) ?

Il y a pas longtemps, Largo annonçait dans le Général qu'il voulait bien intégrer le FMWC le jour où le règlement serait clair, un forumiste (dont je me souviens plus le nom ) lui avait répondu qu'il était dans le même cas. Je pense qu'ils sont pas les seuls du forums à vouloir y jouer si le règlement était simplifié dans un premier temps.

Ah mais si vous arrivez à faire plus simple sans oublier une régle du champ on est preneur

Un petit avis

trollduchaos a écrit:


Les jokers créneaux :

Je pense que l'idée est bonne, elle apporte une nouveauté et permet de limiter la campe, sans pour autant offrir un bénéfice total.

On peut, peut-être, changer le mode d'attribution : un autre jeu fil rouge ? prise comme les jokers 1 et 2 ? système d'énigme ? jeux d'intersaison ?

Je suis plus pour les attribuer comme les jokers 1 et 2. Sinon autre proposition : faire des jokers uniquement utilisable à certains gp seulement.

trollduchaos a écrit:

Les ventes hors créneaux:
Fut une époque ou 5 pilotes étaient vendus hors créneaux. C'était plébiscité par ceux qui n'étaient pas souvent là sur les créneaux proposés. Problème: ça remettait en cause le principe même du créneau, à quoi ça sert de camper sur des créneaux pour qu'il y ait un top pilote+6 à vendre hors créneau ?

Une idée serait peu-têtre de vendre uniquement les GD hors créneau pour contenter tous le monde...

Autre proposition : une vente hors créneau par jour

trollduchaos a écrit:


Horaires des créneaux:

Eternel débat, le but et de les réparti sur toute la journée pour donner sa chance à tous le monde. Pour ma part je trouve le système actuel équilibré à ce niveau-là

Proposition :

changement pour créneau du soir : 21 à 22h et et 23h à 0h (ou 23h30 à 0h30)

Faire un créneau : 1h avant la qualif pour les GP à horaire normaux

trollduchaos a écrit:

Ventes weekend:

Eternel débat aussi... Plébiscité par ceux qui bossent la semaine, rejeter par ceux qui n'ont accés au net qu'au boulot. Dur de trancher...

Faire 5 sur 20 GP est une bonne idée.

trollduchaos a écrit:


Jeux d'intersaison:

Pas mal de joueur de poker dans le champ. On pourrait donc faire un tournoi de poker pour l'intersaison.

Pour ceux qui sont totalement réfractaire au poker il y'aurait un second jeux, et on garderait le meilleur des deux résultat pour le champ'.

Le second jeux, serait une semaine de vente folklorique deux semaines avant le premier gp, pour fêter la centiéme du champ, une semaine sans créneau avec retour de tous les classiques du champ' (deathrush, enchéres inversées, courses virtuelles ?,.....). Suivrait ensuite la semaine de vente classique.

OK

trollduchaos a écrit:

Jeux fil rouge:

Faire un jeux tout au long de la saison en paralléle du champ' avec l'attribution de quelques points: on a eu les world séries, les chasses au trésor et les pronos joueurs. Grosse charge de travail pour les arbitres et pas toujours apprécié des joueurs, que faire ?

Un rapprochement avec l'autre jeu prono du topic jeux avait été proposé, mais une fin de non recevoir avait été donnée

trollduchaos a écrit:

Les gd:

Eternel débat aussi, en mettre moins en mettre plus, ne pas en mettre du tout, telle est la question.... Les vendres hors créneau ? En tout cas jpense qu'ils sont nécéssaire si le jeux compte toujours un bon nombre de joueurs

OK pour la situation actuelle.

trollduchaos a écrit:

Les jokers: Les vendres en fonction du classement constructeur ? Ou les fixer arbitrairement en fonction de la "tendance" qui se dégage aux vues des perfs récentes

OK pour la 2e solution

trollduchaos a écrit:

Bonus aléatoire:
LE +3 et +6 attribués aléatoirement peuvent parfois paraître injustes. Un sc+6 peut parfois tout changer et décider le vainqueur du gp sur un coup de chance. Annoncer sur qui tombent les bonus en début de semaine pourrait peut être transformer ce facteur chance en facteur stratégie ( prendre le risque d'attendre ou pas)

NON

trollduchaos a écrit:

Enchéres inversées:

Elles ont eu beaucoup de détractateurs par le passé, mais elles avaient un côté stratégique intéréssant. Retour envisageable ?

(pour ceux qui n'ont pas connu il s'agissait de sacrifier un certains nombres de points (dans une certaine limite) pour avoir un pilote).

Pourquoi pas.

trollduchaos a écrit:Je le répète pour la 158ième fois, le poker c'est que pour ceux qui veulent, pour les autres y'aura un autre jeux

Au pire vous pouvez d'office me donner les points pour le poker, ça ira plus vite.

trollduchaos a écrit:

sdaniel07 a écrit:Ah oui j'oubliais, je suis aussi pour l'idée d'un règlement simplifié pour les novices pour qu'ils puissent enfin vouloir mettre un pied dans le FMWC. Et pourquoi pas une petite campagne pour recruter de nouveaux joueurs en intégrant un petit mot dans nos signatures (indiquant aussi un nouveau règlement simplifié) ?

Il y a pas longtemps, Largo annonçait dans le Général qu'il voulait bien intégrer le FMWC le jour où le règlement serait clair, un forumiste (dont je me souviens plus le nom ) lui avait répondu qu'il était dans le même cas. Je pense qu'ils sont pas les seuls du forums à vouloir y jouer si le règlement était simplifié dans un premier temps.

Ah mais si vous arrivez à faire plus simple sans oublier une régle du champ on est preneur

Troll tu n'as pas compris.
Faire un reglement "pour novice" et gardez l'ancien reglement comme reglement avancée.

Dans ce reglement avancée, on évoquera uniquement les choses superficiellement. Exemple :

"Le FMWC est le championnat des forumistes.

Le but du jeu est simple, chaque semaine avant les GP de Formule 1, les arbitres du championnat (Gus et Troll) mettent en vente l'integralité des pilotes du plateau avec cette reforme là :

ALERTE MELBOURNE !!
MOSS - MERCEDES
A VENDRE !!

Pour avoir Moss ? Rien de plus simple, il suffit de simplement dire en premier et avant tout le monde un simple "Je prends Moss".
OK c'est bien, j'ai Moss et maintenant ?
Bah maintenant, c'est simple, si le jour du Grand Prix, Moss finit 1er, vous gagnez 20pts, s'il finit 2nd, 19pts, s'il finit 3eme, 18pts...etc jusqu'au 20eme, 1pts (note : l'abandon vaut 0pts).
A Noter que les ventes peuvent être sous forme d'enigmes ou bien caché un peu partout dans le profil des arbitres, les images, sur le topic du championnat...etc.
Par ailleurs, il existe un systement de bonifications des pilotes en ventes, que vous pouvez voir dans notre Reglement Avancé.
Il existe aussi le systeme GD, mais là aussi c'est plus complexe, de même que le fait de prendre deux pilotes, les reventes, un langage peut familié, mais dont il est question dans notre Reglement Avancé"."

Docky a écrit:

Crouzz a écrit:je hais cette mode envahissante du poker, raison de plus pour que je ne joue plus

idem. J'ai jamais compris le delire....

Miki a écrit:+2

J'ai vraiment signé au sein de la holding qu'il me fallait !

ça ce n'est pas un réglement, c'est une présentation du jeux

trollduchaos a écrit:ça ce n'est pas un réglement, c'est une présentation du jeux

Oui, voilà, si tu veut appeller ça comme ça. Bon, mon exemple est peut-être pas très bon, je le conçoit, je l'ai fait à la va vite, en 5mn, mais l'idée est de donner les règles de bases cash au nouveau venu, pour que la suite du reglement soit plus comprehensible.

Car le jeu n'est pas dur à comprendre.
Mais c'est vrai que la lourdeur du reglement en refoule certains.

Gautier a écrit:

trollduchaos a écrit:Je le répète pour la 158ième fois, le poker c'est que pour ceux qui veulent, pour les autres y'aura un autre jeux

Au pire vous pouvez d'office me donner les points pour le poker, ça ira plus vite.

Euhhhhhhhhhhhhhhhhhh............. non


Par cotre si t'as des idées de comment organiser ça je suis preneur

Il y'a aussi la question du winrush ! Il avait était évoqué a un moment de faire un winrush flottant (pas toujours sur le même créneau) !

Pour les GD je vais peut être dire des banalités mais ca dépend du nombre de joueur ! A mon avis c'est a ajuster au dernier moment ! Car si tous les partants annoncé partent réellement et qu'on as pas d'arrivé je crois qu'il va falloir bien diminuer !
Sinon on peut aussi faire en sorte qu'un ou deux pilotes (choisis aléatoirement bien sur) ne sortent pas chaque week end. Attendre jusqu'au vendredi pour voir sortir vettel et finalement il sort pas cette semaine ca peut être drôle

Pour les joker fixée arbitrairement ca serait effectivement pas mal au regard de cette fin de saison ou ferrari était troisième du champ mais avait plus de chance de victoire que mclaren seconde !

Pour le poker je suis pas contre mais je pense que si trop de participants n'adhère pas a l'idée ce serait quand même plus mieux de faire un seul jeux d'intersaison réunissant tout le monde que deux jeux séparé (d'autant qu'il risque effectivement d'être difficile de faire des équivalences des scores)

chandleur a écrit:Pour le poker je suis pas contre mais je pense que si trop de participants n'adhère pas a l'idée ce serait quand même plus mieux de faire un seul jeux d'intersaison réunissant tout le monde que deux jeux séparé (d'autant qu'il risque effectivement d'être difficile de faire des équivalences des scores)

C'est pas deux jeux "séparés",c'est deux jeux pour tous le monde: participe qui veut aux deux et on ne retient que le meilleur des deux résultat

Ouais mais dans les faits ca va quand même faire quasi deux jeux séparé.
Voir pire car il y'aura les joueur de poker qui auront fait les deux et le snon joueur de poker qui en auront fait qu'un !
C'est un peu dommage !

Moi le poker me tente beaucoup mais j'attendrai de voir les modalités d'organisation avant de me décider !

trollduchaos a écrit:

Gautier a écrit:

trollduchaos a écrit:Je le répète pour la 158ième fois, le poker c'est que pour ceux qui veulent, pour les autres y'aura un autre jeux

Au pire vous pouvez d'office me donner les points pour le poker, ça ira plus vite.

Euhhhhhhhhhhhhhhhhhh............. non


Par cotre si t'as des idées de comment organiser ça je suis preneur

Utiliser un logiciel genre poker TH comme base par exemple.

Je suggère de lister le nombre de personnes intéressées. S'il y a 9 personnes max intéressées ce sera simple : on n'aura qu'une table à former, on peut imaginer par exemple une série de 3 tournois et faire le classement selon le rang moyen de chaque participant à l'issue de ces 3 tournois.
Si il y a 10 participants au plus, on ne peut pas faire des tournois avec tout le monde car il y aurait alors plus d'une table. Dans ce cas on peut organiser une série de tournois en tirant à chaque fois au sort le nom des participants et faire en sorte que chacun joue par exemple 3 fois. On ferait alors là aussi le classement selon la moyenne du classement de chacun, ou si il n'est pas possible de mettre le même nombre de participants à chaque tournoi, donner X points à la 1ere place de chaque tournoi, Y à la 2e, etc. et faire le classement en fonction.

Suis-je clair?

J'approuve Gauthier notamment pour pokerth, qui permet de fixer nos propres règles, d'avoir des tables privés, et qui est surtout multiplateformes

On peut pas faire un tournoi de Bataille ?

chandleur a écrit:Ouais mais dans les faits ca va quand même faire quasi deux jeux séparé.
Voir pire car il y'aura les joueur de poker qui auront fait les deux et le snon joueur de poker qui en auront fait qu'un !
C'est un peu dommage !

Moi le poker me tente beaucoup mais j'attendrai de voir les modalités d'organisation avant de me décider !

Je pense que beaucoup feraient les deux, ou est le problème puisqu'un seul des deux comptera ?

De toute façon il n'y a pas de jeux qui contentera tous le monde

Docky a écrit:On peut pas faire un tournoi de Bataille ?

Corse.

Gautier a écrit:

trollduchaos a écrit:

Gautier a écrit:

trollduchaos a écrit:Je le répète pour la 158ième fois, le poker c'est que pour ceux qui veulent, pour les autres y'aura un autre jeux

Au pire vous pouvez d'office me donner les points pour le poker, ça ira plus vite.

Euhhhhhhhhhhhhhhhhhh............. non


Par cotre si t'as des idées de comment organiser ça je suis preneur

Utiliser un logiciel genre poker TH comme base par exemple.

Je suggère de lister le nombre de personnes intéressées. S'il y a 9 personnes max intéressées ce sera simple : on n'aura qu'une table à former, on peut imaginer par exemple une série de 3 tournois et faire le classement selon le rang moyen de chaque participant à l'issue de ces 3 tournois.
Si il y a 10 participants au plus, on ne peut pas faire des tournois avec tout le monde car il y aurait alors plus d'une table. Dans ce cas on peut organiser une série de tournois en tirant à chaque fois au sort le nom des participants et faire en sorte que chacun joue par exemple 3 fois. On ferait alors là aussi le classement selon la moyenne du classement de chacun, ou si il n'est pas possible de mettre le même nombre de participants à chaque tournoi, donner X points à la 1ere place de chaque tournoi, Y à la 2e, etc. et faire le classement en fonction.

Suis-je clair?

C'est à peu près ce à quoi je pensais

Docky a écrit:On peut pas faire un tournoi de Bataille ?

c'est bon je crois qu'on a compris que t'aimais pas le poker

Bon, donc on change rien c'est ça ?

C'est fou, il ressemble vraiment au vrai, ce Grenelle, il ne s'y passe rien