Actualité et débats politiques

Judas Prost a écrit:

Crouzz a écrit:on s'est battu contre les italiens ces dernières décennies?

Même remarque.

au foot non ?

Le principal conseiller de monsieur Sarkozy lance une nouvelle boule puante!

Ils font forts en ce moment, c'est une boule puante par jour!

L'expert ès opinion de Nicolas Sarkozy propose dans Paris-Match de "réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail". Un tournant radical.

On y vient petit à petit à la préférence nationale.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110330.OBS0538/

Judas Prost a écrit:...

- Sur l'écologie, le responsable du programme au FN est un vrai écologiste, ancien des verts, du MEI de Waechter et désormais au FN. Il a une association écologiste. Sur ce point là le FN est assez armé. Par contre ça demanderait du détail comme programme, je suis d'accord. Déjà je peux vous donner une piste, c'est lié aux théories sur le localisme, et localisme et immigration par définition ça va pas ensemble.

Dire que je pensais comprendre un truc a l'écologie...
bien trop compliqué, a revoir donc.

Dites ? Une question ?
C'est où qu'on parle politique et c'est où qu'on parle religion ? Parce que courir entre deux topics c'est fatigant je trouve...

moumou a écrit:Le principal conseiller de monsieur Sarkozy lance une nouvelle boule puante!

Ils font forts en ce moment, c'est une boule puante par jour!

L'expert ès opinion de Nicolas Sarkozy propose dans Paris-Match de "réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail". Un tournant radical.

On y vient petit à petit à la préférence nationale.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110330.OBS0538/

si on le réserve aux gens qui ont un salaire par ailleurs (un travail donc), on devrait effectivement faire de sacrées énocomies; puisque ça ne leur est pas destiné initialement... Pour en bénificier, il ne faut travailler que quelques heures par semaine maxi

moumou a écrit:Le principal conseiller de monsieur Sarkozy lance une nouvelle boule puante!

Ils font forts en ce moment, c'est une boule puante par jour!

L'expert ès opinion de Nicolas Sarkozy propose dans Paris-Match de "réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail". Un tournant radical.

On y vient petit à petit à la préférence nationale.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110330.OBS0538/

ah ben pas étonnant c'est Buisson qui est assez proche de l'extrême-droite...

moumou a écrit:Le principal conseiller de monsieur Sarkozy lance une nouvelle boule puante!

Ils font forts en ce moment, c'est une boule puante par jour!

L'expert ès opinion de Nicolas Sarkozy propose dans Paris-Match de "réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail". Un tournant radical.

On y vient petit à petit à la préférence nationale.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110330.OBS0538/

en fait il y a une stratégie certaine la dessous.

la droite décomplexée est sur les mêmes thématiques que le FN dé diabolisé (mis a part sur l'euro et l'europe).
ils se gênent mutuellement sur le même espace politique.
du coup, il faut repousser MLP plus à droite, plus vers le protestataire, il faut une surenchère pour qu'elle morde...

Bref, marginaliser le FN.

mais si il ne bouge pas idéologiquement, ils vont être bien emmerdé.

La préférence nationale ce serait que seuls les français puissent travailler. Or ce n'est pas le cas...

Stratégie ou pas, les guignols de l'info ont à peine caricaturé, l'élève est entrain de dépasser le maitre, regardez ce skecth :

Ca fait juste plusieurs semaines que j'ai posté cette vidéo mais merci quand même

oxythan a écrit:

moumou a écrit:Le principal conseiller de monsieur Sarkozy lance une nouvelle boule puante!

Ils font forts en ce moment, c'est une boule puante par jour!

L'expert ès opinion de Nicolas Sarkozy propose dans Paris-Match de "réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail". Un tournant radical.

On y vient petit à petit à la préférence nationale.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110330.OBS0538/

en fait il y a une stratégie certaine la dessous.

la droite décomplexée est sur les mêmes thématiques que le FN dé diabolisé (mis a part sur l'euro et l'europe).
ils se gênent mutuellement sur le même espace politique.
du coup, il faut repousser MLP plus à droite, plus vers le protestataire, il faut une surenchère pour qu'elle morde...

Bref, marginaliser le FN.

mais si il ne bouge pas idéologiquement, ils vont être bien emmerdé.

mais outre le terme "français", il y a "qui ont un travail" qui me gène beaucoup.
ça fait quand même une pelleté de gens sans emploi, pour des raisons X ou Y, qui ne bénéficient plus du chômage, qui vont se retrouver sans le minimum pour vivre.

Harobas a écrit:La préférence nationale ce serait que seuls les français puissent travailler. Or ce n'est pas le cas...

La préférence nationale a été pratiquée de 1932 (sous l'impulsion de la gauche et des syndicats) jusqu'à 1980 (de mémoire). Elle n'a pas été remise en question à la Libération, De Gaulle par exemple n'a jamais cessé d'aller dans ce sens, etc... ça me fait un peu sourire qu'on trouve cette mesure non républicaine, donc...

Je ne connais pas de pays où on subvient à tes besoins quand tu n'as pas de travail. Mais mes connaissances dans ce domaine sont très limitées.

edit: attends, j'ai mal lu, je reviens

deuxieme édit

alors, on trouven visiblement

france
belgique : Revenu d'intégration.
québec :aide sociale.
Royaume-Uni :Income Support
Irlande : Supplementary Welfare Allowance
Allemagne la Sozialhilfe ((de) Sozialhilfe)
Autriche : Sozialhilfe
Liechtenstein : Sozialhilfe
Suisse, à Genève : RMR
Pays-Bas : Algemene Bijstand
Suède : Socialbidrag
Danemark : Social Bistand
Finlande : Toimeentulotuki
Norvège : Stønad til livsopphold
Islande : Félagsleg aðstoð
En Italie : Minimo Vitale (ou Reddito minimo)
Portugal : Rendimento mínimo garantido
Espagne : Renta Básica, Renta Mínima de Inserción, …

Sur le programme énergétique du FN:
- Poursuivre l’effort sur l’énergie nucléaire : les filières de 3e et 4e générations seront programmées, la construction du surgénérateur sera relancée et les études sur le Thorium 232 reprises. Parallèlement toutes les recherches permettant de transformer les produits de fission (déchets haute-activité issus des anciennes et actuelles filières) en produits de période courte seront accélérées. Le projet ITER sur la thermofusion nucléaire contrôlée sera bien sûr largement encouragé et soutenu.

en gros, il veulent relancer les réacteurs a neutrons rapides... alors que l'on sait que point de vue risque, c'est (et de loin) ce qui se ferait de pire.
De plus, ces réacteurs sont des usines a plutonium... et a part pour des utilisations militaires (ce qui était a la mode a l'époque de superphénix), je ne vois pas ce qu'ils pourraient en faire...

franchement, ça me donne l'impression d'une vue passéiste ... alors que le monde a sacrément changé.

Miki a écrit:Ca fait juste plusieurs semaines que j'ai posté cette vidéo mais merci quand même

Désolé!

oxythan a écrit:

moumou a écrit:Le principal conseiller de monsieur Sarkozy lance une nouvelle boule puante!

Ils font forts en ce moment, c'est une boule puante par jour!

L'expert ès opinion de Nicolas Sarkozy propose dans Paris-Match de "réserver le RSA et le RMI aux Français qui ont un travail". Un tournant radical.

On y vient petit à petit à la préférence nationale.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110330.OBS0538/

en fait il y a une stratégie certaine la dessous.

la droite décomplexée est sur les mêmes thématiques que le FN dé diabolisé (mis a part sur l'euro et l'europe).
ils se gênent mutuellement sur le même espace politique.
du coup, il faut repousser MLP plus à droite, plus vers le protestataire, il faut une surenchère pour qu'elle morde...

Bref, marginaliser le FN.

mais si il ne bouge pas idéologiquement, ils vont être bien emmerdé.

je pense surtout que c'est la panique totale à l'UMP...même en cas de 2ème tour classique UMP PS je ne vois pas comment ils peuvent récupérer les voix du centre avec un tel positionnement car ce coup ci ce ne sera pas Royal

Crouzz a écrit:edit: attends, j'ai mal lu, je reviens

deuxieme édit

alors, on trouven visiblement

france
belgique : Revenu d'intégration.
québec :aide sociale.
Royaume-Uni :Income Support
Irlande : Supplementary Welfare Allowance
Allemagne la Sozialhilfe ((de) Sozialhilfe)
Autriche : Sozialhilfe
Liechtenstein : Sozialhilfe
Suisse, à Genève : RMR
Pays-Bas : Algemene Bijstand
Suède : Socialbidrag
Danemark : Social Bistand
Finlande : Toimeentulotuki
Norvège : Stønad til livsopphold
Islande : Félagsleg aðstoð
En Italie : Minimo Vitale (ou Reddito minimo)
Portugal : Rendimento mínimo garantido
Espagne : Renta Básica, Renta Mínima de Inserción, …

Bien on avance. Donc je peux par exemple aller en Suisse pour y vivre et bénéficier du RMR ? Ou alors le Canada ! Ca me botte bien le Canada...enfin, au Québec quoi et toucher une aide sociale c'est ça ?

j'ai pas été lire les détails d'obtention pour chacun d'eux, je t'invite à y aller et me raconter, hein
si tu arrives à vivre en france avec le RSA seul, quand même, bravo

edit: de toutes manières, en France, tu n'y auras pas droit sans etre en situation régulière. Et tu ne seras pas en situation régulière facilement, ici. Sans boulot, sans famille, et encore... etc, tu n'auras pas ton permis de séjour. Je le vois chaque jour pour les difficultés que rencontrent mes collègues étrangers, mes étudiants, et même mon beau frère, marié à une française.
donc je ne vois même pas de quoi tu parles.

pour le canada, n espère pas un visa de plus de 3 mois, sans boulot.

En fait c'était pour comprendre ça:

ça fait quand même une pelleté de gens sans emploi, pour des raisons X ou Y, qui ne bénéficient plus du chômage, qui vont se retrouver sans le minimum pour vivre.

A partir du moment où tu es français tu bénéficies d'un minimum (pas très vital certes). Mais tu as aussi accès aux soins gratuits.
Quand tu as un visa là oui tu es mal. Ton titre de séjour peut t'être retiré et on peut te renvoyer chez toi.
Donc au final on est sauvé. Pas besoin du FN. Suffit d'appliquer la loi.

Harobas a écrit:Je ne connais pas de pays où on subvient à tes besoins quand tu n'as pas de travail. Mais mes connaissances dans ce domaine sont très limitées.

oxythan a écrit:Sur le programme énergétique du FN:
- Poursuivre l’effort sur l’énergie nucléaire : les filières de 3e et 4e générations seront programmées, la construction du surgénérateur sera relancée et les études sur le Thorium 232 reprises. Parallèlement toutes les recherches permettant de transformer les produits de fission (déchets haute-activité issus des anciennes et actuelles filières) en produits de période courte seront accélérées. Le projet ITER sur la thermofusion nucléaire contrôlée sera bien sûr largement encouragé et soutenu.



en gros, il veulent relancer les réacteurs a neutrons rapides... alors que l'on sait que point de vue risque, c'est (et de loin) ce qui se ferait de pire.
De plus, ces réacteurs sont des usines a plutonium... et a part pour des utilisations militaires (ce qui était a la mode a l'époque de superphénix), je ne vois pas ce qu'ils pourraient en faire...

franchement, ça me donne l'impression d'une vue passéiste ... alors que le monde a sacrément changé.

bienvenue au FN

oxythan a écrit:Sur le programme énergétique du FN:
- Poursuivre l’effort sur l’énergie nucléaire : les filières de 3e et 4e générations seront programmées, la construction du surgénérateur sera relancée et les études sur le Thorium 232 reprises. Parallèlement toutes les recherches permettant de transformer les produits de fission (déchets haute-activité issus des anciennes et actuelles filières) en produits de période courte seront accélérées. Le projet ITER sur la thermofusion nucléaire contrôlée sera bien sûr largement encouragé et soutenu.

en gros, il veulent relancer les réacteurs a neutrons rapides... alors que l'on sait que point de vue risque, c'est (et de loin) ce qui se ferait de pire.
De plus, ces réacteurs sont des usines a plutonium... et a part pour des utilisations militaires (ce qui était a la mode a l'époque de superphénix), je ne vois pas ce qu'ils pourraient en faire...

franchement, ça me donne l'impression d'une vue passéiste ... alors que le monde a sacrément changé.

les surgénérateurs, si le problème du remplacement du sodium liquide est résolu (c'est ce sur quoi ils travaillent) est le mieux, et de loin. pour ceux qui y travaillent en termes de dose reçue (on peut se balader pepère dans le br ....), pour le démantèlement car bien moins d'équipements irradiés, pour les déchets nucléaires car uranium utilisé des centrales converti en plutonium. malgré ce qui a été écrit, superphénix était une centrale parfaitement rentable dans sa dernière année d'exploitation, une fois les problèmes de prototype résolus.

par contre, sans régler le problème au niveau du sodium liquide, ce n'est pas acceptable.

Harobas a écrit:En fait c'était pour comprendre ça:

ça fait quand même une pelleté de gens sans emploi, pour des raisons X ou Y, qui ne bénéficient plus du chômage, qui vont se retrouver sans le minimum pour vivre.

A partir du moment où tu es français tu bénéficies d'un minimum (pas très vital certes). Mais tu as aussi accès aux soins gratuits.

beh oui, ce minimum, c'est le RSA. je comprends pas ce que tu ne comprends pas

Et on en fait quoi du plutonium ?
on en a besoin ?

En fait c'est Moumou qui parlait de préférence nationale.
Je trouve que pour ce genre de revenu c'est un minimum quand même non ?