Débats et réactions sur l'actualité du jour

JPeg a écrit:Méchants capitalistes toussa toussa, une rengaine bien connue !

Exactement car je fais la différence entre un gars qui achète des actions avec la sueur de son front et un gars qui fait cette plus value grâce à un cadeau de 250 mille stocks options.

PooP a écrit:

moumou a écrit:

PooP a écrit:Et ?

Tu n'en as pas marre de faire des posts avec seulement Et?

J'ai donné une info et ma phrase sur la broutille qui vaut 1500 ans de SMIC exprime mon idée, pas besoin d'en dire + pour dire que c'est lamentable.

Non mais il est où le sujet, il est où le débat ?

En fait, il a juste acheté beaucouuuuuuup plus d'actions que les autres employés.

Il a surtout pû les acheter grâce à un cadeau de 250 mille stocks Options.

Je considère que les Stocks Options sont du vol et qu'ils ne devraient pas exister.

Les gens devraient s'acheter leurs actions avec leur salaire, pas avec un cadeau de départ alors qu'en bas de la chaine, les gens sont au SMIC dans la même entrprise.

moumou a écrit:

JPeg a écrit:Méchants capitalistes toussa toussa, une rengaine bien connue !

Exactement car je fais la différence entre un gars qui achète des actions avec la sueur de son front et un gars qui fait cette plus value grâce à un cadeau de 250 mille stocks options.

Cadeau non, normalement ce sont des bonus quand l'entreprise fait des bénéfices.

PooP a écrit:Et ?

et il y a un problème car l'AMF fait justement une enquête sur ces mouvements de stock-options après l'acquisition de 17% d'hermès par LVMH par des prête noms, ce qui est illégal.

Ça c'est déjà autre chose

Reignman a écrit:Ça c'est déjà autre chose

non, c'est lié.

superswede a écrit:

Reignman a écrit:Ça c'est déjà autre chose

non, c'est lié.

Je veux dire que les stock options à des employés comme Bonus cela ne me gêne pas trop (quand il y a bénef, pas comme certaines banques ces deux dernières années).

Le message de moumou me faisait penser à une critique de ce système de rétribution, opinion que je ne partage pas. Ensuite évidement d'après ton message, c'est une magouille. De là ma réponse

superswede a écrit:

PooP a écrit:Et ?

et il y a un problème car l'AMF fait justement une enquête sur ces mouvements de stock-options après l'acquisition de 17% d'hermès par LVMH par des prête noms, ce qui est illégal.

Il me semblait que l'AMF enquêtait sur les options qui ont permis à LVMH de s'emparer dans des conditions troubles de ces fameux 17% de Hermès, mais ce ne sont pas des stock options.

http://www.lefigaro.fr/societes/2010/11/04/04015-20101104ARTFIG00700-lvmh-hermes-l-amf-ouvre-une-enquete.php

Par contre je ne trouve pas de trace sur une enquête sur les stock options levées par les dirigeants de LVMH. Peux tu en dire plus sur le sujet s'il te plaît?

On notera par ailleurs que Bernard Arnault est coutumier des prises de participations cavalières. Il avait le coup précisément lors de la prise de contrôle de LVMH il y a plus de 20 ans (ce qui déjà à l'époque avait poussé les autorités à changer les règles du jeu!), et retenté la même chose sans succès il y a dix ans sur Gucci.

Gautier a écrit: Peux tu en dire plus sur le sujet s'il te plaît?

non, j'ai entendu à la radio, probablement france-info, que la coïncidence était troublante.
elle l'est, assurément, pour moi aussi.

L'action LVMH a certes monté au cours de la semaine écoulée, mais même sans que l'histoire du rachat de 17% de Hermès ne soit rendue publique, ce gugusse se serait quand même bien goinfré en levant ses stock options.
Du reste, comme le capital de LVMH est contrôlé majoritairement par Bernard Arnault, je doute que celui-ci s'amuse à dépenser des centaines de millions pour rentrer dans Hermès si derrière ce n'est pas dans son intérêt bien senti d'actionnaire de s'attaquer à Hermès.

Enfin tout ça pour dire que de mon point de vue, le DG adjoint lève sans doute ses stock options à un moment troublant mais que cette histoire est tout au plus quelque chose de très accessoire dans l'affaire actuelle LVMH-Hermès.

Le comportement de flubustier de LVMH à l'encontre de Hermès au mépris total de l'esprit de la loi (à défaut de le faire au mépris des textes...) est selon moi quelque chose de bien plus notable.

Charente: un ancien gendarme tue trois personnes et tente de se suicider
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20101108.FAP0687/charente-un-ancien-gendarme-tue-trois-personnes-et-tente-de-se-suicider.html


moi je me sent de moins en moins en securité dans ce pays, entre les viocs qui te defoncent a coup de fusil, et les gendarmes qui te mettent une balle dans la tete parce que tu jettes tes branches a la déchetterie, je sais pas si je vais ressortir de chez moi, vivement que sarkozy s'occupent un peu de l'insecurité ....


Tiens, je crois savoir pourquoi les jeunes manifestent depuis des mois, je sais pas si la vrai raison est une pseudo manipulation, par des personnes qui ne sont pas au pouvoir, ça en dit long sur l'autorité de notre gouvernement au passage si c'est vraiment le cas ....
mais moi je pense plutot que c'est surtout la pauvreté, le chomage par exemple, qui les poussent a sortir dans le rue .
Un jeune sur cinq vit sous le seuil de pauvreté

"Le Secours catholique rend ce matin son rapport annuel. Il pointe, comme la majorité des autres associations caritatives, un phénomène nouveau : de plus en plus de jeunes doivent être aidés. Analyses, interviews et conseils à lire dans «le Parisien» - «Aujourd'hui en France».

http://www.leparisien.fr/societe/un-jeune-sur-cinq-vit-sous-le-seuil-de-pauvrete-09-11-2010-1142071.php

aller, un petit ban encore ? i'll be back

Tout ça, c'est de la faute a l'ump

non, c'est la faute de alonso et ferrari tu sais bien, depuis la consigne, rien ne va plus dans ce bas monde .

Tristesse de celui qui n'a que ça à foutre que d'aller mettre le dawa sur un simple forum sur le net...

On sait qui c'est ?

Ubu a écrit:On sait qui c'est ?

Redodev.

Ah OK...

Ça devient pathologique, là.

Le Conseil Constitutionnel valide la réforme des retraites. Ca c'est fait.

Restons sérieux.

Il cambriole nu avec une souris dans l'anus

(09/11/2010)

© Reporters

Noah Smith était complètement drogué au moment des faits

WASHINGTON Un policier a découvert une situation pour le moins surprenante. Il a supris un cambrioleur dans une maison de Caroline du Sud aux Etats-Unis.

Le cambrioleur, Noah Smith (31 ans) était entièrement nu et une petite queue dépassait de son anus, révèle le site 7sur7.

Noah Smith a frappé et mordu le policier avant d'être maitrisé. La petite queue était, après examen, celle d'une pauvre souris que l'individu avait placé dans son rectum.

Le cambrioleur était complètement drogué au moment des faits.

© La Dernière Heure 2010

Kakashi a écrit:Restons sérieux.

Noah Smith était complètement drogué au moment des faits

Sans blague?

Mais LOL

Pauvre petit souris.

Bon, sinon, c'est quand même assez à chier comme news...