Re: Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

par **Docky** Sam Sep 04, 2010 1:32 am

Interplanetaire, je ne pense pas. Pour le coup, il faudra a mon avis quelques siecles, mais c'est possible.
Mais debuter l'exploitation de Mars, marcher sur une autre planete, ameliorer le trafic aerien (individualisé ? Plus rapide ?) c'est possible.
Il y'a 100 ans, on mettait 20h pour rallier Marseille à Lille. (voir plus)
Aujourd'hui c'est le temps qu'il faut pour rallier Melbourne ou presque.

par **MacEugene** Sam Sep 04, 2010 1:33 am

Dark a écrit:
MacEugene a écrit:
Bref, et à part raconter des conneries sont fondements sur un forum, tu fais quoi de beau?
Tu passes peut être ta vie sur ce forum mais c'est pas mon cas, d'ailleurs c'était quand la dernière fois où tu m'as vu ici?

Ces derniers jours j'ai beaucoup bossé.
Demain, je suis invité alors c'est journée détente.

Bé oui, chaque fois que c'est calme et qu'on arrive à discuter intelligemment entre adultes. Bizarrement, dès que tu te pointes, le niveau chute, et atrocement

Et sinon tu ne m'as jamais vu réellement no-lifer pour croire que je passe ma vie sur ce forum Wink

par **Docky** Sam Sep 04, 2010 1:36 am

T'façon y'a une expression qui dit : "Si a 30 ans, t'es pas modo sur NA, t'as pas reussi ta vie".

par **MacEugene** Sam Sep 04, 2010 1:36 am

Adoum a écrit:
Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

Bah Gandalf est un demi-dieu. Il a été envoyé par les Valars en compagnie de 4 autres magicien (dont Saruman) pour contrer le retour probable de Sauron.
En sa qualité de demi-dieu, il est aisé de deviner d'où viennent ses pouvoirs.

ça n'enlève rien au fait qu'on soit dans le Fantasy. C'était juste une précision.

Et à propos de votre débat sur le possible-impossible de la sciences fictions... est-ce important de se prendre la tête là-dessus ? Ce sont des histoires dont l'auteur a voulu apporter une explication qui vaut ce qu'elle vaut. On s'en fout un peu non ? On est là pour passer un bon moment devant un divertissement ou alors pour se marrer tellement c'est grotesque

Tout à fait, mais il y a des auteurs de SF (comme de Fantasy, exemple de Tolkien que tu cites, mais pas Lucas qui laisse ca au gens de Lucasarts pour ensuite marcheur sur leur boulot Rolling Eyes

) qui passent beaucoup beaucoup beaucoup de temps à documenter leur Univers correctement en essayant de trouver des explications plausibles aux technologies dont ils parlent dans leur livre et films, et je trouves que les mettre dans le même sac que les scénaristes des films de SF de bas niveau qui ne font que balancer des inepties. Wink

par **Dark** Sam Sep 04, 2010 1:46 am

MacEugene a écrit:
Dark a écrit:
MacEugene a écrit:
Bref, et à part raconter des conneries sont fondements sur un forum, tu fais quoi de beau?
Tu passes peut être ta vie sur ce forum mais c'est pas mon cas, d'ailleurs c'était quand la dernière fois où tu m'as vu ici?

Ces derniers jours j'ai beaucoup bossé.
Demain, je suis invité alors c'est journée détente.

Bé oui, chaque fois que c'est calme et qu'on arrive à discuter intelligemment entre adultes. Bizarrement, dès que tu te pointes, le niveau chute, et atrocement

Et sinon tu ne m'as jamais vu réellement no-lifer pour croire que je passe ma vie sur ce forum

Mouais, bien sûr, c'est toujours calme ici sans moi, il n'y a qu'à aller voir le topic des avertos et bans, il se remplit à vue d'oeil et j'ai pas vu le pseudo Dark dedans, c'est bizarre comme tu dis!

Quant à être un no-life, je te rassure, même les pires geeks qui sont sur l'ordi du matin au soir ne se reconnaîtront jamais dans ce terme.

ça me rappelle le gars qui est tellement intoxiqué par la drogue que ça se voit à vue d'oeil et qui jure le doigt levé en titubant: "Si je veux, demain, j'arrête!"

Ceci dit, je ne pense pas que tu es un no-life, là dessus on est d'accord.

par **Dark** Sam Sep 04, 2010 1:47 am

Docky a écrit:T'façon y'a une expression qui dit : "Si a 30 ans, t'es pas modo sur NA, t'as pas reussi ta vie".

Ah?
Zut alors! mrgreen

par **MacEugene** Sam Sep 04, 2010 1:49 am

Dark a écrit:
MacEugene a écrit:
Dark a écrit:
MacEugene a écrit:
Bref, et à part raconter des conneries sont fondements sur un forum, tu fais quoi de beau?
Tu passes peut être ta vie sur ce forum mais c'est pas mon cas, d'ailleurs c'était quand la dernière fois où tu m'as vu ici?

Ces derniers jours j'ai beaucoup bossé.
Demain, je suis invité alors c'est journée détente.

Bé oui, chaque fois que c'est calme et qu'on arrive à discuter intelligemment entre adultes. Bizarrement, dès que tu te pointes, le niveau chute, et atrocement

Et sinon tu ne m'as jamais vu réellement no-lifer pour croire que je passe ma vie sur ce forum

Mouais, bien sûr, c'est toujours calme ici sans moi, il n'y a qu'à aller voir le topic des avertos et bans, il se remplit à vue d'oeil et j'ai pas vu le pseudo Dark dedans, c'est bizarre comme tu dis!

Quant à être un no-life, je te rassure, même les pires geeks qui sont sur l'ordi du matin au soir ne se reconnaîtront jamais dans ce terme.

ça me rappelle le gars qui est tellement intoxiqué par la drogue que ça se voit à vue d'oeil et qui jure le doigt levé en titubant: "Si je veux, demain, j'arrête!"

Ceci dit, je ne pense pas que tu es un no-life, là dessus on est d'accord.

On peut raconter des conneries sans être insultant, ca n'a juste rien à voir hein Rolling Eyes

Quand aux no-life, je l'ai été, pendant 3-4 ans, alors je sais à peu près de quoi je parles. mrgreen

par **Dark** Sam Sep 04, 2010 1:57 am

Si tu veux, mais ne me dis pas que c'est un monde de bisounours ici ou que je suis le seul à y mettre le bordel.

Si c'était vrai, il n'y aurait pas autant de sanctions.

par **Zelkin** Sam Sep 04, 2010 2:03 am

Tsss, z'etes pas constructifs les mecs

par **MacEugene** Sam Sep 04, 2010 2:17 am

Zelkin a écrit:Tsss, z'etes pas constructifs les mecs

En même temps quand t'essayes d'expliquer un truc à un mec et qu'un autre te répond avec des inepties sans queue ni tête, c'est un peu dur d'être constructif, quand même.

par **Dark** Sam Sep 04, 2010 2:21 am

MacEugene a écrit:
Zelkin a écrit:Tsss, z'etes pas constructifs les mecs

En même temps quand t'essayes d'expliquer un truc à un mec et qu'un autre te répond avec des inepties sans queue ni tête, c'est un peu dur d'être constructif, quand même.

Tout ce que tu ne comprends pas n'est pas une ineptie.

Je te laisse avec tes certitudes, je t'ai déjà accordé trop de temps, ça n'en vaut pas la peine.

par **MacEugene** Sam Sep 04, 2010 2:27 am

Explique moi donc ce que je ne comprends pas Wink

par **PoincarréCicéron** Sam Sep 04, 2010 9:30 am

Remettons un peu de science dans cette fiction : les voyages interplanétaires c'est pour demain, certaines techniques sont là.
Le moteur ionique est déjà utilisé sur les satellites, et l'exploitation expérimentale des vents solaires est aussi une réalité.

Concernant la durée des voyages dans l'espace, il y aura toujours des volontaires pour prendre part à un vol même sans espoir de retour, à partir du moment cela ne se fait pas dans un espace confiné, la cryogénisation des individus n'est pas une nécessité.

Pour le moment, les limites des vols dans le système solaire sont plus d'ordre financier que technique.

par **cobreloa** Sam Sep 04, 2010 11:10 am

N'oublions pas les travaux du CERN aussi, à force de manipuler les particules on va peut etre trouver quelque chose d'interressant ( ou désintegrer la planète, au choix )

par **Dark** Sam Sep 04, 2010 11:32 am

PoincarréCicéron a écrit:Remettons un peu de science dans cette fiction : les voyages interplanétaires c'est pour demain, certaines techniques sont là.
Le moteur ionique est déjà utilisé sur les satellites, et l'exploitation expérimentale des vents solaires est aussi une réalité.

Concernant la durée des voyages dans l'espace, il y aura toujours des volontaires pour prendre part à un vol même sans espoir de retour, à partir du moment cela ne se fait pas dans un espace confiné, la cryogénisation des individus n'est pas une nécessité.

Pour le moment, les limites des vols dans le système solaire sont plus d'ordre financier que technique.

Le principal problème des voyages interplanétaires, c'est la quantité de carburant à embarquer, le vaisseau serait trop lourd.
Il faudrait une énergie bien plus performante et au rendement bien meilleur que le kérosène, d'autant plus qu'on n'aura bientôt plus de pétrole.

Il faudrait pouvoir voyager à l'énergie solaire par exemple, là ce serait possible d'aller très loin.

par **Adoum** Sam Sep 04, 2010 11:52 am

Il n'y a aucun problème de trop lourd dans l'espace... une fois qu'un mouvement est provoqué, s'il n'y a pas d'obstacle... il continuera sur sa trajectoire.
Pour contourner le problème du décollage, il suffit soit de décoller de la Lune, soit de démarrer directement de l'espace.
Ce qui permettrait d'acheminer humains et matériels par navettes par exemple avant le grand départ.

par **Dark** Sam Sep 04, 2010 11:57 am

Adoum a écrit:
Il n'y a aucun problème de trop lourd dans l'espace... une fois qu'un mouvement est provoqué, s'il n'y a pas d'obstacle... il continuera sur sa trajectoire.
Pour contourner le problème du décollage, il suffit soit de décoller de la Lune, soit de démarrer directement de l'espace.
Ce qui permettrait d'acheminer humains et matériels par navettes par exemple avant le grand départ.

CErtes, mais on peut plus se permettre de gaspiller le pétrole dans les voyages spaciaux, il faut changer d'énergie, mettre des panneaux solaires sur le vaisseau et voyager avec l'énergie solaire serait une solution, dans l'espace il n'y a pas besoin d'une forte puissance de propulsion puisqu'il n'y a pas la résistance de l'air comme sur terre, donc l'énergie solaire pourrait être suffisante.

par **MacEugene** Sam Sep 04, 2010 11:59 am

Dark a écrit:
PoincarréCicéron a écrit:Remettons un peu de science dans cette fiction : les voyages interplanétaires c'est pour demain, certaines techniques sont là.
Le moteur ionique est déjà utilisé sur les satellites, et l'exploitation expérimentale des vents solaires est aussi une réalité.

Concernant la durée des voyages dans l'espace, il y aura toujours des volontaires pour prendre part à un vol même sans espoir de retour, à partir du moment cela ne se fait pas dans un espace confiné, la cryogénisation des individus n'est pas une nécessité.

Pour le moment, les limites des vols dans le système solaire sont plus d'ordre financier que technique.
Le principal problème des voyages interplanétaires, c'est la quantité de carburant à embarquer, le vaisseau serait trop lourd.
Il faudrait une énergie bien plus performante et au rendement bien meilleur que le kérosène, d'autant plus qu'on n'aura bientôt plus de pétrole.

Il faudrait pouvoir voyager à l'énergie solaire par exemple, là ce serait possible d'aller très loin.

Justement, les moteurs à ions ne fonctionnent pas au kérosène mais au Xénon et sont bien plus économes que les moteurs de fusée traditionnelles et ne nécessitent pas l'emport du comburant Wink

. Mais effectivement, dans l'espace, le trop lourd n'est pas tellement un problème.

par **Adoum** Sam Sep 04, 2010 11:59 am

Je suis d'accord avec le fait qu'actuellement, ça ne servirait pas à grand chose de gaspiller autant d'énergies pour faire des voyages spatiaux à la Star Trek juste pour découvrir d'autres planètes... il faudrait déjà qu'on arrive à s'occuper de la notre.

par **Crouzz** Sam Sep 04, 2010 12:56 pm

Docky a écrit:T'façon y'a une expression qui dit : "Si a 30 ans, t'es pas modo sur NA, t'as pas reussi ta vie".

j'va me pendre Crying or Very sad

par **Crouzz** Sam Sep 04, 2010 1:00 pm

Dark a écrit:
Adoum a écrit:
Il n'y a aucun problème de trop lourd dans l'espace... une fois qu'un mouvement est provoqué, s'il n'y a pas d'obstacle... il continuera sur sa trajectoire.
Pour contourner le problème du décollage, il suffit soit de décoller de la Lune, soit de démarrer directement de l'espace.
Ce qui permettrait d'acheminer humains et matériels par navettes par exemple avant le grand départ.

CErtes, mais on peut plus se permettre de gaspiller le pétrole dans les voyages spaciaux, il faut changer d'énergie, mettre des panneaux solaires sur le vaisseau et voyager avec l'énergie solaire serait une solution, dans l'espace il n'y a pas besoin d'une forte puissance de propulsion puisqu'il n'y a pas la résistance de l'air comme sur terre, donc l'énergie solaire pourrait être suffisante.

je crois pas qu'on n'ai jamais utilisé de pétrole pour des fusées, en fait.

par **tigo** Sam Sep 04, 2010 1:14 pm

Crouzz a écrit:
Docky a écrit:T'façon y'a une expression qui dit : "Si a 30 ans, t'es pas modo sur NA, t'as pas reussi ta vie".

j'va me pendre

Arf tu es un peu le modo de ta classe ça compense mrgreen

par Invité Sam Sep 04, 2010 1:17 pm

PoincarréCicéron a écrit:Remettons un peu de science dans cette fiction : les voyages interplanétaires c'est pour demain

Pour les civils, ça reste assez lointain comme idée... A mon avis, personne ici ne pourra en faire un jour.

par **Gus** Sam Sep 04, 2010 1:21 pm

D'autant que même si tout cela était technologiquement possible, ce n'est pas vraiment à l'ordre du jour. Actuellement, l'exploration de l'espace n'a qu'un intérêt limité pour les différentes nations qui pourraient financer le projet.

par **Crouzz** Sam Sep 04, 2010 1:22 pm

raymane a écrit:
PoincarréCicéron a écrit:Remettons un peu de science dans cette fiction : les voyages interplanétaires c'est pour demain

Pour les civils, ça reste assez lointain comme idée... A mon avis, personne ici ne pourra en faire un jour.

nop
a moins de gagner au loto, et de s'offrir une cryogénisation d'ici quelques décennies mrgreen

sinon Bush, avant de quitter sa présidence, n'avait pas lancé un projet très sérieux pour aller sur mars avant 2025?

par Contenu sponsorisé