Topic sciences ( topic primordial mais tout le monde s'en fout)

En gros, il faut dire.

"Il est impossible actuellement pour l'homme de concevoir un sabre laser ou de voyager dans le temps, mais il pourrait le faire plus tard".

Cela tiens à une decouverte d'une roche, d'un mineral, d'un liquide où je ne sais quel bidule, j'étais mauvais en chimie/physique.

L'Homme evolue à vitesse grand V.
On a participé pour l'heure qu'a 0,0001% de l'histoire de la Terre, et surement (sauf bien sur si on se detruit nous même, ou catastrophe imprevisible), on est même pas aux 5% de notre durée de vie totale.
Pourtant, l'Homme à déjà beaucoup evolué.

MacEugene a écrit:
Mais aussi, juste parce que la plupart des choses sont peu probables ou incorrect, on ne peut pas en déduire que l'homme ne voyagera jamais en dehors du système solaire.

De toute façon, même si je doute fortement que l'homme (ou n'importe quoi d'autre) puisse aller plus vite que la lumière, il n'aura pas besoin de ça pour sortir du système solaire.

L'étoile la plus proche de nous étant à moins de 5 années lumière, il suffirait théoriquement de posséder une machine allant plus ou moins au quart de la vitesse de la lumière pour aller explorer un peu les campagnes Alpha-centaurienne
Tout espoir est permis donc.

Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

C'est vrai, la SF se fiche de l'explication, ils font leur truc improbable, point barre.

Le Fantastique c'est pas pareil, les loups-garous se transforment à la pleine lune, les vampires ont été mordus par d'autres vampires qui descendent de vampires ancestraux comme Dracula, les super héros ont muté(Hulk, Spider man) ou viennent d'une autre planète(Superman), pour la magie ils descendent de parents magiciens ou héritent de Merlin, etc... il y a bien une explication plus ou moins plausible et c'est souvent dans le monde réel, pas sur Tatoine!

Gus a écrit:

MacEugene a écrit:
Mais aussi, juste parce que la plupart des choses sont peu probables ou incorrect, on ne peut pas en déduire que l'homme ne voyagera jamais en dehors du système solaire.

De toute façon, même si je doute fortement que l'homme (ou n'importe quoi d'autre) puisse aller plus vite que la lumière, il n'aura pas besoin de ça pour sortir du système solaire.

L'étoile la plus proche de nous étant à moins de 5 années lumière, il suffirait théoriquement de posséder une machine allant plus ou moins au quart de la vitesse de la lumière pour aller explorer un peu les campagnes Alpha-centaurienne
Tout espoir est permis donc.

Mais avant tout il serait interessant de voir notre systeme solaire.

On devrait scinder ce topic en passant, un sujet très interessant mais un gros HS, si les modos nous voient. :king:

MacEugene a écrit:une possibilité que nombres de physiciens admettent comme possible

Sont trop forts ces physiciens.

Docky a écrit:On devrait scinder ce topic

Ouais. J'vais dormir d'abord.

raymane a écrit:

Docky a écrit:On devrait scinder ce topic

Ouais. J'vais dormir d'abord.

Fais ton inception.

Dark a écrit:

Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

C'est vrai, la SF se fiche de l'explication, ils font leur truc improbable, point barre.

Le Fantastique c'est pas pareil, les loups-garous se transforment à la pleine lune, les vampires ont été mordus par d'autres vampires qui descendent de vampires ancestraux comme Dracula, les super héros ont muté(Hulk, Spider man) ou viennent d'une autre planète(Superman), pour la magie ils descendent de parents magiciens ou héritent de Merlin, etc... il y a bien une explication plus ou moins plausible et c'est souvent dans le monde réel, pas sur Tatoine!

Putain, comment est-ce possible de raconter un tel nombre de conneries en si peu de mots.

M'enfin, c'est clair que le "Se change à la pleine lune" est bien plus convaincant qu'une explication en détail avec schéma à l'appui du fonctionnement d'un sabre laser, qui n'est donc pas fait avec un laser, mais avec du plasma

Pareil pour la plupart des autres auteurs de SF. Ils ne sont p'tetre pas physiciens, mais ils se documentent et documentent un minimum leur univers, quand même.

Enfin, venant de quelqu'un incapable de faire la différence entre l'Ecosse et l'Irlande, j'en demande probablement de trop.

raymane a écrit:

MacEugene a écrit:une possibilité que nombres de physiciens admettent comme possible

Sont trop forts ces physiciens.

Il est tard et je dois expliquer la vie à Dark.

Gus a écrit:

MacEugene a écrit:
Mais aussi, juste parce que la plupart des choses sont peu probables ou incorrect, on ne peut pas en déduire que l'homme ne voyagera jamais en dehors du système solaire.

De toute façon, même si je doute fortement que l'homme (ou n'importe quoi d'autre) puisse aller plus vite que la lumière, il n'aura pas besoin de ça pour sortir du système solaire.

L'étoile la plus proche de nous étant à moins de 5 années lumière, il suffirait théoriquement de posséder une machine allant plus ou moins au quart de la vitesse de la lumière pour aller explorer un peu les campagnes Alpha-centaurienne
Tout espoir est permis donc.

Même avec 25% de la célerité, il faudrait 20 ans, c'est la quart de la vie humaine.
Un tel voyage serait insupportable physiquement et mentalement, il faudrait cryogénéiser l'homme a une température proche du zero absolu pour l'envisager et le dégeler après sans le tuer, dur dur... sans compter que le vaisseau devra être d'une technologie très avancée propulsé par une énergie qui reste à inventer...mais pourquoi pas?

Il paraît qu'on peut même transformer le plomb en or, alors on peut tout imaginer.

Dark a écrit:

Gus a écrit:

MacEugene a écrit:
Mais aussi, juste parce que la plupart des choses sont peu probables ou incorrect, on ne peut pas en déduire que l'homme ne voyagera jamais en dehors du système solaire.

De toute façon, même si je doute fortement que l'homme (ou n'importe quoi d'autre) puisse aller plus vite que la lumière, il n'aura pas besoin de ça pour sortir du système solaire.

L'étoile la plus proche de nous étant à moins de 5 années lumière, il suffirait théoriquement de posséder une machine allant plus ou moins au quart de la vitesse de la lumière pour aller explorer un peu les campagnes Alpha-centaurienne
Tout espoir est permis donc.

Même avec 25% de la célerité, il faudrait 20 ans, c'est la quart de la vie humaine.
Un tel voyage serait insupportable physiquement et mentalement, il faudrait cryogénéiser l'homme a une température proche du zero absolu pour l'envisager et le dégeler après sans le tuer, dur dur... sans compter que le vaisseau devra être d'une technologie très avancée propulsé par une énergie qui reste à inventer...mais pourquoi pas?

Il paraît qu'on peut même transformer le plomb en or, alors on peut tout imaginer.

On t'a pas parlé de la relativité?

Dark a écrit:

Gus a écrit:

MacEugene a écrit:
Mais aussi, juste parce que la plupart des choses sont peu probables ou incorrect, on ne peut pas en déduire que l'homme ne voyagera jamais en dehors du système solaire.

De toute façon, même si je doute fortement que l'homme (ou n'importe quoi d'autre) puisse aller plus vite que la lumière, il n'aura pas besoin de ça pour sortir du système solaire.

L'étoile la plus proche de nous étant à moins de 5 années lumière, il suffirait théoriquement de posséder une machine allant plus ou moins au quart de la vitesse de la lumière pour aller explorer un peu les campagnes Alpha-centaurienne
Tout espoir est permis donc.

Même avec 25% de la célerité, il faudrait 20 ans, c'est la quart de la vie humaine.
Un tel voyage serait insupportable physiquement et mentalement, il faudrait cryogénéiser l'homme a une température proche du zero absolu pour l'envisager et le dégeler après sans le tuer, dur dur... sans compter que le vaisseau devra être d'une technologie très avancée propulsé par une énergie qui reste à inventer...mais pourquoi pas?

Il paraît qu'on peut même transformer le plomb en or, alors on peut tout imaginer.

on parle pas de le reussir la de suite, mais de la faire dans une centaine d'année, on sera tous mort, surement. Mes enfants aussi même !
Comme j'ai dit. IL y'a 400 ans, d'après toi , qui aurait parié sur l'invention de l'electricité ? du nucleaire ? de l'utilisation du petrole ? et compagnie...

MacEugene a écrit:

Dark a écrit:

Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

C'est vrai, la SF se fiche de l'explication, ils font leur truc improbable, point barre.

Le Fantastique c'est pas pareil, les loups-garous se transforment à la pleine lune, les vampires ont été mordus par d'autres vampires qui descendent de vampires ancestraux comme Dracula, les super héros ont muté(Hulk, Spider man) ou viennent d'une autre planète(Superman), pour la magie ils descendent de parents magiciens ou héritent de Merlin, etc... il y a bien une explication plus ou moins plausible et c'est souvent dans le monde réel, pas sur Tatoine!

Putain, comment est-ce possible de raconter un tel nombre de conneries en si peu de mots.

M'enfin, c'est clair que le "Se change à la pleine lune" est bien plus convaincant qu'une explication en détail avec schéma à l'appui du fonctionnement d'un sabre laser, qui n'est donc pas fait avec un laser, mais avec du plasma

Pareil pour la plupart des autres auteurs de SF. Ils ne sont p'tetre pas physiciens, mais ils se documentent et documentent un minimum leur univers, quand même.

Enfin, venant de quelqu'un incapable de faire la différence entre l'Ecosse et l'Irlande, j'en demande probablement de trop.

Remballe ton arrogance et va te coucher, tu as l'air d'être bien énervé pour...rien en fait.

Dark a écrit:

MacEugene a écrit:

Dark a écrit:

Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

C'est vrai, la SF se fiche de l'explication, ils font leur truc improbable, point barre.

Le Fantastique c'est pas pareil, les loups-garous se transforment à la pleine lune, les vampires ont été mordus par d'autres vampires qui descendent de vampires ancestraux comme Dracula, les super héros ont muté(Hulk, Spider man) ou viennent d'une autre planète(Superman), pour la magie ils descendent de parents magiciens ou héritent de Merlin, etc... il y a bien une explication plus ou moins plausible et c'est souvent dans le monde réel, pas sur Tatoine!

Putain, comment est-ce possible de raconter un tel nombre de conneries en si peu de mots.

M'enfin, c'est clair que le "Se change à la pleine lune" est bien plus convaincant qu'une explication en détail avec schéma à l'appui du fonctionnement d'un sabre laser, qui n'est donc pas fait avec un laser, mais avec du plasma

Pareil pour la plupart des autres auteurs de SF. Ils ne sont p'tetre pas physiciens, mais ils se documentent et documentent un minimum leur univers, quand même.

Enfin, venant de quelqu'un incapable de faire la différence entre l'Ecosse et l'Irlande, j'en demande probablement de trop.

Remballe ton arrogance et va te coucher, tu as l'air d'être bien énervé pour...rien en fait.

Pourtant j'ai pas de doctorat

De toute façon, un loup garou, pour moi, c'est juste un chien un peu agressif à fort accent quebecois, s'tout.

Docky a écrit:

Dark a écrit:

Gus a écrit:

MacEugene a écrit:
Mais aussi, juste parce que la plupart des choses sont peu probables ou incorrect, on ne peut pas en déduire que l'homme ne voyagera jamais en dehors du système solaire.

De toute façon, même si je doute fortement que l'homme (ou n'importe quoi d'autre) puisse aller plus vite que la lumière, il n'aura pas besoin de ça pour sortir du système solaire.

L'étoile la plus proche de nous étant à moins de 5 années lumière, il suffirait théoriquement de posséder une machine allant plus ou moins au quart de la vitesse de la lumière pour aller explorer un peu les campagnes Alpha-centaurienne
Tout espoir est permis donc.

Même avec 25% de la célerité, il faudrait 20 ans, c'est la quart de la vie humaine.
Un tel voyage serait insupportable physiquement et mentalement, il faudrait cryogénéiser l'homme a une température proche du zero absolu pour l'envisager et le dégeler après sans le tuer, dur dur... sans compter que le vaisseau devra être d'une technologie très avancée propulsé par une énergie qui reste à inventer...mais pourquoi pas?

Il paraît qu'on peut même transformer le plomb en or, alors on peut tout imaginer.

on parle pas de le reussir la de suite, mais de la faire dans une centaine d'année, on sera tous mort, surement. Mes enfants aussi même !
Comme j'ai dit. IL y'a 400 ans, d'après toi , qui aurait parié sur l'invention de l'electricité ? du nucleaire ? de l'utilisation du petrole ? et compagnie...

Oui d'accord, on pourra jamais savoir ce qui possible ou pas dans 100 ou 1000 ans.
Je te l'accorde.

MacEugene a écrit:

Dark a écrit:

MacEugene a écrit:

Dark a écrit:

Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

C'est vrai, la SF se fiche de l'explication, ils font leur truc improbable, point barre.

Le Fantastique c'est pas pareil, les loups-garous se transforment à la pleine lune, les vampires ont été mordus par d'autres vampires qui descendent de vampires ancestraux comme Dracula, les super héros ont muté(Hulk, Spider man) ou viennent d'une autre planète(Superman), pour la magie ils descendent de parents magiciens ou héritent de Merlin, etc... il y a bien une explication plus ou moins plausible et c'est souvent dans le monde réel, pas sur Tatoine!

Putain, comment est-ce possible de raconter un tel nombre de conneries en si peu de mots.

M'enfin, c'est clair que le "Se change à la pleine lune" est bien plus convaincant qu'une explication en détail avec schéma à l'appui du fonctionnement d'un sabre laser, qui n'est donc pas fait avec un laser, mais avec du plasma

Pareil pour la plupart des autres auteurs de SF. Ils ne sont p'tetre pas physiciens, mais ils se documentent et documentent un minimum leur univers, quand même.

Enfin, venant de quelqu'un incapable de faire la différence entre l'Ecosse et l'Irlande, j'en demande probablement de trop.

Remballe ton arrogance et va te coucher, tu as l'air d'être bien énervé pour...rien en fait.

Pourtant j'ai pas de doctorat

ça, je l'avais deviné.

Oui, car c'est sur qu'au moment present, c'est impossible de le faire.
Mais il est aussi tout à fait possible, que demain, Bob , un physicien bossant dans une vallée perdue de l'Oklahoma, trouve un mineral rare et puissant qui revolutionne tout.

Tout comme ça peut arriver dans 10 000 ans.

Dark a écrit:

MacEugene a écrit:

Dark a écrit:

MacEugene a écrit:

Dark a écrit:

Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

C'est vrai, la SF se fiche de l'explication, ils font leur truc improbable, point barre.

Le Fantastique c'est pas pareil, les loups-garous se transforment à la pleine lune, les vampires ont été mordus par d'autres vampires qui descendent de vampires ancestraux comme Dracula, les super héros ont muté(Hulk, Spider man) ou viennent d'une autre planète(Superman), pour la magie ils descendent de parents magiciens ou héritent de Merlin, etc... il y a bien une explication plus ou moins plausible et c'est souvent dans le monde réel, pas sur Tatoine!

Putain, comment est-ce possible de raconter un tel nombre de conneries en si peu de mots.

M'enfin, c'est clair que le "Se change à la pleine lune" est bien plus convaincant qu'une explication en détail avec schéma à l'appui du fonctionnement d'un sabre laser, qui n'est donc pas fait avec un laser, mais avec du plasma

Pareil pour la plupart des autres auteurs de SF. Ils ne sont p'tetre pas physiciens, mais ils se documentent et documentent un minimum leur univers, quand même.

Enfin, venant de quelqu'un incapable de faire la différence entre l'Ecosse et l'Irlande, j'en demande probablement de trop.

Remballe ton arrogance et va te coucher, tu as l'air d'être bien énervé pour...rien en fait.

Pourtant j'ai pas de doctorat

ça, je l'avais deviné.

Bref, et à part raconter des conneries sont fondements sur un forum, tu fais quoi de beau?

Docky a écrit:Oui, car c'est sur qu'au moment present, c'est impossible de le faire.
Mais il est aussi tout à fait possible, que demain, Bob , un physicien bossant dans une vallée perdue de l'Oklahoma, trouve un mineral rare et puissant qui revolutionne tout.

Tout comme ça peut arriver dans 10 000 ans.

Dans un futur lointain, on peut tout imaginer, on est d'accord.

Dark a écrit:

Docky a écrit:Oui, car c'est sur qu'au moment present, c'est impossible de le faire.
Mais il est aussi tout à fait possible, que demain, Bob , un physicien bossant dans une vallée perdue de l'Oklahoma, trouve un mineral rare et puissant qui revolutionne tout.

Tout comme ça peut arriver dans 10 000 ans.

Dans un futur lointain, on peut tout imaginer, on est d'accord.

Pourquoi lointain? À peine 60 ans après avoir inventé l'avion, l'homme allait déjà dans l'espace et sur la lune. La technologie évolue de plus en plus vite tu sais

même proche.
Quand je dis proche c'est presque un siecle quoi.
Regarde l'evolution en un siecle de l'homme.

En un siecle, l'Homme a reussi a :

- Developper ses reseaux de communications
- Aller dans l'espace
- Voler
- Supporter la haute vitesse
- Manier le nucleaire, l'electricité
- Exploiter le petrole
et des millions d'autre chose.

C'est considerable.
A la fin de ma vie (sauf si je meurt jeune), je peut imaginer, voir l'homme commençant l'exploitation d'une nouvelle planete, je peut imaginer pouvoir rallier le bout du monde en 1 ou 2h, ou bien utiliser des genres de voiture volante. C'est dans le domaine du plausible.

MacEugene a écrit:
Bref, et à part raconter des conneries sont fondements sur un forum, tu fais quoi de beau?

Tu passes peut être ta vie sur ce forum mais c'est pas mon cas, d'ailleurs c'était quand la dernière fois où tu m'as vu ici?

Ces derniers jours j'ai beaucoup bossé.
Demain, je suis invité alors c'est journée détente.

MacEugene a écrit:

Dark a écrit:

Docky a écrit:Oui, car c'est sur qu'au moment present, c'est impossible de le faire.
Mais il est aussi tout à fait possible, que demain, Bob , un physicien bossant dans une vallée perdue de l'Oklahoma, trouve un mineral rare et puissant qui revolutionne tout.

Tout comme ça peut arriver dans 10 000 ans.

Dans un futur lointain, on peut tout imaginer, on est d'accord.

Pourquoi lointain? À peine 60 ans après avoir inventé l'avion, l'homme allait déjà dans l'espace et sur la lune. La technologie évolue de plus en plus vite tu sais

C'est vrai, et tant mieux si dans 60 ans on fait des voyages interplanétaires.
Je suis pas contre le progrès, ça facilite la vie en plus.

Gus a écrit:N'oublions pas quand même que dans Science fiction, il y a Fiction

Pour moi la différence entre SF et fantastique vient vraiment du fait que l'auteur a voulu donner une pseudo-explication a ses élucubrations ou non.

C'est toute la différence entre un film de magiciens (fantastique) et un film de super héros (SF).

Gandalf, il a des super pouvoir sans qu'on sache pourquoi alors que Hulk s'est pris des rayons gamma dans la tronche.

Bah Gandalf est un demi-dieu. Il a été envoyé par les Valars en compagnie de 4 autres magicien (dont Saruman) pour contrer le retour probable de Sauron.
En sa qualité de demi-dieu, il est aisé de deviner d'où viennent ses pouvoirs.

ça n'enlève rien au fait qu'on soit dans le Fantasy. C'était juste une précision.


Et à propos de votre débat sur le possible-impossible de la sciences fictions... est-ce important de se prendre la tête là-dessus ? Ce sont des histoires dont l'auteur a voulu apporter une explication qui vaut ce qu'elle vaut. On s'en fout un peu non ? On est là pour passer un bon moment devant un divertissement ou alors pour se marrer tellement c'est grotesque