Débats et réactions sur l'actualité du jour

DriveDroveDriven a écrit:

JRF1 a écrit:Il n'y a pas d'opposition en fait

Ramenez Tibery, il fera voter les gitans morts

Tibery au niveau des escroc il etait pas mal, meme si ca vaut pas un Pasqua

Questions escroc, a droite comme a gauche, je pense qu'on pourrait faire un match pendant longtemps car ils sont tous logés a la meme enseigne.

Gautier a écrit:Moi personnellement un monde où il y a 8 milliards de pauvres et un seul riche ne de dérange pas, si c'est moi le riche.
Voilà ma modeste contribution à ce débat.

Salaud de capitaliste

Gautier a écrit:Moi personnellement un monde où il y a 8 milliards de pauvres et un seul riche ne de dérange pas, si c'est moi le riche.

Voilà ma modeste contribution à ce débat.

Ça veut néanmoins dire que malgré ta richesse, aucune femme n'a trouvé grâce à tes yeux ou voulu de toi.

DriveDroveDriven a écrit:
Ça veut néanmoins dire que malgré ta richesse, aucune femme n'a trouvé grâce à tes yeux ou voulu de toi.

Tu sais ce que c'est, la solitude du pouvoir, toussa.

Au moins ca fera 7.999.999.999 héritiers à ta mort

DriveDroveDriven a écrit:Au moins ca fera 7.999.999.999 héritiers à ta mort

Et les droits de succession qui va les payer?

Je viens de lire les dernières pages, je suis sur le cul de voir qu'on assimile à ce point délinquance et pauvreté.

Mikasper a écrit:Je viens de lire les dernières pages, je suis sur le cul de voir qu'on assimile à ce point délinquance et pauvreté.

On assimilait delinquance et logements sociaux pour être précis

Et qui habite les logements sociaux ?

Mikasper a écrit:Et qui habite les logements sociaux ?

Tu arrive avec plusieures pages de retard sur le débat, on va pas le refaire

n'empeche, on en est arrivé là parce qu'on parlait des maires de gauche qui refusent en autre les caméras de surveillance.
On a dérivé sur les maires de droite qui refusent de construire des logements sociaux.
Si j'ai bien compris ils refusent de les construire parce qu'ils sont porteurs d'insécurité.
alors oui, vu comme ça, c'est pas des caméras de surveillance que devraient mettre les maire de gauche, mais virer tous les pauvres. Ca a l'air plus efficace, et au moins estrosi ne leur tomberait pas dessus.

Finalement Didier Super avait raison : y en a marre des pauvres.

Crouzz a écrit:n'empeche, on en est arrivé là parce qu'on parlait des maires de gauche qui refusent en autre les caméras de surveillance.
On a dérivé sur les maires de droite qui refusent de construire des logements sociaux.
Si j'ai bien compris ils refusent de les construire parce qu'ils sont porteurs d'insécurité.
alors oui, vu comme ça, c'est pas des caméras de surveillance que devraient mettre les maire de gauche, mais virer tous les pauvres. Ca a l'air plus efficace, et au moins estrosi ne leur tomberait pas dessus.

C vrai qu'on a derivé, mais c le propre de ce topic, ca part dans tous les sens. Estrosi il s'est amusé a lancé un truc comme ca , qu'il ne fera jamais, j'aime pas trop que la droite face ca en ce moment ca sert a rien mais bon..

Gautier a écrit:Finalement Didier Super avait raison : y en a marre des pauvres.

Ca me fait penser a Groland, avec Francis Kuntz chez les pauvres, excellent:

JRF1 a écrit:j'aime pas trop que la droite face ca en ce moment ca sert a rien mais bon..

Tu as dit n'être ni de gauche ni de droite, je ne vois pas donc pas le problème

(Je taquine hein, je m'en fous, on est libre d'avoir chacun ses opinions, c'est juste pour te confronter à tes contradictions )

JRF1 a écrit:

Gautier a écrit:Finalement Didier Super avait raison : y en a marre des pauvres.

Ca me fait penser a Groland, avec Francis Kuntz chez les pauvres, excellent:

Zarma les bonnes têtes de déliquants

hmm... je viens de recevoir une lettre (de la caf il me semble) qui m'explique que je gagne trop pour que mes gosses puissent profiter de l'allocation de rentrée scolaire.
ils donnent le plafond de ressources a ne pas dépasser (28 000€), c'est pas loin du salaire d'un couple de smicards ça..

Il me semble que j'en avais quand même bénéficié les années précédentes, alors que je suis bien au dessus de ces revenus depuis longtemps..

oxythan a écrit:ils donnent le plafond de ressources a ne pas dépasser (28 000€), c'est pas loin du salaire d'un couple de smicards ça..

J'ai vu ca hier soir au JT de M6 et ca m'a étonné, justement.
Mes parents dépassaient largement ce plafond à eux deux et ils ont pourtant toujours eut cette allocation du temps où mon frère et moi étions scolarisés...

DriveDroveDriven a écrit:

JRF1 a écrit:j'aime pas trop que la droite face ca en ce moment ca sert a rien mais bon..

Tu as dit n'être ni de gauche ni de droite, je ne vois pas donc pas le problème

(Je taquine hein, je m'en fous, on est libre d'avoir chacun ses opinions, c'est juste pour te confronter à tes contradictions )

J'ai dit que je n'etais pas specialement lié a un parti, nuance, mais que mes idées me placaient au final du coté de l' UMP.

Je dit ca surtout parsque je me sent comme quelqun qui n'a aucun choix, je vote UMP par défaut quoi, je prend celui que je trouve le " moins mauvais " , mais j'aimerais avoir le choix entre 2 ou 3 partis qui me donneraient envie, aujourdhui y en a pas

oxythan a écrit:hmm... je viens de recevoir une lettre (de la caf il me semble) qui m'explique que je gagne trop pour que mes gosses puissent profiter de l'allocation de rentrée scolaire.
ils donnent le plafond de ressources a ne pas dépasser (28 000€), c'est pas loin du salaire d'un couple de smicards ça..

Il me semble que j'en avais quand même bénéficié les années précédentes, alors que je suis bien au dessus de ces revenus depuis longtemps..

Clair que c pas enorme... maintenant les aides seront donnés surtout en priorité a ceux qui n'ont qu'un salaire, beaucoup d'enfants etc etc

Finalement on se dit que 28k net ca devient "beaucoup" pour un ménage

2300€/mois avec 4 bouches à nourrir, habiller, loger, véhiculer...
Mais tu as quel age si ce n'est pas indiscret ?

oxythan a écrit:hmm... je viens de recevoir une lettre (de la caf il me semble) qui m'explique que je gagne trop pour que mes gosses puissent profiter de l'allocation de rentrée scolaire.
ils donnent le plafond de ressources a ne pas dépasser (28 000€), c'est pas loin du salaire d'un couple de smicards ça..

Il me semble que j'en avais quand même bénéficié les années précédentes, alors que je suis bien au dessus de ces revenus depuis longtemps..

Ma mère risque de perdre son statut d'handicapé parce que le salaire de mon père a augmenté... avec l'index, et que pour avoir un statut d'handicapé il faut toucher une allocation en Belgique.

DriveDroveDriven a écrit:2300€/mois avec 4 bouches à nourrir, habiller, loger, véhiculer...
Mais tu as quel age si ce n'est pas indiscret ?

Qui, moi?
Quand je dit que ca devient "beaucoup" je critique le truc, c'est en effet le salaire de deux smicards quasiment...
Aujourdhui, deux personnes a plein temps avec un salaire, ne toucheront bientot plus d'aides. Ca montre bien qu'il y a quand meme un soucis quoi

MacEugene a écrit:[
Ma mère risque de perdre son statut d'handicapé parce que le salaire de mon père a augmenté... avec l'index, et que pour avoir un statut d'handicapé il faut toucher une allocation en Belgique.

C'est abérrant de lié le statut handicapé a des revenus, ca n'a rien a voir.

DriveDroveDriven a écrit:2300€/mois avec 4 bouches à nourrir, habiller, loger, véhiculer...
Mais tu as quel age si ce n'est pas indiscret ?

Ça peut se faire mais il faut être très bien organisé...