Re: Questions à la Modération

par **Zelkin** Lun Jan 17, 2011 12:26 am

Ludovroum a écrit:Plus que de célébrité, je parlerai de pertinence

Tout est dit !

N'y mettre que les décès qui semblent toucher un minimum de monde ici, ou qui nous affectent et qu'on veut partager...

par **Myllou** Lun Jan 17, 2011 12:28 am

Zelkin a écrit:
Ludovroum a écrit:Plus que de célébrité, je parlerai de pertinence

Tout est dit !

N'y mettre que les décès qui semblent toucher un minimum de monde ici, ou qui nous affectent et qu'on veut partager...

Voilà ! Tout est dit, 2ème !

par **Ludovroum** Lun Jan 17, 2011 1:02 am

Voilà, c'est exactement mon point de vue depuis le départ, d'où les délires autour des céramistes qui meurent...

par Invité Lun Jan 17, 2011 7:49 pm

Ludovroum a écrit:C'est exactement mon point de vue aussi, mais je n'ai pas l'impression qu'on fasse l'unanimité...

raymane a écrit:Je trouve ça un peu morbide aussi. Il faudrait se limiter aux personnes vraiment célèbres. Là, je ne vois pas l'intérêt du truc.

Myllou a écrit:Bon on est 3 à être d'accord, c'est la majorité non ?

On est 4....les morts à la chaine, c'est pas trop mon truc

par Invité Lun Jan 17, 2011 7:54 pm

et même 5 a être d'accord

par **Mikasper** Lun Jan 17, 2011 7:54 pm

par **Aeggirsson** Lun Jan 17, 2011 9:36 pm

par **lefou63** Lun Jan 17, 2011 9:39 pm

8,9 cannot get enough !

par **Docky** Lun Jan 17, 2011 9:44 pm

Je m'oppose à vous, juste pour éviter l'acharnement thérapeutique sur Miki.
Mais j'suis d'accord avec vous en fait, mais je dis 7 , quand même. Embarassed

par **Aeggirsson** Lun Jan 17, 2011 9:45 pm

Il ne s'agit pas de s'acharner sur Miki, c'est juste sur le principe de fonctionnement d'un topic qui fait un peu listing informatique sans beaucoup d'utilité.

par **Docky** Lun Jan 17, 2011 9:49 pm

Aeggirsson a écrit:Il ne s'agit pas de s'acharner sur Miki, c'est juste sur le principe de fonctionnement d'un topic qui fait un peu listing informatique sans beaucoup d'utilité.

Ouais non, mais je sais , c'est juste pour faire mon interessant, hein.

par **Myllou** Lun Jan 17, 2011 9:55 pm

Mais oui, on l'aime bien Miki... Questions à la Modération - Page 23 Violence12

par **Ludovroum** Lun Jan 17, 2011 9:56 pm

par **Aeggirsson** Lun Jan 17, 2011 10:08 pm

Docky a écrit:
Aeggirsson a écrit:Il ne s'agit pas de s'acharner sur Miki, c'est juste sur le principe de fonctionnement d'un topic qui fait un peu listing informatique sans beaucoup d'utilité.

Ouais non, mais je sais , c'est juste pour faire mon interessant, hein.

J'ai été trop pressé de te répondre, ton avatar incite Laughing

par **Kakashi** Lun Jan 17, 2011 11:01 pm

Je suis contre mais c'est juste pour vous embêté

par **Ludovroum** Lun Jan 17, 2011 11:05 pm

On n'en attendait pas moins de ta part ! mrgreen

par **Gus** Lun Jan 17, 2011 11:23 pm

Je suis d'accord avec vous ... sauf pour les céramistes, quand même. pig

par **Ludovroum** Lun Jan 17, 2011 11:32 pm

Yes, RIP the ceramists... Sad

par **Mikasper** Lun Jan 17, 2011 11:40 pm

Myllou a écrit:

T'es vraiment une fan de The Wall, toi. Questions à la Modération - Page 23 474905

par **Ubu** Mar Jan 18, 2011 7:52 am

Pink Floyd dans notre bar habituel l'autre jour, ça l'faisait... drunken

par **Myllou** Mar Jan 18, 2011 8:31 am

Mikasper a écrit:
Myllou a écrit:

T'es vraiment une fan de The Wall, toi.

Vui

par Guest Mar Jan 18, 2011 11:52 pm

Bon ben je suis contre aussi...
Perso ça permetait de découvrir certains personnages ou se rendre compte que certains étaient encore vivant. La seule chose qui me dérangeait c'était le flood inutile (dont j'ai du faire partie) dans ce topic.

par **Julienk5** Mer Jan 19, 2011 8:04 am

Harobas a écrit:Bon ben je suis contre aussi...
Perso ça permetait de découvrir certains personnages ou se rendre compte que certains étaient encore vivant. La seule chose qui me dérangeait c'était le flood inutile (dont j'ai du faire partie) dans ce topic.

Le mec qui s'auto-dérange mrgreen

par **FFFF** Sam Jan 22, 2011 12:17 am

Salut les gens.
Partant du constat que les définitions d'écrans utilisées sont de plus en plus grandes et voyant que pas mal de personnes avaient du mal à se conformer au règlement qui prévoyait une dimension d'avatar e 120x120 (malgré le fait que le forum accepte techniquement plus) et des signatures à 600x120 nous avons pris l'initiative de dépoussiérer cette règle.

Ainsi pour respecter deux aspects (dimension des écran vs interférence avec la lecture) nous avons décidé de modifier le règlement sur deux points :
1) La dimension maximale des avatars sera de 150x200 (largeur x hauteur)
2) Excepté les smiley, une signature devra être composée d'au maximum 1 seule image d'une dimension maximale de 700x140 px (largeur x hauteur). Une signature ayant une image n'a le droit qu'à 2 lignes de texte d'espacement standard et taille 12 max (le smiley lol!

compte pour deux lignes par exemple). Sans image, c'est 3 lignes de texte à taille 12 maximale. Les sauts de lignes sont comptés comme une ligne.

Cependant cette limite a été difficile à définir, notamment dans la hauteur des signatures : Trop grand ? C'est pour ça donc qu'on se laisse jusqu'au 1er mars sans toucher afin de voir si ça convient et, au delà de cette date, on fera les retouches qui s'imposent à la lumière de vos observations.

par **oxythan** Sam Jan 22, 2011 12:23 am

(avant que certains suspectent FFFF de se faire de l'auto promotion, je précise que c'est moi qui ait modifié le titre du topic)

par Contenu sponsorisé