Questions à la Modération

Ca a bien merdé ici aussi ! Finalement je pionce toujours pas !

Oui, j'allais te demander ce que tu fous encore là !

Pendant ce temps je me rencardais sur ma possible éventuelle 2e auto... Et jcrois que c'est en cherchant ta voiture que celle-ci m'est venue en tête !

Quelqu'un pourrait il supprimer le FC de Narain fraichement créé pour que je puisse faire le mien ?

Supprimer hein, pas retirer les premiers messages du topic

Voilà... mais en quoi ça pose un problème que ce soit JTG qui s'en soit occupé ?

Aucun, juste que je me devais de le faire en tant qu'Indien

Bonsoir,

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi la modération supprime aussi facilement les nouveaux Topics dans le bistrot ?

L'autre fois, je n'ai pas compris pourquoi le "nos autos" avait été fusionné avec le topic auto (qui à mon sens est idéal pour l'actualité de l'industrie auto, ce qui justifiait pleinement la création du second), et là je trouve très frustrant qu'on supprime le topic sympa que j'avais en tête depuis plusieurs jours et qui aurait forcément trouvé son public... Et s'il risquait de déranger certains (je ne vois pas pourquoi sachant qu'il était dans le bistrot, mais admettons...), il suffisait à ceux-ci de ne pas le lire, tout simplement !

Venant de Rally-Live où il y a une excellente ambiance depuis des années avec presque zéro modération (ce qui continue fort heureusement dans la partie Rallye de NA !), j'ai bien du mal à comprendre...

Merci d'avance pour la(es) réponse(s) !

Ludovroum

Il n'y a eu aucune suppression, juste un blocage de ton sujet "bonne nuit"

Ce qui au final revient au même, puisque ce post ne peut pas vivre...

Mais c'est l'essence même du blocage, que les TALC meurent. Je trouve ça plus élégant de tuer les Talc plutôt que son créateur, non ?

Mais pourquoi supprimer (pardon, bloquer... ) ce genre de posts qui sont l'essence même du bistrot ?

Ah tu es sérieux ?

Bistrot n'est pas synonyme d'anarchie. C'est un lieu où on prend un café, une boisson un encas, seul ou a plusieurs... sur des tables, et pas n'importe où... donc en respectant les règles de l'établissement.

Donc je rappelle à tout hasard qu'il y a des règles dans le forum, et notamment disant : "Ne créez ni doublon, ni TALC (topic sans intérêt, trollant ou floodant le forum)."
Il y a précisément un sujet qui centralise les flood, afin d'éviter une anarchie non contrôlable.

Ah ? Ma différence de point de vue doit donc avoir 3 origines :
1. Je n'ai jamais connu de forum où une modération aussi sévère avait un moindre intérêt (et je suppose qu'ici elle a un intérêt, sinon a quoi bon appliquer aussi sévèrement le règlement ?).
2. Pour moi, le bistrot (auquel je participais très peu pendant plus d'un an, mais que je lisais régulièrement) a toujours été avant tout le forum du flood, de la déconne, du plaisir et de la bonne humeur !
3. Difficile de trouver plus tolérant et ouvert d'esprit que moi, d'où régulièrement ce genre d'incompréhensions avec des gens moins cool que moi...

Enfin pas bien grave, je n'essaierai sans doute plus de créer un topic dans le bistrot...

Ah, un dernier mot : si à la rigueur je veux bien comprendre pour le "Bonne nuit les petits...", par contre je n'ai toujours pas saisis pourquoi le "Nos autos" avait été fusionné avec le "Passion : Auto", alors je veux bien une explication !
D'avance merci !

Je l'ai fusionné parce que Raymane voulait le fusionné mais qu'il a été confronté à un problème technique. Il faut dire que parfois certaines de vos actions nous demandent quelques pirouettes, comme par exemple ce sujet qui, si je me souviens, était issu d'un autre suje (photos de forumstes je crois) la discussion dérivant avait nécessité qu'on divise le dit sujet. On a extrait du sujet des photos tout ce qui était largement HS en créant un sujet temporaire "nos autos", mais ce sujet n'avait pas vocation à rester, il n'aurait du vivre que 5 secondes le temps de le fusionner.... mais cette fusion n'a pas marché à cause d'un pb technique et le sujet est resté là plus de temps que prévu

Sinon, Ludo, il ne faut pas virer d'un extrême à l'autre, on est tous grands. Dire qu'il ne faut pas faire des sujets sans intérêt ne veut pas dire ne plus faire de sujet... preuve en est le nombre de personnes qui réussissent très bien à se plaire avec des règles non pas contraignantes, mais qui donnent l'opportunité de réfléchir à la pertinance de ses sujets.
Pertinance de sujet qui est lié à la lisibilité de la section.
Le flood comme post... pourquoi pas même s'il ne faut pas en abuser dans certains cas, mas comme sujet, là c'est différent tout de même.

Je comprends très bien ton explication à propos de "nos autos", mais à mon sens ce topic se distinguait autant dans les faits de "Passion : Auto" que "Vos beaux livres" de "Bibliothèque : Vos lectures et vos écrits"... Bref, je continue à ne pas saisir la raison de la fusion !
En fait, pour être plus précis, je comprends la logique de votre action sur le moment (et il est vrai qu'on ne vous avait pas facilité la tâche en partant dans un long HS...), mais je relance le débat en espérant obtenir le feu vert pour avoir 2 posts auto : l'un porté sur cette passion en général, et l'autre sur les autos des forumistes...

Pour le reste, ce n'est que la 2e fois en presque 14 mois que je me retrouve dans l'incompréhension face aux décisions de la modération : je me plais donc très bien en ce forum, simplement je conserve fort heureusement mon esprit critique !
Depuis toujours, je vis très bien les contraintes et leurs conséquences quand je les comprends (par exemple, je n'ai jamais nié mes torts ni gueulé contre le système quand je me suis fait verbaliser pour des infractions routières), mais je supporte plus difficilement quand une logique m'échappe, d'où l'actuel constructif dialogue avec toi qui me permet progressivement de saisir différents points restés flous, et donc d'éviter de cumuler d'inutiles frustrations !

Bref, merci de me consacrer de ton temps pour répondre, et puisque mon topic s'est pris un râteau digne des meilleurs exploits de l'Agence, c'est ici que je souhaite une bonne nuit à ceux qui me liront à leur réveil...

Pacifiquement et constructivement,

Ludovic

Perso je n'ai rien contre... mais il faudra bien préciser dans ce cas de quoi ça concerne, être très clair. Sans doute ça demandera de renommer le premier sujet pour éviter toute ambiguité.

Totalement d'accord, l'idée du second post étant bien de présenter les autos de chacun sans que ce soit noyé dans les autres conversations auto !

FFFF a écrit:Je l'ai fusionné parce que Raymane voulait le fusionné

Je crois qu'on s'est mal compris alors. Je n'ai jamais voulu le fusionner. J'avais justement, avec grand mal suite à mes problèmes récurrents de décalage d'affichage, récupéré des posts d'un autre topic sans rapport pour les mettre dans un nouveau topic que j'avais nommé "Nos MX5 et autres voitures persos" avant que tu ne le fusionnes plus tard avec le topic auto. Bref, c'est pas grave...

Sur le principe, je suis plutôt d'acord avec l'idée d'avoir 2 topics auto : un pour la production en général, un autre pour nos voitures persos.

Pour le reste, je n'ai pas l'impression que la modération soit si sévère que ça... Le topic "Bonne nuit les petits" méritait largement le lockage.

Sinon, vous ne dormez jamais la nuit ?

Bon bah finalement tout le monde est d'accord !

Et, non, cette nuit j'ai pas dormi, mais jme suis rattrapé en me levant après 16h...

Je trouve personnellement que le topic nécrologie perd tout son sens en devenant une liste de noms de personnes certes décédées, mais que l'on ne connait absolument pas, bien qu'apparemment "célèbres".

Même si les réponses à un décès se limitent bien souvent à un RIP ou "oh merde...", on répond à une mort qui nous touche pour X raisons.

Là, honnêtement je ne vois pas l'intérêt.
Qu'un forumiste poste un personnage décédé connu que de lui-même éventuellement, mais en nous décrivant qui il était parce qu'il le connaissait d'une certaine manière, ok. Mais une liste telle qu'actuellement bof bof...

Ceci est mon point de vue perso je le précise, pas en temps que modo ou admin. Si ce sujet vous convient ainsi alors je dis Amen !

C'est exactement mon point de vue aussi, mais je n'ai pas l'impression qu'on fasse l'unanimité...

Je trouve ça un peu morbide aussi. Il faudrait se limiter aux personnes vraiment célèbres. Là, je ne vois pas l'intérêt du truc.

Bon on est 3 à être d'accord, c'est la majorité non ?

Me prononce pas car j'y vais assez souvent, mais je suis assez d'accord

N'en jetez plus, je me rends

(en revanche va falloir que je trouve une autre rubrique à faire pour compenser )

raymane a écrit:Je trouve ça un peu morbide aussi. Il faudrait se limiter aux personnes vraiment célèbres. Là, je ne vois pas l'intérêt du truc.

Plus que de célébrité, je parlerai de pertinence : certains décès célèbres ne vont toucher personne ici, alors que la perte de telle personnalité relativement peu connue du sport-auto va nous attrister...