Re: Questions à la Modération

par **Myllou** Sam Fév 26, 2011 6:56 pm

FFFF a écrit:
EDIT : Et donc je me permet d'enchainer sur une chose, ça n'engage que moi et pas les autres modérateurs. Une personne qui dépose une alerte, sauf rares cas, ne sera pas informée de la suite de sa demande... ce qui ne veut pas dire que j'ai ignoré cette alerte. Donc ça serait bon d'arrêter cette chasse et se dire qu'une alerte à la modération se suffit à elle même.

+1.

par **FFFF** Sam Fév 26, 2011 7:25 pm

Myllou a écrit:
Ludovroum a écrit:
Docky a écrit:Tout est une question de contexte d'un côté.
Perso, les mots "pet" "bite" "chatte" "moule" "cul" , je les trouve pas choquant, tu les voient à longueur de temps.
Faut contextualiser le truc en fait. Genre, dans l'Agence parfois, ça fait partie du folklore.
Après c'est sur que si t'as un post du style : "Aaaaaaaaah cette petite b*** de Vettel, il a une ch**** monstre, comment qu'il a sod**** l'autre !", là c'est sur.
Totalement d'accord avec le Doc, et globalement je suis largement plus proche du point de vue d'Aeggirsson que de celui de Myllou : ne sacrifions pas nos amusements adultes sur l'autel de la pudibonderie !

Pudibonderie... mais bien sûr.

J'ai simplement demandé qu'on se calme sur la vulgarité. Ça va vous allez vous en remettre ?

+1

Il est bon de rappeler que le forum est par exemple "13+", et encore en dessous de 13 ans c'est juste qu'une personne n'est pas pénalement responsable et qu'elle a besoin de l'accord de ses parents. Le forum n'est ni classé 18+, 16+, 12+ ni 10+. Ce qui fait que les lecteurs (non pas uniquement ceux qui postent) peuvent avoir tous les âges. Je dirais même plus tous on le DROIT de lire ou intervenir sur le forum quelque soit leur âge (références à certains propos contre Julien, son âge, et le fait qu'il soit dans le forum)...

par **Zelkin** Sam Fév 26, 2011 7:31 pm

On devrait mettre un PEGI18 à l'agence mrgreen

[/geek]

par **Aeggirsson** Sam Fév 26, 2011 7:54 pm

FFFF a écrit:
Miki a écrit:
Zelkin a écrit:C'est quoi cette histoire de chien d'infidèle ?
Topic Actu, il y a quelques jours
Pour m'étendre sur cette affaire car je lisais les messages, je trouve tout de même que c'est un peu difficile de demander un averto à sens unique. Dans une discussion moyennement amicale Aegg termine une intervention en disant "à la niche mister-bobo" à ce que Judas Prost réplique par "Le chien est un animal fidèle chien d'infidèle"....

Les autres intervenants ont donc à juste titre demander à chacun de s'ignorer... ce qui aurait été la réaction la plus juste. Bref les deux sous surveillance. Mais bon j'ai été assez agacé de voir qu'une des deux personne, à plusieurs reprises, a demander que l'autre soit sanctionnée en dégageant tout du contexte de la discussion déjà pas trop amicale... c'est comme s'il voulait la tête de l'autre

C'est c'la oui c'est là. Je me prends un ban de 8 jours pour avoir traité une personne bien précise et totalement en dehors du forum d'un qualificatif jugé homophobe, je me suis déjà fait traiter de raciste parce que j'osais dire que j'en avais marre de l'islamisation à outrance et là, c'est encore moi le vilain.

Faut arrêter un peu les inepties là.

Le prochain qui me qualifie de ce genre de truc recevra sans sourciller un chien d'intégriste et on verra si la bienveillante attention de la modération sera la même.
Quant à qualifier mes propos, ce serait assez aimable de les reprendre tels qu'ils ont été postés SANS LES DEFORMER. J'ai dit à la niche l'ANTI-bobo en réponse à son qualificatif de bobo pour ceux qui n'étaient pas de son avis. P31 ou 32 du topic actu pour celui qui veut se donner la peine de vérifier.
Merci de ne pas déformer les propos et de bien lire qui agresse les gens.

Quant à l'alerte à la modération, je trouve normal de se poser la question quand on s'aperçoit qu'il aurait mieux valu pisser dans un violon. Pas trop vulgaire l'expression ?

Sur ce, je vous souhaite la bonne soirée.