Grand Prix du Canada 2010 - Essais Libres

C'est en HD la f1, maintenant ?

Ben moi la F1 je la vois en HD avec ma Freebox...

Ta chaine est peut-être une chaine HD, mais la F1 l'est pas ça c'est sur et certain

Y a une différence ?

Ouep, si c'est pas filmé en HD la chaine à beau l'être (genre TF1 HD ou France2 HD) bah le programme restera en non HD.

oui ça sera qu'un upscale d'images par le diffuseur (TV ou projo), la source reste la même.

Je verrais vraiment une différence avec la F1 diffusé en HD ?

OUi on voit la difference, notamment sur certaines vue

Il serait bien que la F1 passe a la HD, la ca fait vieux maintenant...

Ils vont passé de retard a avance ^^

3D ca me parait tot, mais ca serait top une camera embarqué en 3D !!
HD ca devrait etre obligatoire le plus tot possible

JRF1 a écrit:Ils vont passé de retard a avance ^^

3D ca me parait tot, mais ca serait top une camera embarqué en 3D !!
HD ca devrait etre obligatoire le plus tot possible

au gp de france moto ,ils ont essayé des camera en 3D.

On l'a vu avec Avatar et d'autre films, le 3D c'est pas terrible pour les plans larges. Or c'est souvent ce qu'on a en F1 (genre un plan fixe en bout de ligne droite).

Sans doute donc que ça changera la manière dont la F1 est filmée.

Mais voilà, la cohabitation 3D vs SD/HD risque d'être difficile je pense vu que les trois ne nécessitent pas d'être filmés de la même manière.

Dans mon virage, le no.8, on a du voir une douzaine de pilote rater le virage et passer dans la pelouse. Il n'y a aucune adhérence, particulièrement à l'accélération.

Massa a fait des corrections terrible, Vettel, on croyait sincèrement qu'il allait finir dans le mur quelque fois.

Celui qui a passé le plus rapidement de la journée selon nous a cet endroit: Fernando Alonso

Dans mon virage, le no.8, on a du voir une douzaine de pilote rater le virage et passer dans la pelouse. Il n'y a aucune adhérence, particulièrement à l'accélération.

Massa a fait des corrections terrible, Vettel, on croyait sincèrement qu'il allait finir dans le mur quelque fois.

Celui qui a passé le plus rapidement de la journée selon nous a cet endroit: Fernando Alonso

TheClash a écrit:
Celui qui a passé le plus rapidement de la journée selon nous a cet endroit: Fernando Alonso

"Selon nous", tu es plusieurs ?

Je est un autre... Rimbaud

FFFF a écrit:On l'a vu avec Avatar et d'autre films, le 3D c'est pas terrible pour les plans larges. Or c'est souvent ce qu'on a en F1 (genre un plan fixe en bout de ligne droite).

Exact, pour moi la 3D n'a aucun intérêt en f1, vu la distance a laquelle la f1 est filmé. Les longue focale a 2 km filmé par un type qui a le hochet, ça va rien changer.

Le seul truc un peu sympa sera les on board bien impressionnant genre Monaco.

sdaniel07 a écrit:Je est un autre... Rimbaud

Bac de francais cette année c'est ca??

Jilhou a écrit:

sdaniel07 a écrit:Je est un autre... Rimbaud

Bac de francais cette année c'est ca??

L'écrit dans 9 jours... Mais, je la connaissais depuis 2 ans cette citation

Largo a écrit:

FFFF a écrit:On l'a vu avec Avatar et d'autre films, le 3D c'est pas terrible pour les plans larges. Or c'est souvent ce qu'on a en F1 (genre un plan fixe en bout de ligne droite).

Exact, pour moi la 3D n'a aucun intérêt en f1, vu la distance a laquelle la f1 est filmé. Les longue focale a 2 km filmé par un type qui a le hochet, ça va rien changer.

Le seul truc un peu sympa sera les on board bien impressionnant genre Monaco.

Un peu ? Je suis sur que ça peut-être monstrueux les camera embarquées 3D

C'est clair, vue intérieure en circuit Urbain, ca doit être le panard total.
C'est les marchands de téléviseur qui vont être content, mais à 3000€ une tv full hd 3D, c'est pas demain la veille que je verrai de la F1 3D.

Enfin, avant que cela soit réellement diffusé en 3D , le prix des téloshs aura surement baissé.
A ce prix là, je préfère encore me prendre 3 projos DLP, ms je doute que les fréquences soient compatibles.

Ritalino a écrit:

Largo a écrit:

FFFF a écrit:On l'a vu avec Avatar et d'autre films, le 3D c'est pas terrible pour les plans larges. Or c'est souvent ce qu'on a en F1 (genre un plan fixe en bout de ligne droite).

Exact, pour moi la 3D n'a aucun intérêt en f1, vu la distance a laquelle la f1 est filmé. Les longue focale a 2 km filmé par un type qui a le hochet, ça va rien changer.

Le seul truc un peu sympa sera les on board bien impressionnant genre Monaco.

Un peu ? Je suis sur que ça peut-être monstrueux les camera embarquées 3D

faudrait peut être pas aller plus vite que la musique, on vient à peine de se mettre aux TV HD qu'il faudrait déjà avoir des écrans 3D alors que ça vient à peine de sortir!

Filmer en HD d'accord vu que la majorité des gens ont des TV Hd ça se comprend, filmer en 3D alors que seuls quelques nantis auront des TV 3D, je trouve ça prématuré.

Dans 2 ou 3 ans quand les écrans 3D auront baissé et commenceront à supplanter les écrans HD, oui d'accord mais d'ici là, c'est pas vraiment utile la 3D...

2-3 ans, ça aura baissé bien avant. On est vraiment en plein boom niveau technologie TV.

Ça viendra bien plus vite qu'on le croit.

Ritalino a écrit:

Largo a écrit:

FFFF a écrit:On l'a vu avec Avatar et d'autre films, le 3D c'est pas terrible pour les plans larges. Or c'est souvent ce qu'on a en F1 (genre un plan fixe en bout de ligne droite).

Exact, pour moi la 3D n'a aucun intérêt en f1, vu la distance a laquelle la f1 est filmé. Les longue focale a 2 km filmé par un type qui a le hochet, ça va rien changer.

Le seul truc un peu sympa sera les on board bien impressionnant genre Monaco.

Un peu ? Je suis sur que ça peut-être monstrueux les camera embarquées 3D

Oui un on board de monaco en 3d, je signe tout de suite, mais c'est le seul intérêt. Un on board d'un circuit classique comme Barcelone ou Silverstone, ça en fout déjà nettement moins dans le gueule.

C'est juste très limité comme usage. En plus on voit pas bien les sponsors en on board, on en aura pas plus qu'aujourd'hui.

Euuh c'est parti hein!