La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

Ah,  ça me rassure d'avoir une réponse... Franchement si passionnant que j'envisage de le regarder une deuxième fois, chose que je ne fais jamais sans avoir laisser passer quelques années entre 2 visionnages.

Je pense aussi, en plus j'ai un peu raté le début

tibbs a écrit:Question à l'intention du site nextgen : il y a 2 semaines a été inauguré à Cologne un gros musée consacré à Michael Schumacher, (avec présence entre autres de Montezemolo qui a donné une interview) et dont l'entrée est gratuite à tous de manière permanente. Je n'ai rien vu sur votre site. Pas un article, pas une photo, pas une interview, rien de rien. Vous n'avez pas jugé cette info digne d'être relayée ? Une petite explication ?

Aucune réponse dommage....

Tu peux peut être nous laisser plus de 3 heures pour répondre, je gère pas le site tout seul en l'occurrence... On est passé à côté de l'info sur le moment mais on l'avait pas zappée et on va certainement faire un truc dessus, courant semaine prochaine, peut être avant, selon l'actu du week end qui sera forcément déjà bien chargée

J'ai du mal à comprendre comment on peut peut laisser passer l'info, la même chose avec senna ou autre et il y aurait eu immédiatement 300 articles, enfin bon c'est comme ça merci quand même d'avoir pris le temps de répondre..
Espérons seulement que si un article sort le ton sera respectueux.

Je vois pas le rapport avec Senna, y a pas de musées Senna qui ouvrent.

Pourquoi le ton ne serait pas respectueux ?

C'est une analogie. Si un musée senna ouvrait vous feriez immédiatement un tas d'articles dythirambiques et vous ne parleriez que de ça. Mais là il ne s'agit que de Schumacher donc l'info est jugée sans importance et non digne d'être traitée.
Et un ton respecteux simplement car il est très rare de trouver des articles sur Schumacher respectueux de nos jours justement. Je ne vise pas votre site en particulier.

Mais putain, c'est pas vrai un tel sentiment de persécution

Par respectueux je crois qu'il faut comprendre "un article qui précise bien à chaque ligne que Schumacher était le meilleur".

Pas du tout, juste un ton neutre et non méprisant suffit. Et épargnez moi vos sarcasmes, j'ai le droit de demander pourquoi une info F1 majeure esr totalement ignorée et mise sous le tapis par un site sensé parler d'actu F1.

tibbs a écrit:C'est une analogie. Si un musée senna ouvrait vous feriez immédiatement un tas d'articles dythirambiques et vous ne parleriez que de ça. Mais là il ne s'agit que de Schumacher donc l'info est jugée sans importance et non digne d'être traitée.
Et un ton respecteux simplement car il est très rare de trouver des articles sur Schumacher respectueux de nos jours justement. Je ne vise pas votre site en particulier.

Si tu vises pas Nextgen en particulier, pourquoi tu fais ça avec un tel ton de reproche et d'aigreur ? Les articles sur Senna sont pas spécialement dithyrambiques, et on a fait plusieurs articles spéciaux sur Schumacher cet hiver (les moments forts de sa carrière), des commentaires très élogieux à son égard (et pour le coup c'est plutôt logique) sur notre rétrospective Spa-Francorchamps l'an dernier, etc.

Je te cherche pas les liens, parce que j'ai pas le temps, mais tu peux les chercher et les relire, ça t'évitera peut-être de venir cracher sur la façon de procéder du site de manière mensongère. Encore une fois, l'actu n'est ni "ignorée" ni "mise sous le tapis", on traite énormément d'infos F1, c'est tombé sur celle-ci, qu'on a vu après coup lors du Grand Prix de France. Et si tu suis notre site, tu dois bien te rendre compte qu'on ne chome pas en semaine de Grand Prix (dont trois s'enchainent).

Après recherche j'ai trouvé 2-3 articles datant de l'hiver 2014-2015, aucun de cet hiver (ou alors c'étaient des rediffusions) et aucun article non plus sur toute l'année 2018.
Enfin bon c'est sans importance de toute façon tout le monde l'a déjà oublié et vous êtes sûrement concentrés sur votre gigantesque rétrospective senna à venir pour les 25 ans de sa mort, par contre évitez quand même d'inventer des articles qui n'existent pas.

tibbs a écrit:Après recherche j'ai trouvé 2-3 articles datant de l'hiver 2014-2015, aucun de cet hiver (ou alors c'étaient des rediffusions) et aucun article non plus sur toute l'année 2018.
Enfin bon c'est sans importance de toute façon  tout le monde l'a déjà oublié et vous êtes sûrement concentrés sur votre gigantesque rétrospective senna à venir pour les 25 ans de sa mort, par contre évitez quand même d'inventer des articles qui n'existent pas.

Je sais un peu plus ce que j'écris que toi, donc t'arrêteras peut être de dire n'importe quoi comme ça :

http://www.nextgen-auto.com/La-carriere-de-Michael-Schumacher-en-12-moments-cles,123276.html

http://www.nextgen-auto.com/L-etat-de-sante-de-Schumacher-est-protege-comme-un-secret-d-etat,123273.html

http://nextgen-auto.com/Le-palmares-de-Schumacher-fait-toujours-rever,123275.html?var_mode=calcul

Trois articles pour les 4 ans de son accident, et même un, quelques jours plus tard, pour son anniversaire :

http://www.nextgen-auto.com/Joyeux-anniversaire-a-Michael-Schumacher,123342.html

Ca te suffit ?

Et on a pas fait d'article sur Senna le premier mai, au fait.

Zelkin a écrit:Et on a pas fait d'article sur Senna le premier mai, au fait.

Pas très respectueux.

Stephen a écrit:

Zelkin a écrit:Et on a pas fait d'article sur Senna le premier mai, au fait.

Pas très respectueux.

C'est vrai, mais on préparait déjà le dossier des 25 ans.

Marrant, il vous avait remercié de ne pas en avoir fait, à l'époque.

Non, je n'avais rien remercié moi, mais je me souviens en revanche que vous vous êtiez immédiatement empressés de dire que vous prépariez une immense rétrospective à la hauteur de sa sainte suprême divinité indiscutable pour les 25 ans de sa mort.

tibbs a écrit:Non, je n'avais rien remercié moi, mais je me souviens en revanche que vous vous êtiez immédiatement empressés de dire que vous prépariez une immense rétrospective à la hauteur de sa sainte suprême divinité indiscutable pour les 25 ans de sa mort.

Mais n'importe quoi ! Tu continues de mentir, je t'ai dit que ce serait forcément abordé, et c'est logique.

En attendant tu as quoi à répondre à tes mythos concernant l'absence d'article sur Schumacher ? Je te les colle sous le nez, et au lieu de te taire, tu continues à sortir connerie sur connerie, c'est aberrant

Ok j'avais pas remarqué les 2 articles écrits pour se donner bonne conscience au milieu de la foultitude d'articles infiniment plus importants tels que les grid-girls, mais en quoi ça retire le fair que vous n'avez pas dit un mot sur l'ouverture de ce musée ?

Courage Zelkin.

tibbs a écrit:Ok j'avais pas remarqué les 2 articles écrits pour se donner bonne conscience au milieu de la foultitude d'articles plus importants tels que les grid-girls, mais en quoi ça retire le fair que vous n'avez pas dit un mot sur l'ouverture de ce musée ?

Trois articles sur un même pilote en 3 jours, 4 en moins d'une semaine. Et je répondais à ton propos sur le fait que personne parle jamais de Schumacher, je t'ai aussi parlé du musée et qu'on ne l'oubliait pas.

C'est quoi ton problème en fait ? Je sais pas si t'es de mauvaise foi (auquel cas c'est pathologique) ou si t'as des problèmes qui font que quand je te file quatre liens, tu n'en vois que 2. Ou si t'as des TOC au sujet de Senna.

Eclaire moi, que je sois pas méchant gratuitement avec toi

Bonjour,

Pourquoi n'y a t il pas plus souvent des articles sur Fangio ? Il est quintuple champion du monde et ça aurait été son anniversaire dimanche dernier mais je n'ai vu aucun article sur lui, vous avez pourtant fait plein d'articles sur le GP de France.

Odji a écrit:Bonjour,

Pourquoi n'y a t il pas plus souvent des articles sur Fangio ? Il est quintuple champion du monde et ça aurait été son anniversaire dimanche dernier mais je n'ai vu aucun article sur lui, vous avez pourtant fait plein d'articles sur le GP de France.

Tu comprends la différence entre un article hommage ou commémoratif pour un quelconque anniversaire, et une ACTUALITÉ ? L'ouverture d'un musée c'est une actualité. Là encore tes sarcasmes inutiles sont hors-sujet et irrespectueux.

Et puis à Montréal, on a fait tout un foin avec les 40 ans de la victoire de Villeneuve. Mais pas un mot sur la victoire volée à Heidfeld en 2008 ? Sans ça il serait quintuple champion avec Mercedes aujourd'hui.