Semaines doubles : Finalement Pour ou Contre ?

Les semaines doubles, pourquoi pas, mais en ajoutant un peu de piment alors en ayant lors du 2è GP le pilote classé inversement au classement de celui qu'on avait lors du 1er GP

Celui qui prend Hamilton au 1er GP, Hamilton gagne, il aura au 2è GP le pilote classé dernier du 1er GP
Et pour la série de 3 GP en 3 semaines, pour le 3è GP on a les pilotes selon le classement du 2è GP

Seulement 13 votes ! Ma stratégie de lancer le sondage avant le fin de saison pour n'oublier personne sur la route n'aura pas fonctionner aussi bien que prévu.
M'enfin je crois que la tendance est clair malgré tout
5 absolument contre ; 4 Absolument pour et 4 pour mais pas trop.
En gros on se dirige vers une poursuite de système vu en 2017

Ludovroum a écrit:Pour 2019, pourrait se poser la question de reventes ouvertes dès le lundi 21h de la 2e semaine des ventes doubles, non ?

albertascari a écrit:Garde cette idée quelque part en mémoire, Ludo

Ici, ça sera déjà moins noyé que dans le topic 2018

Je suis quand même hésitant sur l'idée.
Le but étant de laisser la seconde semaine libre ça obligerait les joueurs souhaitant revendre a revenir rapidement

Je n'aime pas cette idée de semaine double. J'étais en vacances la semaine dernière et n'est donc pas pu passer sur le champ ; et cette semaine je me sens puni de ne pas avoir été là :/ Dommage

En même temps avec des semaines classiques tu aurais un gp.
La si tu réussis a choper un pilote en revente le samedi (ou un pilote scratché) ca va réduire l'impact de ton absence sur le résultats finals des deux gp
Vu qu'on fait la moyenne des 2 gp c'est comme si tu aurait raté qu'un demi gp plutôt qu'un gp complet.

Je rejoins l'avis de Schuminator. Je n'aimais déjà pas l'an passé.

Ici, j'étais en vacances la semaine passée. Très peu de connexion. J'ai du me contenter d'une prise que je n'aurai sans doute pas faite.... et je me sens aussi puni car je l'ai pour 2 courses. Donc 2 résultats moyens.

Alors oui, dans l'optique du championnat, ça permet d'atténuer le tout. Mais lorsqu'un joueur ne vise pas le championnat comme moi mais bien les podiums et les top 10, c'est un peu plus embêtant.

Adoum a écrit:Je rejoins l'avis de Schuminator. Je n'aimais déjà pas l'an passé.

Ici, j'étais en vacances la semaine passée. Très peu de connexion. J'ai du me contenter d'une prise que je n'aurai sans doute pas faite.... et je me sens aussi puni car je l'ai pour 2 courses. Donc 2 résultats moyens. 1 seul résultat moyen.

Comme le dit Chandleur, les grand-prix double ne pénalisent pas plus une mauvaise semaine de vente. Au pire c'est égal, au mieux vous pouvez même sauver les meubles que vous n'auriez pas pu sauver avec 1 grand-prix seul.

Je suis comme Gus et Chandleur, j'ai un peu de mal à comprendre vos arguments anti semaines doubles...

Encore une fois, je dis que je comprends votre argumentation.... car elle est valable dans le sens où vous voyez ça pour le championnat. Vous intervenez en omettant la deuxième partie de mon message.

Personnellement, je tiens un tableur excell avec mes stats personnelles par GP, par circuit.
Donc lors d'une semaine de vente double ... si j'ai une prise moyenne ou mauvaise, je rate 2 courses.
Ce qui fait qu'il ne faut pas barrer en rouge ce que je dis puisque nos deux points de vues se valent ;-)

Ben... Dans ce cas tu t'abstiens de jouer cette semaine là epicetou, non ?

Adoum a écrit:Encore une fois, je dis que je comprends votre argumentation.... car elle est valable dans le sens où vous voyez ça pour le championnat. Vous intervenez en omettant la deuxième partie de mon message.

Personnellement, je tiens un tableur excell avec mes stats personnelles par GP, par circuit.
Donc lors d'une semaine de vente double ... si j'ai une prise moyenne ou mauvaise, je rate 2 courses.
Ce qui fait qu'il ne faut pas barrer en rouge ce que je dis puisque nos deux points de vues se valent ;-)

Y a le classement officiel et ton classement perso. Je ne dirais pas que les deux se valent.







Moi aussi, je me fais mes tableaux excel dans lesquels je m'arrange toujours pour finir premier.     

Encore une fois, on déforme ce que je dis ... Je ne dis pas que les 2 classements se valent, je dis que les 2 points de vues se valent .... on peut aborder le jeu comme on le souhaite.
Et Ludo, oui je pourrai ne pas jouer "épicétou" ... mais en fait, le FMWC est un peu le seul lien que j'ai encore avec la F1 que je suis de plus en plus loin depuis des années.

Bon sur ce, je vais me coucher. De toute façon, ça va tourner en rond et on va finir par être désagréable les uns envers les autres.... ce que je ne souhaite pas.

Ne te méprend pas : je ne te conseille surtout pas de quitter le champ', je suggère juste que la semaine où tu es frustré par les packs possibles, autant ne pas jouer cette semaine là.

J'entends bien que le principe de la semaine double prolonge cette frustration et t'empêche de te rattraper immédiatement... Là ça devient totalement personnel, on ne peut donc rien te dire de plus.

Cette années y'a 3 semaines doubles, nous y verrons tous plus clair et l'on verra lors de la prochaine intersaison sur quelle ligne se situera alors l'opinion majoritaire

Adoum a écrit: on va finir par être désagréable les uns envers les autres.... ce que je ne souhaite pas.

Allez on sait que t'aime ça

Bon allez, pour participer un peu sérieusement à ce topic des doubles semaines.

Est-il imaginable, comme proposé par Ludo, que les reventes se fassent dès le lundi 21h mais avec une incrémentation du bonus.

Cette incrémentation du bonus pourrait être plus lente que lors de la semaine de vente classique. Genre +1 toutes les 8h / 12h ou même 24h.

Avantage : ça rend la 2ème semaine sympa pour les joueurs qui débarquent (ils peuvent espérer un petit bonus).
Incovénient : ça "lèse" les joueurs de la 1ère semaine sur le résultat solo de la course n°2 mais ça ne change rien sur le résultat global des 2 courses.

chandleur a écrit:En même temps avec des semaines classiques tu aurais un gp.
La si tu réussis a choper un pilote en revente le samedi (ou un pilote scratché) ca va réduire l'impact de ton absence sur le résultats finals des deux gp
Vu qu'on fait la moyenne des 2 gp c'est comme si tu aurait raté qu'un demi gp plutôt qu'un gp complet.

Je ne suis toujours pas d'accord :

- ce samedi je n'avais pas la possibilité de me connecter, encore une fois. Donc au lieu d'une semaine de possibilité de prise, il ne me reste qu'un seul jour et si je ne peux pas me connecter ça réduit donc mes chances à néant => la possibilité de revente des pilotes non acheté la semaine 1 devrait pouvoir se faire dès le début de la S2, et aussi offrir la possibilité à tous de pouvoir revendre un des deux pilotes avant les qualifs
- Le fait de faire la moyenne des 2GP ne résous rien : la S2 n'offre pas les possibilités normales d'une semaine de vente classique, dans tous les cas nous sommes lésés.

Au final, le but des GP groupés a certainement pour but de soulager le rythme pour améliorer la participation des joueurs plus occasionnel. Je joue depuis quelques années en passant par là de temps en temps, sans réel stratégie si ce n'est l'envie de participer. Sauf que quand je veux louper un GP, je le fais, mais quand je veux jouer, c'est dommage de ne pas en avoir la possibilité car j'ai loupé la S1 de deux courses groupées.. Donc pour ma part, je pense que l'objectif n'est pas forcément atteint pour celui qui, comme moi, joue en "passant par là".

Je pense que le principal objectif est plus de soulager les joueurs réguliers que de favoriser les participants moins réguliers.

M'enfin l'idée de permettre les reventes et les prises scratchées tout au long de la 2e semaine me semble intéressante, par contre y ajouter du bonus me semblerait nettement plus aventureux...

D'où ma suggestion de mettre un bonus + lent ou même limité.

Genre tous les pilotes sont remis en vente le lundi 21h.
Mais le mardi 21h, ils sont +1. Le mercredi 21h +2. Ils peuvent atteindre un +4 maximum avec cette formule.

Et là, entre les joueurs sans pilotes, c'est à celui qui prendra ou non le risque de se le faire prendre sous le nez et donc de le prendre avec un bonus + ou - important.

La semaine double a clairement été proposée par un joueur assidu (bibi, pour être clair) et pour les joueurs assidus parce-que 21 semaines à fond ça commençait à devenir intenable.
C'est vrai que pour les joueurs "occasionnels" ou " décontractés", ces propositions me semblent un bon compromis.