Les médias (Presse écrite / TV / Radio / Web)

Hit_man a écrit:j'ai pas trop compris le principe de liberté d'expression dans ce pays:

- se moquer du prophète d'une religion pratiquée par des millions de gens => OUI
- sous entendre que le premier ministre français est influencé par la communauté de son épouse => NON

C'est marrant, j'ai entendu cet argument dans la bouche de tellement de mauvaises personnes depuis le début de cette affaire et j'ai trouvé cet argument extrêmement drôle.

Est-ce que ça veut dire que si les musulmans avaient été 3 ou 4 millions, on aurait légitimement eu le droit de faire des petits dessins blasphématoires ? Est-ce qu'il y a une taille critique de population a partir de laquelle on perd la légitimité à se moquer des principes et idées de ce groupe ?

Moi même je ne crois pas en dieu mais je crois très fort en Tintin, est-ce que si je rassemble assez de fan, je peux arriver à un stade où je deviendrai un groupe légitime n’autorisant plus de tourner mon idole en dérision ?

Il a un de ces culots ce mec ! Hallucinant !
Morandinisante.com      

1er en termes de quoi ?  

Morandinisante, rien que d'y penser, j'ai une de ces diarrhées...

bizarre personne en parle ................
Une rame du RER D a été la cible d’une attaque de grande ampleur dimanche matin en gare de Juvisy-sur-Orge (Essonne). Une vingtaine d’individus se sont introduits à l’intérieur du wagon à double niveau peu après 5 heures du matin.

Là, ils se divisent en deux groupes et se mettent à importuner puis à dépouiller souvent de façon violente les passagers présents dans les deux niveaux de la rame. (parisien )

Tu est sur de la source ?, tu a un lien ?

Y a pas un topic "violence dans les transports ?"

ah oui j'ai trouvé :
http://www.leparisien.fr/juvisy-sur-orge-91260/attaque-de-rer-une-vingtaine-de-voleurs-pillent-une-rame-a-juvisy-17-03-2015-4611791.php

c'est le farwest, on attaque la diligence et on dépouille les voyageurs

http://www.leparisien.fr/juvisy-sur-orge-91260/attaque-de-rer-une-vingtaine-de-voleurs-pillent-une-rame-a-juvisy-17-03-2015-4611791.php

quelle vie quand meme .....et dans quel monde vit 'on cela me desole...
Heureux d'etre en normandie ........

C'est la faute aux médias !

de toute facon , ils peuvent recommencer , s'ils sont pris un simple rappel a la loi et c'est tout ................

Quelqu'un a entendu parler des trois journalistes américains, tous mort au cours du dernier mois, alors qu'ils préparaient un reportage sur le 11 septembre sur la base de documents russes prouvant la participation de la CIA aux attentats ?

Edit : je pose la question car je ne trouve rien sur internet, on m'a parlé de ça et je trouve ça un peu gros.

Pas du tout ! Tu en as entendu parler où ?

Ça ? http://www.wikistrike.com/2015/03/3-celebres-journalistes-americains-qui-enquetaient-ensemble-sur-le-11-septembre-sont-morts-en-24-heures.html

Un mec dans ma promo. Ca y ressemble en effet. Si c'était vrai, ça serait quand même hallucinant.

Myllou a écrit:Ça ? http://www.wikistrike.com/2015/03/3-celebres-journalistes-americains-qui-enquetaient-ensemble-sur-le-11-septembre-sont-morts-en-24-heures.html

Wikistrike qui relaie Meyssan

MacEugene a écrit:

Myllou a écrit:Ça ? http://www.wikistrike.com/2015/03/3-celebres-journalistes-americains-qui-enquetaient-ensemble-sur-le-11-septembre-sont-morts-en-24-heures.html

Wikistrike qui relaie Meyssan

Si Meyssan dit que 2+2=4, tu diras que c'est faux?

Meyssan a fait beaucoup de mal sur ceux qui doutaient de la Version Officielle du 11/09/2001 mais tout ce qu'il dit n'est pas obligatoirement faux.

Dans le cas présent, oui ces 3 personnes sont mortes presque en même temps et il est vrai aussi qu'ils préparaient un reportage.

Après, on ne peut en tirer aucune conclusion vu qu'on ne sait pas ce qui se dit dans ce reportage.

Eric Laurent qui a écrit "La Face cachée du 11 septembre" n'a jamais cru aux thèses de Meyssan mais il a trouvé bizarre que 3 princes saoudiens et un officier pakistanais dénoncés par Abou Zoubeida un bras droit de Ben Laden arrêté au Pakistan soient morts à quelques jours d'intervalle après les attaques du 11/09 dans des conditions vraiment bizarre.

le prince Fahad mourrait d'une crise cardiaque. Le lendemain, son cousin - aussi impliqué - était victime d'un accident de la route mortel en se rendant à l'enterrement. Le troisième prince décédait peu de temps plus tard... de soif dans le désert, selon le communiqué officiel. Quant au responsable pakistanais, son avion explosa en plein vol, sans explication, et sans enquête.

Cela corroborerait que l'Arabie Saoudite aurait des choses à se reprocher dans ses attentats.

Entendu a la radio locale il y a quelques temps une ITW sur l'équitation et les enfants. La journaliste demandait des choses tres pertinentes..."faut il obligatoirement porter des bottes quand on fais du cheval ? " , "est ce qu'il faut aimer les chevaux pour se mettre a l'équitation ? "


....J'ai coupé la radio et j'ai mis Slipknot pour me calmer.

moumou a écrit:

MacEugene a écrit:

Myllou a écrit:Ça ? http://www.wikistrike.com/2015/03/3-celebres-journalistes-americains-qui-enquetaient-ensemble-sur-le-11-septembre-sont-morts-en-24-heures.html

Wikistrike qui relaie Meyssan

Si Meyssan dit que 2+2=4, tu diras que c'est faux?

Meyssan a fait beaucoup de mal sur ceux qui doutaient de la Version Officielle du 11/09/2001 mais tout ce qu'il dit n'est pas obligatoirement faux.

Sauf qu'il y a une différence. Les mathématiques ne sont pas un domaine dans lequel Meyssan est un mythomane reconnu.  

Et la version officielle, donc je suppose qu'il y a une version non-officielle? C'est laquelle la tienne?

Celle des avions hologramme? Celle du rayon de la mort? Celle de la bombe atomique miniature?

 

moumou a écrit:
Dans le cas présent, oui ces 3 personnes sont mortes presque en même temps et il est vrai aussi qu'ils préparaient un reportage.

Après, on ne peut en tirer aucune conclusion vu qu'on ne sait pas ce qui se dit dans ce reportage.

Trois personnes sont morts mais non il n'est absolument pas établi qu'ils préparaient un reportage ensemble, d'ailleurs le quatrième larron cité, Brian Williams, s'est fait suspendre pour... avoir menti.

http://money.cnn.com/2015/02/12/media/brian-williams-investigation-questions/

Mais donc, cherchons un peu les sources, wikistrike qui relaie Meyssan cite El Patagonica, probablement cet article (un hispanophone me corrigera si nécessaire): http://www.elpatagonico.cl/?p=91708
À la fin de cet article, on retrouve "Fuente Sorcha Faal", donc source Sorcha Faal.

Qui est donc ce Sorcha Faal me direz-vous.

Eh bien, on ne sait pas trop qui est cette personne, mais il y a une entrée à son nom sur RationalWiki:

http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Un mec tellement crédible que les conspi eux-mêmes rejettent ce qu'il raconte tellement c'est grotesque, bien joué Thierry.  

Eric Laurent qui a écrit "La Face cachée du 11 septembre" n'a jamais cru aux thèses de Meyssan mais il a trouvé bizarre que 3 princes saoudiens et un officier pakistanais dénoncés par Abou Zoubeida un bras droit de Ben Laden arrêté au Pakistan soient morts à quelques jours d'intervalle après les attaques du 11/09 dans des conditions vraiment bizarre.
le prince Fahad mourrait d'une crise cardiaque. Le lendemain, son cousin - aussi impliqué - était victime d'un accident de la route mortel en se rendant à l'enterrement. Le troisième prince décédait peu de temps plus tard... de soif dans le désert, selon le communiqué officiel. Quant au responsable pakistanais, son avion explosa en plein vol, sans explication, et sans enquête.
Cela corroborerait que l'Arabie Saoudite aurait des choses à se reprocher dans ses attentats.

Ce qui n'a strictement rien à voir avec l'affaire en cours. Et ce n'est pas Eric Laurent qui a trouvé cela bizarre, c'est Gerald Posner, Laurent ne se contente que de le citer. Posner n'a jamais produit le moindre début de preuve quand à ce qu'à dit Zoubadyah ou quand à la culpabilité de ces princes Saoudiens. Leur mort "inexpliqué" qui est parfaitement expliquée (crise cardiaque, accident de voiture & mort de soif) n'est absolument pas la preuve de quoi que ce soit, surtout que seul 3 des 5 cités sont morts. Mais bon, pourquoi s'encombrer de faits, les conjectures c'est bien plus pratique.

Hier soir RMC Découverte à battu son record d'audience avec le programme Top Gear France !
3.6 % de PDA soit 960 000 téléspectateurs, et 4,4 % de PDA pour la deuxième partie de soirée avec l'épisode N°2 de Top Gear France.

Déjà une réussite pour cette émission...

Ce n'est pas possible toutes ces tentatives de manipulation des esprits en ce moment...

De ?

Myllou a écrit:Hier soir RMC Découverte à battu son record d'audience avec le programme Top Gear France !
3.6 % de PDA soit 960 000 téléspectateurs, et 4,4 % de PDA pour la deuxième partie de soirée avec l'épisode N°2 de Top Gear France.

Déjà une réussite pour cette émission...

793000 téléspectateurs pour le deuxieme..........

Voilà un effet inattendu de la grève à Radio France. Les playlists qu'ils diffusent à la place de leurs programmes habituels sont plébiscitées par les auditeurs, et je dois avouer que je n'y ai pas été insensible !

Radio France : les «playlists de grève» plébiscitées

Retrouvez toute la playlist de grève

Otages cachés dans l'Hyper Cacher : 17 familles portent plainte

Près de trois mois après les attentats à Paris, l'enquête est toujours en cours. Mais un nouveau front judiciaire s'ouvre avec une plainte des familles des otages de l'Hyper Cacher à Paris, Porte de Vincennes. Selon nos informations, une plainte contre X a été déposée par 17 familles pour "mise en danger de la vie d'autrui". Visée, la chaîne BFMTV qui ce jour-là a révélé en direct sur son antenne la présence d'otages dans la chambre froide par la voix de Dominique Rizet, journaliste police-justice présent en plateau.