Débats et réactions sur l'actualité du jour

Mikasper a écrit:

Docky a écrit:Oxythan.
Gus, aussi, indirectement, même si je ne sais pas trop si son message s'adressait vraiment à Nolan ou à Moumou, il y'a 2 pages.

Oxy : non, il en parle de manière générale. Il n'attaque pas moumou là dessus.
Gus : c'est adressé à personne. Même si Nolan peut se sentir visé.

exactement, mais j'aurais du être plus clair vu que le début du post était adressé explicitement a Moumou.

Une petite BD sur ces événements pour se détendre: http://www.zviane.com/prout/3707
Elle est top

Sinon j'ai un peu traîné sur les réseaux sociaux anglophones, vous serez heureux d'apprendre que CH (et les français qui manifestent aussi!) sont des racistes/islamophobes/misogynes/homophobes/... et ce à grand renfort de dessins pris hors-contexte.

Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

oxythan a écrit:Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

Je dois être trop con, mais j'ai même pas compris son tweet !
Il dit être allé à la marche, il la qualifie d'historique... pour finalement glorifier le connard ?

Gus a écrit:

oxythan a écrit:Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

Je dois être trop con, mais j'ai même pas compris son tweet !
Il dit être aller à la marche, il la qualifie d'historique... pour finalement glorifier le connard ?

Oui. Il doit le considérer comme "une autre victime du sionisme" je suppose.

MacEugene a écrit:

Gus a écrit:

oxythan a écrit:Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

Je dois être trop con, mais j'ai même pas compris son tweet !
Il dit être allé à la marche, il la qualifie d'historique... pour finalement glorifier le connard ?

Oui. Il doit le considérer comme "une autre victime du sionisme" je suppose.

Ouais ... Vive la logique !
Bon à un moment donné, faut même plus chercher à comprendre, je crois.

Gus a écrit:

MacEugene a écrit:

Gus a écrit:

oxythan a écrit:Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

Je dois être trop con, mais j'ai même pas compris son tweet !
Il dit être allé à la marche, il la qualifie d'historique... pour finalement glorifier le connard ?

Oui. Il doit le considérer comme "une autre victime du sionisme" je suppose.

Ouais ... Vive la logique !
Bon à un moment donné, faut même plus chercher à comprendre, je crois.

Oh bah il s'est lui-même rapidement rendu compte qu'il avait merdé et il a supprimé le post. Trop tard.

Gus a écrit:

oxythan a écrit:Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

Je dois être trop con, mais j'ai même pas compris son tweet !
Il dit être allé à la marche, il la qualifie d'historique... pour finalement glorifier le connard ?

Il a voulu tester la liberté d'expression pour voir jusqu'où on pouvait aller, il s'est vite rendu compte qu'il avait fait une grosse connerie.

Nos politicards ne changeront jamais.

Même dans la douleur, ils pensent d'abord à leur image plutôt qu'au symbole de cette journée

Sarkozy a essayé de s'incruster au 1er rang alors qu'il connaissait l'ordre protocolaire avant la marche.

Ah ouai quand même

moumou a écrit:

Gus a écrit:

oxythan a écrit:Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

Je dois être trop con, mais j'ai même pas compris son tweet !
Il dit être allé à la marche, il la qualifie d'historique... pour finalement glorifier le connard ?

Il a voulu tester la liberté d'expression pour voir jusqu'où on pouvait aller, il s'est vite rendu compte qu'il avait fait une grosse connerie.

il voulu, je suppose, illustrer une soit-disant contradiction chez les gens qui défilent pour la liberté d'expression et qui vont demander quelques minutes plus tard à le censurer. Mais il joue un peu avec le feu, quand même.

C'est peut-être parce qu'il ne voyait pas bien...

comme ça, c'est mieux

moumou a écrit:

Gus a écrit:

oxythan a écrit:Dieudonné vient de se tirer une balle dans le pied.
Il n'a pas pu se retenir, tans pis pour lui.

Je dois être trop con, mais j'ai même pas compris son tweet !
Il dit être allé à la marche, il la qualifie d'historique... pour finalement glorifier le connard ?

Il a voulu tester la liberté d'expression pour voir jusqu'où on pouvait aller, il s'est vite rendu compte qu'il avait fait une grosse connerie.

Tester? Il sait très bien ou se trouve la limite.

Il avait surtout envie qu'on parle de lui, pour exister médiatiquement.
mais il a réfléchi après, c'est con pour lui.

il y avait vraiment 2 millions de personnes hier dans Paris? Si ce chiffre est vrai, il est vraiment énorme, au premier sens du terme.

Ça dépend, c'est les syndicats ou la police qui a compté ?

PooP a écrit:Ça dépend, c'est les syndicats ou la police qui a compté ?

a Toulouse, la police avait compté plus de présents que les syndicats, à pas grand chose

Crouzz a écrit:il y avait vraiment 2 millions de personnes hier dans Paris? Si ce chiffre est vrai, il est vraiment énorme, au premier sens du terme.

4 millions au total pour 66 millions , soit 1 personne sur 17 dans la rue.... sans compter ceux du samedi.
C'est énorme.
Mais cela est certainement dû à notre habitude de manifester... pour une fois que le monde entier, à quelques barbares près, trouvent cela bien.

J'espère que ce sera aussi suivi d'actes concrets et que ce ne sera pas un one shot.
Et j'espère d'ailleurs que ces actes ne seront pas une espèce de Patriot Act à la française comme l'aurait demandé certains politiques.

ça serait con de s'en prendre au web quand on sait que aucun de nos terroristes islamistes récents n'a été endoctriné via le web.
ça c'est fait via les mosquées de proximité et via les rencontres en prison.

Hit_man a écrit:J'espère que ce sera aussi suivi d'actes concrets et que ce ne sera pas un one shot.
Et j'espère d'ailleurs que ces actes ne seront pas une espèce de Patriot Act à la française comme l'aurait demandé certains politiques.

Les risques du terrorisme sont insignifiants en France en comparaison avec les autres risques.
Il y a une probabilité bien plus forte de mourir sur la route, du cancer , du tabac, de la mal-bouffe, de l'alcool,... ou encore de se suicider. Pour rappel le moustique est l'animal qui tue le + et de très loin dans le monde, mais c'est le requin qui effraie les populations!
Bref, je ne vois pas de besoin d'un Patriot Act, au mieux des mesures très ponctuelles et très exceptionnelles dans des cas particuliers.

PoincarréCicéron a écrit:

Hit_man a écrit:J'espère que ce sera aussi suivi d'actes concrets et que ce ne sera pas un one shot.
Et j'espère d'ailleurs que ces actes ne seront pas une espèce de Patriot Act à la française comme l'aurait demandé certains politiques.

Les risques du terrorisme sont insignifiants en France en comparaison avec les autres risques.
Il y a une probabilité bien plus forte de mourir sur la route, du cancer , du tabac, de la mal-bouffe, de l'alcool,... ou encore de se suicider. Pour rappel le moustique est l'animal qui tue le + et de très loin dans le monde, mais c'est le requin qui effraie les populations!
Bref, je ne vois pas de besoin d'un Patriot Act, au mieux des mesures très ponctuelles et très exceptionnelles dans des cas particuliers.

je suis assez d'accord avec toi. Mais je crains beaucoup la capacité de nuisance de nos politiques...