Topic Photo

Je me suis payé un tout nouvel objectif et j'ai fait ma petite balade de test:

Photo de l'année "National Géographic"

FFFF a écrit:Je me suis payé un tout nouvel objectif et j'ai fait ma petite balade de test:

Très joli.
C'est quel objectif ?

Gus a écrit:Si y a pas de budget et que tu restes en aps-c, le 7d markii, c'est le meilleur de la gamme.

Bon j'ai trainé très occupé par pas mal de trucs qui se sont rajoutés, et aprés j'ai oublié de changer d'appareil
Et la je vois que depuis  le 7D Mark II a été remplacé par le 90D, visiblement toujours compatible avec mes objectifs EF-S et mes autres accessoires.
Même la prise télécommande est compatible, c'est bien ça.

Bon, j'étais parti pour commander un D90 chez Camara, et quand je suis passé en boutique ils avaient un D80 en occasion à 600€, je suis reparti avec le D80

ça change beaucoup du D500 forcement.. il y a 8 ans d'évolution entre les deux boitiers, et surtout un changement de game.

un peu de photo astronomie



Ma photo c'est la grise, celle de la Nasa est en jaune.

Pas mal, merci ! Amusant de voir que SoHO prend le soleil façon hémisphère sud.

Hécate a écrit:Pas mal, merci ! Amusant de voir que SoHO prend le soleil façon hémisphère sud.

Alors c'est peut être aussi la rotation de mon appareil photo, je l'ai prise quand le soleil était a la verticale.

Ah oui, carrément... Toutefois, SoHO doit se trouver sur le plan écliptique autour d'un point Lagrange pour être stable ; c'est à dire à un point donc où ces notions de haut et bas sont très volatiles*. Beaucoup plus en tout cas que dans la région Rhône-Alpes où tu dois être autour de 45° d'inclinaison par rapport à l'équateur et donc encore avec toujours au moins 20-25° d'inclinaison solaire même au zénith au solstice d'été. Mais tu as pu la prendre la tête « en bas » ^^.

*En soi, ces notions de haut et de bas n'ont pas vraiment de sens sur une (quasi)sphère de toute façon, cela ne concerne que l'observateur en fait.
https://astronomy.stackexchange.com/questions/33924/is-the-sun-flipped-on-the-other-side-of-the-world

C'est pas Hécate que tu aurais du prendre comme pseudo... mais Thalès

Quelqu'un est en reflex Canon full frame ici ?
J'ai cet objectif dont je pense me défaire
https://www.lesnumeriques.com/objectif/canon-ef-24-105-mm-f-4-l-is-usm-p48537/test.html

Il fait un peu double-emplois avec le 18-135 canon EF-S que j'ai acquis récemment (j'ai un 80D donc a capteur APS-C)

Bon c'est mort ici.

Je passais juste pour indiquer que je venais d'acheter cet objectif (en monture canon) et que si certains avaient des questions ou voulaient que je fasse des tests spécifiques on peut en parler.

https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/375-100-400mm-f5-63-dg-dn-os-contemporary.html

Il y a un truc vraiment sympa avec cet objectif c'est qu'il y a plusieurs position de "range" pour l'autofocus et que si par exemple tu met la position 6m - infini car tu sais que tu n'aura rien a photographier à moins de 6m (qui est fréquent avec un 400mm) alors il est ultra rapide.

Voila ce qu'on arrive a faire en longue focale



J'ai pris la photo de la:

oxythan a écrit:Quelqu'un est en reflex Canon full frame ici ?
J'ai cet objectif dont je pense me défaire
https://www.lesnumeriques.com/objectif/canon-ef-24-105-mm-f-4-l-is-usm-p48537/test.html

Il fait un peu double-emplois avec le 18-135 canon EF-S que j'ai acquis récemment (j'ai un 80D donc a capteur APS-C)

Je suis canon full frame mais j'ai déjà ce qu'il me faut

oxythan a écrit:Bon c'est mort ici.

Je passais juste pour indiquer que je venais d'acheter cet objectif (en monture canon) et que si certains avaient des questions ou voulaient que je fasse des tests spécifiques on peut en parler.

https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/375-100-400mm-f5-63-dg-dn-os-contemporary.html

Ça par contre j'ai pas.
Ma focale max est à 200mm.
Je suis intéressé d'avoir ton feedback.

Pour l'instant je suis agréablement surpris.
A l'origine j'envisageais l'achat d'un 100-400 Tamron, mais en passant devant Camara j'ai vu qu'ils avaient un 100-400 Sigma d'occase à 450€. C'est une boutique sérieuse qui teste le matériel d'occasion selon un protocole limite parano.
Les 450€ s'expliquaient par une rayure sur le boitier (sans conséquence pour les photos) et un joint de tropicalisation usé (ce qui n'a pas vraiment d'importance a mon niveau). Généralement c'est plutôt un objectif qui se trouve d'occase à 600€ - 650€.

Deux choses m'ont surpris, le piqué très bon même a 400mm et sur un APS-C de 24Mpixels (donc finalement une résolution du capteur très fine) et aussi la vitesse de l'autofocus. J'ai l'impression que c'est immédiat (en plus d'être aussi silencieux qu'un USM Canon).
Cette aprés midi j'ai fais un suivi d'un hélico en mode d'AF servo à 400mm et sur toute la trajectoire il était net, l'AF n'a jamais vraiment décroché de la mise au point.
Je n'ai eu aucune aberration chromatique visible pour l'instant (mais je l'ai pas trop chalengé la dessus).

Pour ce qui est du piqué, j'ai pris cette photo depuis ma fenêtre cette aprés midi, celle petite maison est a 2.5km a vol d'oiseau et la c'est sur du 1:1 au niveau pixels.
ça semble manquer de piqué, mais il faut garder en tête que c'est une image en 1:1 en APS-C de 24M, sur un full frame de 24M ça serait plus net (et il y aurait aussi plus de vignetage & déformations)

Voila l'hélico ce cette aprés midi, il était a peu prés a 800m.



Juste l'hélico en 1:1 résolution ( 1600 * 1067): https://i.servimg.com/u/f50/20/17/01/99/img_9911.jpg

Ah j'oubliais cet objectif a quand même un défaut et pas des moindres.
Il n'est pas compatible avec les multiplicateurs de focale sigma (même si il est utilisable avec l'autofocus ne fonctionne plus), ce qui peut poser problème pour ceux qui espéraient pousser au delà de 400mm

Tu veux te reconvertir dans une carrière de paparazzi ?

On sait tous qu'oxythan veut observer ses voisines de près

Julienk5 a écrit:On sait tous qu'oxythan veut observer ses voisines de près

Tu rigole, mais j'ai lancé à ma femme : "maintenant les voisines ne pourrons plus se promener en petite culote" et j'ai beau lui avoir répété 10 fois que c'était une plaisanterie.. elle me regarde toujours de travers.

La Lune photographiée ce soir à 400mm, a main levée.
Focale F11 1/400e de seconde