Re: Topic Photo

par **Stephen** Ven Nov 06, 2015 11:50 am

Si c'est une sinécure alors ça va.

par **superswede** Ven Nov 06, 2015 11:54 am

Stephen a écrit:Si c'est une sinécure alors ça va.

corrigé, merci Embarassed

par **FFFF** Ven Nov 06, 2015 1:05 pm

tum a écrit:FFFF ce dont Schuminator te parlait sur ta dernière photo (à propos des perspectives) c'était de redresser les verticales convergentes, en gros de corriger le niveau de ta photo (par exemple la colonne de gauche qui plonge au lieu d'être droite, ou comme sur celle de la défense ou l'on peut voir les bâtiments déformés.
Sinon, ta photo sur Louis vuitton est très belle, j'adore les couleurs de même que sur les photo de la city.
D'ailleurs tu shoot avec quel matos si c'est pas trop indiscret ?

Canon 650D, pour cette photo de la fondation j'ai en plus utiliser le filtre polarisant afin d'avoir les reflets de lumière sur la structure vitreuse de l'ensemble. J'ai pris un objectif grand angle 10-22mm également car il n'y a pas assez de recul sinon pour avoir le bâtiment en entier... et je pense que ça doit venir du grand angle la déformation des perspectives Wink

par **superswede** Ven Nov 06, 2015 1:15 pm

la déformation des perspectives est de toute façon inéluctable, à moins d'utiliser un objectif à décentrement, très cher et spécialisé en photos d'architecture.

http://www.kentous.com/18mpx-et-photons/vocabulaire.php?view1=obj_decent_bascule

par **FFFF** Ven Nov 06, 2015 1:32 pm

superswede a écrit:
FFFF a écrit:Oh Pise ! Ca me manque. Jolie composition Swede surtout que je n'ai jamais vu une photo comme celle là de l'endroit alors même que c'est difficile de trouver de l'originalité d'un endroit si petit et photographier des millions de fois.

merci. mais effectivement, pise, comme l'ensemble des points "chauds" de la toscane sont des endroits archi photographiés, hyper peuplés au mois d'août, et y faire des photos à peu près sympas n'est pas une sinécure, contre-plongée quasiment obligatoire pour effacer les foules de touristes. çà m'a beaucoup contrarié à florence, sienne, pise, (échafaudages en cadeau, en plus) par exemple. je n'en ai d'ailleurs pas posté ici car je ne suis pas très satisfait de ce que j'ai fait.
pour revenir à tes photos de la défense, autant je ne suis pas fan du tout des images "pose longue" de nuit avec les filets multicolores des feux de voitures, autant j'aime beaucoup la seconde image, ciel perturbé, immeubles noirs et pointillisme des éclairage de fenêtres, c'est joli.
HS, mais cette fameuse tour "D2", construite en charpente métallique m'a bien demandé une centaine d'heure de boulot avec le cabinet d'architecte (béchu/sheehan) pour la conception et l'adaptation à la structure des portes automatiques rondes

En fait c'est comme tu le dis je ne voulais pas faire une photo de nuit car on se concentre quasi exclusivement sur le filé des voiture et pas sur l'ambiance générale et c'est pour cela que j'ai préféré aller plutôt en fin de journée pour vraiment avoir cette ambiance "centre ville", comme quoi on est écrasé par la scène. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai cherché à avoir énormément d'information sur cette dernière photo pour que l'oeil ne sache pas réellement où regarder... un peu lorsqu'on arrive pour la première fois à NYC et qu'on est submergé par l'immensité.

J'ai la même de nuit et forcément on a moins d'information et donc plus facile de se concentrer sur un point de la photo et on n'est pas submergé

par **Gus** Ven Nov 06, 2015 2:14 pm

superswede a écrit:la déformation des perspectives est de toute façon inéluctable, à moins d'utiliser un objectif à décentrement, très cher et spécialisé en photos d'architecture.

http://www.kentous.com/18mpx-et-photons/vocabulaire.php?view1=obj_decent_bascule

Mais elle peut se corriger en post-prod, avec lightroom par exemple.

par **superswede** Ven Nov 06, 2015 2:17 pm

Gus a écrit:
superswede a écrit:la déformation des perspectives est de toute façon inéluctable, à moins d'utiliser un objectif à décentrement, très cher et spécialisé en photos d'architecture.

http://www.kentous.com/18mpx-et-photons/vocabulaire.php?view1=obj_decent_bascule
Mais elle peut se corriger en post-prod, avec lightroom par exemple.

oui, j'en sais quelque chose, mais le résultat n'est pas du tout à la hauteur d'une image faite avec un décentré.

par **Gus** Ven Nov 06, 2015 2:26 pm

A défaut, ça reste quand même très correct pour des petites corrections.

par **superswede** Ven Nov 06, 2015 2:33 pm

Gus a écrit:A défaut, ça reste quand même très correct pour des petites corrections.

oui, et autant une photo spécifique d'architecture doit se montrer exempte de défauts de perspectives (quitte à être parfaitement salopée en terme d'expo ou de couleurs), autant la qualité d'une photo dite de "reportage de rue" ne se jugera pas à ce phénomène.

par **Gus** Ven Nov 06, 2015 7:53 pm

La trinité-sur-Mer
Topic Photo - Page 20 22783489451_03fb3d472e_c

par **superswede** Ven Nov 06, 2015 11:04 pm

Gus a écrit:La trinité-sur-Mer

je vais souvent dans ce coin du morbihan, ma sœur aînée habite à la trinité, dans le centre du vieux village, et ma mère est à carnac, du côté des salines. je suis un inconditionnel de la région.
pour ta photo, c'est vraiment l'endroit où on peut ne plus distinguer la ligne d'horizon :up1:

par **FFFF** Mer Nov 25, 2015 12:47 am

Une photo qu'il fallait que je prenne pour l'aspect collector et symbolique :

Topic Photo - Page 20 943902Fluctuatnecmergiturpetit

Fluctuat nec mergitur
A voir en grand

Pour celles et ceux qui n'ont jamais vu la Tour Eiffel en vrai, j'ai tenté d'utiliser un angle afin de mieux retranscrire le caractère imposant de l'édifice. Pour le symbol donc, avoir une version la plus majestueuse possible de la tour Eiffel drapée de ses couleurs en hommage aux victimes des attentats

par **riverdou** Mer Nov 25, 2015 8:07 am

J'y suis aller dimanche soir , car c'etait le seul jour pou moi carje sais que c'est le dernier soir ce mercredi ..........

par **Myllou** Mer Nov 25, 2015 9:57 am

Elle est absolument magnifique cette photo ! Bravo FFFF !

par **Maïs** Mer Nov 25, 2015 3:47 pm

Bizarrement avec tout le nombre de photographe que je suis sur FB, je suis étonnée de ne pas voir cette photo. Est ce que la pudeur empêche d'immortaliser cet hommage? En tout cas, je suis bien contente d'en voir au moins une. L'angle met effectivement l'imposant édifice en avant, mais je regrette que le haut soit du fait coupé. Fallait faire un choix, sûrement !

par **FFFF** Mer Nov 25, 2015 3:55 pm

Merci Myllou

Le point clé, Maïs, c'est le fait d'avoir les piétons qui donnent une réelle idée de la taille de l'édifice en donnant un point de repère. J'ai la version entière de la tour mrgreen

, mais il m'était impossible d'avoir le sol et donc les passants avec. Ce qui fait qu'elle fait moins impressionnante. Et comme le ciel était totalement noir il y a trop d'espace négatif qui amoindrissent encore plus la taille de l'édifice.

par **Maïs** Mer Nov 25, 2015 4:21 pm

Ah ben oups...j'ai même pas relevé la présence des passants Embarassed

par **FFFF** Mer Nov 25, 2015 4:46 pm

Tout est dans l'aspect subliminal. Ton oeil ne les voit pas mais ton cerveau oui mrgreen

par **PooP** Mer Nov 25, 2015 4:50 pm

Belle photo, avec la même critique que Maïs, dommage qu'il manque le sommet de la tour, il faudrait sûrement un grand angle pour pouvoir avoir aussi bien des piétons que le sommet !

En tout cas je trouve vraiment qu'elle a de la gueule en bleu, blanc, et rouge, dommage que ce soit après des circonstances tragiques qu'on puisse la voir de cette couleur...

par **FFFF** Mer Nov 25, 2015 4:59 pm

Je suis en grand angle Razz

(Peut être qu'avec un APN full frame ça serait possible).

par **Zelkin** Mer Nov 25, 2015 5:48 pm

J'adore le bleu blanc rouge et voir en même temps ses "dessous" en couleur naturelle, très chouette !

par **Docky** Mer Nov 25, 2015 6:02 pm

Magnifique photo, FFFF, j'adore ! I love you

par **Maïs** Mer Nov 25, 2015 9:25 pm

Tu peux nous poster celle que tu as en entier, steuplé?

par **FFFF** Mer Nov 25, 2015 11:36 pm

Donc voici la version strictement identique mais avec le sommet privilégié par rapport au sol

Topic Photo - Page 20 22112010

Ensuite une seconde que j'ai tenté qui avait un certain potentiel mais que je trouve trop sage. J'ai tenté de régler l'ouverture de telle sorte que j'arrive à saisir les faisseaux lumineux (du moins le blanc et le bleu) qui illuminent la tour, mais en vain, le temps n'était pas assez brumeux

Topic Photo - Page 20 22112011

J'ai pris d'autre depuis le Trocadéro, mais je n'aime pas, j'ai tenté devant la route qui mène sous la tour eiffel, mais ça va demander un peu de travail dessus je pense (contrairement à celle que j'ai posté qui n'a rien demandé)

Et enfin, celle que j'ai posté en page précédente
Topic Photo - Page 20 Fluctu10

par **Myllou** Mer Nov 25, 2015 11:40 pm

Superbes... là je dois dire que c'est juste... Superbe ! Elles sont sur ton site ?

par Contenu sponsorisé