Le topic du Football

Crouzz a écrit:mais je ne vois pas en quoi ces faits seraient plus objectifs que ceux jugeables en foot. Il y a des difficultés, des cas impossibles à trancher: angle de vue non disponible, gros tas de joueurs entre la caméra et le ballon, deux joueurs qui applatissent en même temps, difficulté d'appréhender si la faute est volontaire ou non.... Mais encore une fois je ne vois pas quel cas de football ne serait pas concerné par ce que tu viens de dire.

Un franchissement de ligne, c'est un fait objectif. Le ballon a franchi ou n'a pas franchi la ligne. Il n'y a rien à discuter.

Une faute, c'est quelque chose de subjectif. Est-ce que le défenseur a déséquilibré l'attaquant avec son pied, ou est-ce que ce n'est pas l'attaquant qui est venu buter sur le défenseur ? Est-ce que le contact a vraiment suffit à déséquilibrer l'attaquant, ou est-ce que l'attaquant était déjà en déséqulibre avant le contact, ou est-ce qu'il a amplifié le mouvement sans quoi il ne serait pas tomber.

Il ne me semble pas que dans le rugby, la vidéo est utilisée pour résoudre ou aider à résoudre des cas de figure similaires à celui du cas Marquez-Robben.

je connais pas le cas marquez machin, mais il y a évidemment des cas difficiles à juger au rugby. Giteau a t'il volontairement poussé le ballon en touche de la main à la dernière seconde de jeu? Trois ans après, on se bat encore pour cette balle de match.

mais l'arbitre peur évidemment s'en servir pour juger une faute. Et c'est de plus en plus le cas. Comme le rouge de Warburton pour sa cathédrale sur clerc, par exemple. Volontaire, pas volontaire? bah, il a vu les images, et a pris sa décision, en son âme et conscience.

alexinho a écrit:

FFFF a écrit:Faire en sorte que l'assistance vidéo ne soit là qu'à l'unique demande de l'arbitre lorsqu'il ne peut pas voir l'action et qu'un 4e arbitre, dans ce seul cas, lui notifie donc ce qu'il pense.

Faudrait que ce soit plutôt à l'initiative des équipes, sinon on pourrait encore accuser l'arbitre de partialité. Tu limites à une demande par équipe dans tout le match (de toute façon y a pas 50 pénalties à siffler par match)

Bah c'est déjà le cas non ?   
Après, peut être que ça permettra de faire appliquer une règle très simple qui existe dans le foot : Les joueurs n'ont pas à contester les décisions de l'arbitre... même pas à lui adresser la parole.

FFFF a écrit:

alexinho a écrit:

FFFF a écrit:Faire en sorte que l'assistance vidéo ne soit là qu'à l'unique demande de l'arbitre lorsqu'il ne peut pas voir l'action et qu'un 4e arbitre, dans ce seul cas, lui notifie donc ce qu'il pense.

Faudrait que ce soit plutôt à l'initiative des équipes, sinon on pourrait encore accuser l'arbitre de partialité. Tu limites à une demande par équipe dans tout le match (de toute façon y a pas 50 pénalties à siffler par match)

Bah c'est déjà le cas non ?   
Après, peut être que ça permettra de faire appliquer une règle très simple qui existe dans le foot : Les joueurs n'ont pas à contester les décisions de l'arbitre... même pas à lui adresser la parole.

Ce que je veux dire c'est que ça évite le débat du "pourquoi l'arbitre à demandé la vidéo ici et pas ici", si les entraîneurs le demandent, y a plus de contestation possible sur ce point.

Terrible pour le Costa Rica ce but...

Cruel pour les Costa Ricains...

(je m'excuse d'interrompre votre sujet et de parler du match en cours)

MAIS C'EST OUUUUUUUUUUF HAHAHAHAHAH
excellent

!!!

Quelle bande de flibustiers ces Grecs !   

Va être dure pour le Costa Rica a 10 contre les grecques. Il faut qu'ils résistent jusqu'au Penalty. 1-1

Quel que soit le vainqueur, les néerlandais seraient bien inspirés de ne pas les sous estimer.

La force de caractère des grecs m'impressionne.
L'engagement des Costa Ricains qui les ont fait battre l'Angleterre et l'Toalie aussi

Le Costa a arrêté de jouer après l'expulsion, ils ont décidé de défendre jusqu'à la fin du match et de dégager dès qu'ils avaient le ballon au lieu de le garder
Je vois bien la Grèce l'emporter avant les pénalties.

c'est quand même bête la deuxième faute du costa ricain non nécessaire qui lui vaut une une deuxième jaune

Karagounis dans le genre vieux filou il est pas mal   

masahiro a écrit:Terrible pour le Costa Rica ce but...

Pareil que pour les mexicains, quand tu déjoues et que tu ne joues plus ton jeu naturel, voilà ce qui arrive.

J'avais dit cette après-midi que je craignais qu'après avoir dit que cela allait être la coupe du monde des équipes d'Amérique du sud et centrale, j'ai bien peur qu'ils explosent tous en vol.

Le mental des grecs, c'est énorme quand même, deux buts décisifs après la 90e sur deux matchs de suite, pas donné à tout le monde.

Je les ai trouvé très valeureux en première mi-temps, ce n'est pas un vol, d'autant que le rouge était amplement mérité.

Je sens bien les grecs passer. Ils sont motivés, ils sont 11 contre 10 et ils ont l'air plus frais.

Je trouve quand même que les équipes d'Amérique sont très naïves, c'est fou le nombre de buts qu'ils encaissent en fin de match.

Ils ne savent pas garder un résultat au contraire des équipes européennes.

Franchement, un Grèce -Pays-Bas, cela ne m'intéresse pas du tout, j'espère que le Costa Rica va passer.

oxythan a écrit:Ici pour les matchs de demain, c'est une compagnie de CRS déployée en centre ville. Interdiction de sortir les poubelles le soir, et interdiction de stationnement en centre ville.
un vrai couvre feu.

t'es sûr que c'est pas pour un seul des 2 matchs qu'ils on tmis ça en place?

la Grèce nous refait le coup de l'Euro mais en encaissant plus de but. On les attends pas aller très loin et ils sont la.

Robben reconnait qu'en première mi-temps, il n'y avait pas pénalty sur lui alors qu'on a tous dit ici qu'il y avait péno!

«En première période, j'ai plongé alors qu'il n'y avait pas faute sur moi. C'est stupide, je ne devrais pas faire ça. Mais ensuite, en toute fin de match, il y avait bien faute sur moi».

je vois pas comment le Costa Rica va pouvoir tenir 30 minutes...

Pour l'instant une resistance héroïque du Costa Rica! Mais vont-ils tenir?

Je viens d'apprendre que Manchester City avait recruté Sagna. Il y a un truc qui m'échappe...

Nexus6 a écrit:Je viens d'apprendre que Manchester City avait recruté Sagna. Il y a un truc qui m'échappe...

Il sera un bon remplaçant de Zabaleta donc rien de choquant