Débats et réactions sur l'actualité du jour

oxythan a écrit:C'est quand même assez dingue

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/09/19/97002-20140919FILWWW00503-morlaix-des-agriculteurs-mettent-le-feu-au-centre-des-impots-video.php



https://www.dailymotion.com/video/x269l4t_morlaix-incendie-du-centre-des-impots_news?start=7

Visiblement les forces de l'ordre ne se sont pas déplacées.

Quand sous Sarkozy des gitans avaient attaqués une gendarmerie, on c'était pris une floppée de lois anti-roms.
Et la, il va se passer quoi ?

Docky a écrit:Du coup ils vont faire l'inverse, alors.
Une flopée de lois anti-impôts.

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Du coup ils vont faire l'inverse, alors.
Une flopée de lois anti-impôts.

On rigole, mais aprés l'épisode des bonnets rouges, ils ont non seulement viré l'écotaxe mais il ont offert plusieurs milliards à la Bretagne en prime.
tout casser, c'est très payant.

robix29 a écrit:

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Du coup ils vont faire l'inverse, alors.
Une flopée de lois anti-impôts.

On rigole, mais aprés l'épisode des bonnets rouges, ils ont non seulement viré l'écotaxe mais il ont offert plusieurs milliards à la Bretagne en prime.
tout casser, c'est très payant.

Ah et ils sont où ces milliards?

oxythan a écrit:

robix29 a écrit:

oxythan a écrit:

Docky a écrit:Du coup ils vont faire l'inverse, alors.
Une flopée de lois anti-impôts.

On rigole, mais aprés l'épisode des bonnets rouges, ils ont non seulement viré l'écotaxe mais il ont offert plusieurs milliards à la Bretagne en prime.
tout casser, c'est très payant.

Ah et ils sont où ces milliards?

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20131213trib000800848/la-bretagne-recoit-jean-marc-ayrault-et-ses-2-milliards-d-euros-d-aide.html

Sinon, dans les détails, je ne sais pas ou ils sont.

AFP a écrit:L’Ukraine va demander officiellement d’adhérer à l’Union européenne en 2020, a annoncé ce jeudi à Kiev le président ukrainien Petro Porochenko. «Je vais présenter» jeudi un programme de réformes dont la mise en oeuvre permettra à l’Ukraine «de déposer dans six ans une demande d’adhésion à l’Union européenne», a déclaré M. Porochenko lors d’une réunion avec des juges.

Docky a écrit:Du coup ils vont faire l'inverse, alors.
Une flopée de lois anti-impôts.

Les exploitations maraîchères et arboricultrices bénéficieront à partir de 2015 d'une exonération quasi-totale de charges patronales sur les salaires jusqu'à 1,25 fois le Smic, soit 70 millions d'euros d'économies pour les agriculteurs, a annoncé vendredi le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll.

Ces mesures s'inscrivent dans l'application du pacte de responsabilité et du crédit d'impôt compétitivité (CICE). De plus, l'exonération de charges pour les saisonniers sera reconduite dans le budget 2015, a également assuré le ministre à la sortie d'une réunion avec toute la filière fruits et légumes.

"Cette crise conjoncturelle ne doit pas mettre sur le tapis des exploitations", a estimé Stéphane Le Foll, qui a également élargi à toutes les régions les batteries de mesures promises aux légumiers bretons mercredi.

Effondrement des cours face à une récolte abondante, embargo russe, concurrence de l'étranger à commencer par l'Espagne, les indicateurs sont au rouge dans le secteur des fruits et légumes.

Et après les producteurs de pêches nectarines cet été, ce sont les légumiers bretons qui se sont fait entendre le week-end dernier avec l'incendie du centre des impôts et la Mutualité agricole de Morlaix (Finistère).

Orange a écrit:Sans que je cautionne ce genre d'actes, c'est malheureusement le seul recours qui fonctionne pour ces pauvres gens.

oxythan a écrit:

Orange a écrit:Sans que je cautionne ce genre d'actes, c'est malheureusement le seul recours qui fonctionne pour ces pauvres gens.

Si ces suppressions de charges étaient vraiment  indispensables pour qu'ils ne foutent pas la clef sous la porte, alors c'est très con d'avoir laissé pourrir la situation pour en arriver ou on en est arrivé.

oxythan a écrit:

Ce sont donc les plus de 65 ans qui ont décidé pour l'avenir du pays.
C'est clair que c'est un age ou tu a plus  envie de rester peinard dans un environnement stable  que de faire un saut dans l'inconnu.

superswede a écrit:

oxythan a écrit:[

Ce sont donc les plus de 65 ans qui ont décidé pour l'avenir du pays.
C'est clair que c'est un age ou tu a plus  envie de rester peinard dans un environnement stable  que de faire un saut dans l'inconnu.

çà vaut aussi pour les 16/17 ans qui ont voté à 71% pour le "yes", en y comprenant rien à l'affaire.

oxythan a écrit:

Il faut juste espérer que ça ne soit pas reçu comme un encouragement à foutre le feux aux centres des impôts.

superswede a écrit:

oxythan a écrit:

Ce sont donc les plus de 65 ans qui ont décidé pour l'avenir du pays.
C'est clair que c'est un age ou tu a plus  envie de rester peinard dans un environnement stable  que de faire un saut dans l'inconnu.

çà vaut aussi pour les 16/17 ans qui ont voté à 71% pour le "yes", en y comprenant rien à l'affaire.

Gus a écrit:

superswede a écrit:

oxythan a écrit:

Ce sont donc les plus de 65 ans qui ont décidé pour l'avenir du pays.
C'est clair que c'est un age ou tu a plus  envie de rester peinard dans un environnement stable  que de faire un saut dans l'inconnu.

çà vaut aussi pour les 16/17 ans qui ont voté à 71% pour le "yes", en y comprenant rien à l'affaire.

Sachant qu'en France on a plus ou moins le même graph pour le vote PS et plus ou moins le graph inversé pour le vote UMP et FN, je ne m'aventurerais pas sur le terrain du vieux-sage contre le petit con écervelé...

De toute façon, c'est bien connu, l'âge ne fait rien à l'affaire.

Pochelon a écrit:

Le vote FN est assez élevé chez les jeunes, plus que chez les personnes âgées en tout cas.

Au second tour, cette écrasante domination n’a fait que se confirmer : 64 % des 65 ans et plus ont choisi Nicolas Sarkozy, contre 36 % à Ségolène Royal, une proportion s’élevant jusqu’à 68 % contre 32 % au-delà de 70 ans. Le candidat de droite n’atteint en fait sa moyenne nationale (53 %) qu’au-dessus de 50 ans.