Passion : Aéronautique

Il y a de fortes chances que ça soit le MH370 mais ça serait cocasse que ça soit un flap perdu en vol

Peu probable car ce genre de perte fait partie des incidents majeurs que la compagnie a obligation de remonter au constructeur, lequel doit ensuite mener les recherches nécessaires pour que cela ne se reproduise pas.
Boeing n'a rien recensé de tel. Aucune perte de cet élément, ni jamais aucun autre crash de 777 dans l'océan indien.
A priori, le vol MH370 est le seul à correspondre à ces données.

Le vice-Premier ministre australien Warren Truss a reconnu que le fragment d’aile d’avion long de 2 mètres retrouvé mercredi « pourrait être une pièce matérielle très importante », tout en estimant qu’il était « presque impossible » de retrouver l’épave principale à partir de cet élément. Seize mois après la disparition du vol MH370, « les caprices des courants rendent une modélisation inversée presque impossible », a affirmé Warren Truss au cours d’une conférence de presse. « Je ne crois donc pas que cela nous aide beaucoup à localiser l’avion », a ajouté celui qui est également ministre des Transports.

Je trouvais aussi assez bizare ce qui était déversé dans les médias depuis hier la dessus. ça me semblait curieux que dans un phénomène turbulent ( et donc chaotique) on puisse faire une modélisation inversée sur plus d'un an..
Quelques heures ou quelques jours semblent possible si on a de très bonnes datas sur les conditions initiales... mais au delà c'est forcement divergeant.

LH 44 a écrit:Peu probable car ce genre de perte fait partie des incidents majeurs que la compagnie a obligation de remonter au constructeur, lequel doit ensuite mener les recherches nécessaires pour que cela ne se reproduise pas.
Boeing n'a rien recensé de tel. Aucune perte de cet élément, ni jamais aucun autre crash de 777 dans l'océan indien.A priori, le vol MH370 est le seul à correspondre à ces données.

Ou est ce que tu trouves ce genre d'information ?

Il l'ont annoncé hier aux infos télévisées. Et encore ce matin.

AFP a écrit:L'accident de l'avion d'Air Asia en Indonésie qui s'était abîmé en mer de Java en décembre dernier (162 morts) a été causé principalement par une pièce défectueuse de l'Airbus A320-200, ont indiqué aujourd'hui les enquêteurs indonésiens dans leur rapport final.

Des problèmes répétés dus au système de commande du gouvernail ont conduit les pilotes à débrancher le pilote automatique par très mauvais temps pour remédier à la situation, avant de perdre le contrôle de l'appareil, a indiqué le Comité national de la sécurité des transports.

C'est quand même pas très courant qu'un crash soit expliqué par une défaillance technique.

de ce que j'en comprends, en tous cas, c'est plus lié à un défaut de maintenance qu'à un défaut de conception.

Nouvelle tendance de l'instant, retrouvé des bouts de Boeing 777 (possiblement MH370) et faire sa petite photo avec.

Le bricolage de cette aprés midi concerne l'aviation:



C'est un récepteur a super-réaction dédié a l'écoute de la bande aviation ( en fait il couvre des radios FM jusqu'a la bande a 144Mhz des radio amateurs, en passant par la bande aviation, mais il a été constuit pour la bande aviation).

Bon, et bien on entend des com entre les avions et tours de contrôle et puis aussi les bulletins météos émis en boucle.
Il est très sensible ( et sélectif), je pense qu'on doit arriver a recevoir des aéronef au delà de 20km, et potentiellement la station spatiale sur 121.75 AM ( mais pas sur qu'il émettent souvent).
La pince a linge est indispensable pour bien se caler sur la fréquence a écouter, elle permet de régler finement le condensateur cloche.

moi j'ai ca
https://servimg.com/view/18732914/46

ah ben oui forcement ça doit marcher un peu mieux...

http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/haute-savoie/mont-blanc-et-si-le-kangchenjunga-avait-ete-abattu-par-un-avion-de-chasse-353943.html

Si il avait été abattu je ne pense pas qu'on aurait retrouvé la pellicule de la camera de l'avion de chasse, par contre si ils étaient rentré accidentellement en collision, ça aurait du sens.

Mais alors ? on aurait forcement perdu un avion de chasse, ça ne peut pas passer inaperçu...

je suis en train de chercher les pertes de F104, mais pas si facile que ça. A la meme époque, il y avait des tas d'utilisateurs, même dans la région du mont blanc (base US de l'Otan, italie, allemagne, belgique pour des pays pas trop loin...). A la même époque, plusieurs pertes US au vietnam. Puis c'est un avion réputé être un cerceuil volant, il doit avoir quelques records en termes de pertes. Du coup j'ai pas encore trouvé de page qui récapitule tous les F104 perdus.

enfin ce que j'en comprends n'est pas clair : la pellicule aurait été transportée déjà développée dans les bagages du 707 ou de l'éventuel chasseur, non? donc ce n'est pas un indice convaincant de la présence d'un chasseur.

Que fait cet avion au dessus de Paris actuellement ? (Je relais la question d'un twittos).
Il semble balayer la zone...

https://www.flightradar24.com/PA31/a650466



Edit : Il semble que la réponse soit là : http://www.pixair-survey.com/zone-de-fraicheur-a-paris-2016.html

http://m.20minutes.fr/paris/1669387-20150820-paris-survole-ville-lutter-contre-canicule

C'es bien comme système.
comme ça ceux qui espéraient quand même dormir malgré la chaleur en ouvrant les fenêtres, ne le pourrons pas.

ouais, enfin, c'est pas un quadri-turboréacteurs non plus.

T'as déjà réussi à dormir avec un simple moustique qui vole dans ta chambre ?

à 3000 pieds, ouais

A Lognes, l'un des plus grand aerodrome de france, chaque ete il y a pas mal de petits avions comme ca qui volent.... ca berce pour la sieste de l'aprem

Le top c'est sur la plage... Entrouvrir un œil et voir passer un petit avion qui tire une banderole "Super U", refermer l’œil et se laisser bercer, c'est bête mais c'est fou comme ça veut dire "vacances" pour moi !

Petit up concernant le MH370. L'info vient de sortir aujourd'hui chez nous aujourd'hui (me semble il) mais les Chinois du FBI ont semble il trouvé trace d'un tajet simulation particulièrement troublant sur le simulateur artisanal du commandant de bord, Zaharie Ahmad Shah. Il aurait fait quelques semaines avant le probable crash ...

Source : New York Magazine
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/07/mh370-pilot-flew-suicide-route-on-home-simulator.html



Jaune = trajet théorique & probable
Rouge = trajet simulateur

Ce soir j'ai contacté un Russe qui utilisait un indicatif radioamateur spécial ( R80PSP )  pour commémorer les 80 ans de cet exploit


https://www.qrz.com/db/R80PSP/

ça parrait dingue un vol non stop de 63H en avion en 1937.

Quelqu'un aurait de la doc la dessus ? je n'en avais jamais entendu parler.

Tour du monde en 36h ?

Ok dyslexie