Le topic du Football

Jaco a écrit:Pas terrible l équipe brésilienne. Heureusement que le gardien croate était à coté de ses pompes.

En ce qui concerne l arbitrage, ca se passe de commentaire....ça ou Corée du sud - Italie, c est du pareil au même.

Corée - Italie et Corée - Espagne c'était l'étage au dessus quand même.

Dans les deux matchs, les coréens ont joué très dur sans être inquiétés (chose qui n'est pas arrivée ce soir).

Contre l'Italie, Totti prend un carton rouge pour simulation alors qu'il aurait du obtenir un penalty.
Un but en or a été refusé sur un hors jeu discutable.

Contre l'Espagne, deux buts parfaitement valables sont refusés pour des raisons farfelues.
Une grosse occasion de but est stoppée par un hors jeu totalement imaginaire.

C est mon côté marseillais. Par contre, il est clair qu il y a de quoi douter de l impartialité de l arbitrage. C était gros comme une maison.

gavroche a écrit:

Jaco a écrit:Pas terrible l équipe brésilienne. Heureusement que le gardien croate était à coté de ses pompes.

En ce qui concerne l arbitrage, ca se passe de commentaire....ça ou Corée du sud - Italie, c est du pareil au même.

Corée - Italie et Corée - Espagne c'était l'étage au dessus quand même.

Dans les deux matchs, les coréens ont joué très dur sans être inquiétés (chose qui n'est pas arrivée ce soir).

Contre l'Italie, Totti prend un carton rouge pour simulation alors qu'il aurait du obtenir un penalty.
Un but en or a été refusé sur un hors jeu discutable.

Contre l'Espagne, deux buts parfaitement valables sont refusés pour des raisons farfelues.
Une grosse occasion de but est stoppée par un hors jeu totalement imaginaire.

1 but refusé injustement, 1 penalty imaginaire et le coup de coude volontaire de Neymar qui méritait plus qu'une jaune. On y est presque la.

Il manque le jeu dur pendant tout le match qui fait que je mets une classe en dessous.

Mais ça reste un gros scandale hein, je ne minimise pas, l'arbitre a été minable ce soir.

Si a la place des mettre 500 Camera dans les goals il y avait les 4eme et 5eme arbitre derrière les lignes de fond, il n'aurait peut être pas siffler ce penalty...
Pourquoi il n'y en avait pas d'ailleurs... pour faire des économies ?

J'imagine qu'il est préférable que le Brésil se promène dans le mondial.
Non seulement car c'est le pays organisateur mais surtout car ils sont dans un climat d'agitation sociales majeures.
Si le Brésil ne passait pas les match de poule, ça partirais en couilles dans le pays et il n'est pas dit qu'on puisse finir la coupe du monde.

Mon sentiment est mitigé sur le match de hier soir. le Brésil a gagné et il était clairement supérieur à son adversaire, ils ne jouent pas dans la même division. Mais cette victoire a évité un "hold up" qu'on aurait du avoir sans les "erreurs" d'arbitrage.
Or en foot parfois ça arrive, qu'une équipe largement inférieure s'impose ou arrache le nul, il faut l'accepter.

Pas dans la même division ? Tu as regardé le match ?

JPeg a écrit:Pas dans la même division ? Tu as regardé le match ?

A ton avis ?

Quel scandale ce match. Arbitre nul.
Le Fred, c'est vraiment un déchet. Et il se permet de remercier les cieux, du genre "merci mon Dieu d'avoir validé ma simulation".
Le Brésil n'a rien démontré si ce n'est qu'ils sont sur les traces des plus beaux truqueurs de l'histoire.

La manière dont Neymar tire le pénalty, c'est à retirer, il y a des règles sur le sujet. Lui aussi ça m'a l'air d'être un sacré coquin (pour rester poli).

La Croatie s'est fait totalement enfler (pour rester poli aussi), jamais ils n'auraient du perdre. Même si Pletikosa est une tringle.

Je ne me fais pas de soucis pour le Brésil : avec Julio Cesar et une défense aussi inconstante (dire que c'est la future défense centrale du PSG, ça me rassure pas), ils ne gagneront pas le Mondial.

Coté croate, bluffé par Olic et Modric. J'espère qu'ils se requinqueront et sortiront de la poule.

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:Pas dans la même division ? Tu as regardé le match ?

A ton avis ?

Je ne pense que non, sinon tu ne dirais pas de telles bêtises !

Clair que jusqu'à l'égalisation, la Croatie tenait le match. On n'était pas loin du 2-0 à un moment.

Moi je n'ai pas vu de différence de classe sur ce match là.

En fait tout le monde s'accorder à dire que les Croates méritaient mieux, sans même parler du pénalty. Donc bon, la division d'écart...

Le gros souci avec l'arbitrage, pour la Croatie c'est la nonchalance chronique de leurs éléments offensifs et défensifs.Même si l'ensemble Croate tenait la route, ça coûte cher ça en coupe du monde.

Newtom a écrit:Si a la place des mettre 500 Camera dans les goals il y avait les 4eme et 5eme arbitre derrière les lignes de fond, il n'aurait peut être pas siffler ce penalty...
Pourquoi il n'y en avait pas d'ailleurs... pour faire des économies ?

Chaque compétition est libre d'adopter les 4e et 5e arbitres et/ou la GLT.

Les arbitres assistants supplémentaires étant le truc de l'UEFA et la GLT celui de la FIFA.

Ceci dit, il ne faut pas idéaliser les assistants supplémentaires, même avec eux, il y a un paquet de bourdes.

JPeg a écrit:

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:Pas dans la même division ? Tu as regardé le match ?

A ton avis ?

Je ne pense que non, sinon tu ne dirais pas de telles bêtises !

Donc, tu pense qu'une équipe qui a du mal a faire plus de 3 passes sans perdre le ballon, qui fait que subir sur les 3/4 de la rencontre, dont les joueurs évitent au maximum d'aller au duel pour passer un adversaire est de même niveau que son adversaire qui fait tout le contraire ?

Au niveau individuel il y a un monde entre les joueurs des deux équipes, les joueurs ne se valent pas.

Oxy : Rakitic, Modric, Srna, Olic, Mandzukic... C'est des joueurs pas mal coté.
Surtout les deux premiers.

Moins fort que le Bresil certes.
Mais de là à dire "Divisions d'écart" quand même pas.

C'est à peu près la même différence sur le papier qu'entre une équipe comme le Real et l'Atletico il y'a 1 an.

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:Pas dans la même division ? Tu as regardé le match ?

A ton avis ?

Je ne pense que non, sinon tu ne dirais pas de telles bêtises !

Donc, tu pense qu'une équipe qui a du mal a faire plus de 3 passes sans perdre le ballon, qui fait que subir sur les 3/4 de la rencontre, dont les joueurs évitent au maximum d'aller au duel pour passer un adversaire est de même niveau que son adversaire qui fait tout le contraire ?

Au niveau individuel il y a un monde entre les joueurs des deux équipes, les joueurs ne se valent pas.

Oui parce que c'est connu, une différence de tactique implique forcement une différence de niveau.   

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:Pas dans la même division ? Tu as regardé le match ?

A ton avis ?

Je ne pense que non, sinon tu ne dirais pas de telles bêtises !

Donc, tu pense qu'une équipe qui a du mal a faire plus de 3 passes sans perdre le ballon, qui fait que subir sur les 3/4 de la rencontre, dont les joueurs évitent au maximum d'aller au duel pour passer un adversaire est de même niveau que son adversaire qui fait tout le contraire ?

Au niveau individuel il y a un monde entre les joueurs des deux équipes, les joueurs ne se valent pas.

Mouais, mon petit orteille me dit que le foot et toi n'êtes pas très copains !

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:

oxythan a écrit:

JPeg a écrit:Pas dans la même division ? Tu as regardé le match ?

A ton avis ?

Je ne pense que non, sinon tu ne dirais pas de telles bêtises !

Donc, tu pense qu'une équipe qui a du mal a faire plus de 3 passes sans perdre le ballon, qui fait que subir sur les 3/4 de la rencontre, dont les joueurs évitent au maximum d'aller au duel pour passer un adversaire est de même niveau que son adversaire qui fait tout le contraire ?

Au niveau individuel il y a un monde entre les joueurs des deux équipes, les joueurs ne se valent pas.

Au milieu, Modric, Rakitic et Olic c'est au dessus du niveau du milieu de terrain brésilien.

Le Real de Madrid cette année sans Modric cela n'aurait pas eu la même saveur.

Le problème de la Croatie, ce n'est pas un problème de qualité individuelle, ils sont presque aussi fort que les brésiliens, leur problème c'est d'avoir un tel milieu de terrain avec 3 joueurs énormes et de prendre la décision de subir.

Là est leur erreur car ils ont les joueurs pour monopoliser le ballon et non pas subir.

JPeg a écrit:..

Mouais, mon petit orteille me dit que le foot et toi n'êtes pas très copains !

m'en parle pas, aucun des entraîneurs que j'ai eu ne m'a jugé grandement capable. Titularisé un match sur 2 c'est pénible. du coup, dépité j'ai raccroché les crampons.

Même si ce ne sont pas les ovnis de 98, ces Croates là ont quand même un certain standing, je ne peux que confirmer ce qui est dit plus haut. Tu y es allé un peu fort oxythan sur la diff de niveau.

Je suis sur que Subasic ne ferait pas moins bien que Pletikosa, meme si le gardien monégasque...hum... n'est pas un cador. Kovac a intérêt de faire tourner à ce poste.

Pour être un poil objectif, je dirais que le Brésil a beaucoup moins bien joué que les Croate.

Newtom a écrit:Si a la place des mettre 500 Camera dans les goals il y avait les 4eme et 5eme arbitre derrière les lignes de fond, il n'aurait peut être pas siffler ce penalty...
Pourquoi il n'y en avait pas d'ailleurs... pour faire des économies ?

Non merci.
Même avec des arbitres de surface, il y a eu des fautes évidentes non signalées cette saison lors des matchs européens.
Tu peux mettre 50 arbitres sur le terrain, si les 50 sont mauvais ça ne changera rien.

FW15 a écrit:
La manière dont Neymar tire le pénalty, c'est à retirer, il y a des règles sur le sujet.

J'imagine que tout le monde l'a vu mais j'adore cette feinte   

En foot, il devrait y avoir un truc comme en foot américain avec les challenges, hop quand l'équipe adverse est pas d'accord, ils envoient un fanion rouge et hop visionnage de la vidéo sous tous les angles par les arbitres et wala, il n'y aurait plus tous ces problèmes, ça me semble pourtant très simple à mettre un truc en place. C'est tout de même absurde, parce que tous les deux ans (a l'euro ou au mondial), les seuls compét que le plus de monde regarde même sans s’intéresser au foot il y a des problèmes dans ce genre.