Rush!!! Irez-vous voir ce film ? Est-ce que ça en vaut la peine ?

Non, les réalisateurs (pour la plupart) n'ont aucun controle sur les bande annones. Et c'est pour ça qu'elles se ressemble toute, elles sont toute plus où moins faites par les mêmes distributeurs.

Mais ils ont quand même le contrôle sur ce qu'ils livrent et faut reconnaître qu'il y a une vraie standardisation dans les grosses productions américaines :
images filmés style caméra sur l'épaule (et oui, il y a un budget de plusieurs millions de dollars, mais pas le budget pour avoir un stabilisateur d'image que l'on a tous sur nos smartphones) façon la gerbe
et des scènes d'actions avec environ 10 plans par seconde
et la nouvelle mode qui consiste à faire des gros plans immenses.

Et on obtient un film où l'on voit le poireau de russel crowe sautiller en alternance avec la fossette de la dernière égérie hollywoodienne.

MclarenProject a écrit:

mindavid a écrit:J'aurais aussi voulu le voir en VO ! parce que faudra qu'on m'explique un jour pourquoi on met toujours un gros accent allemand russe ou espagnol à un personnage et jamais quand c'est un anglo-saxon !

C'est peut-etre Daniel Brühl qui a fait la VF, ce qui expliquerait l'accent allemand.
Je crois qu'il avait fait la VF pour Inglourious Basterds, à confirmer.

Dans Inglrious Basterds, Bruhl et Waltz avaient assuré eux-mêmes le doublage français. Il faut dire que le format particulier du film d'un point de vue linguistique le justifie.

Dans Rush, ce n'est pas Bruhl qui assure le doublage français. Cependant, Lauda étant réputé pour son fort accent autrichien, il ne me semble pas anormal de faire en sorte que le doubleur francophone ait lui-même un accent germanique marqué.

Pour répondre à mindavid sur le doublage des films anglo-saxons, il est naturel que les anglo-saxons doublés n'aient pas d'accent, mais que les autres si. Dans le film en VO, les anglo saxons ne sont justement pas censés avoir d'accent (à part peut-être quand on veut un accent "British" très prononcé), tandis que les allemands, russes, espagnols ou français par exemple en ont souvent un très marqué. L'adaptation en français ne fait que transposer ce fait. Il n'est d'ailleurs pas rare que dans les films anglo saxons, les personnages français doublés aient un accent bizarre.

Gautier a écrit:Il n'est d'ailleurs pas rare que dans les films anglo saxons, les personnages français doublés aient un accent bizarre.

"Fetchez la vache !"

beuje a écrit:Mais ils ont quand même le contrôle sur ce qu'ils livrent et faut reconnaître qu'il y a une vraie standardisation dans les grosses productions américaines :
images filmés style caméra sur l'épaule (et oui, il y a un budget de plusieurs millions de dollars, mais pas le budget pour avoir un stabilisateur d'image que l'on a tous sur nos smartphones) façon la gerbe
et des scènes d'actions avec environ 10 plans par seconde
et la nouvelle mode qui consiste à faire des gros plans immenses.

Ce que tu décris (plutôt vrai en général) ne s'applique pas vraiment à Rush :
C'est bien filmé et le réalisateur a collé un grain à l'image qui rend pleinement l'aspect à la fois 70's et asphalte (pas comme le filtre sepia à deux franc de F1 2013  ).


Par contre j'ai une critique sur la balance du son : C'était à s'en briser un tympan par moment. On l'a dit à un gars du cinéma en sortant de la salle, il nous a dit qu'on était pas les premiers à se plaindre et que c'est le volume "tel qu'il a été défini par le réalisateur". Donc c'est pas un problème du cinéma.  

Ils nous a dit que comme c'était un film sur la f1, c'était un peu l'idée que les bruits de moteurs claquent. C'est un argument auquel je suis sensible, mais le problème c'est que ça hurlait également sur pas mal de scènes hors piste.

Gautier a écrit:

MclarenProject a écrit:

mindavid a écrit:J'aurais aussi voulu le voir en VO ! parce que faudra qu'on m'explique un jour pourquoi on met toujours un gros accent allemand russe ou espagnol à un personnage et jamais quand c'est un anglo-saxon !

C'est peut-etre Daniel Brühl qui a fait la VF, ce qui expliquerait l'accent allemand.
Je crois qu'il avait fait la VF pour Inglourious Basterds, à confirmer.

Dans Inglrious Basterds, Bruhl et Waltz avaient assuré eux-mêmes le doublage français. Il faut dire que le format particulier du film d'un point de vue linguistique le justifie.

Dans Rush, ce n'est pas Bruhl qui assure le doublage français. Cependant, Lauda étant réputé pour son fort accent autrichien, il ne me semble pas anormal de faire en sorte que le doubleur francophone ait lui-même un accent germanique marqué.

Pour répondre à mindavid sur le doublage des films anglo-saxons, il est naturel que les anglo-saxons doublés n'aient pas d'accent, mais que les autres si. Dans le film en VO, les anglo saxons ne sont justement pas censés avoir d'accent (à part peut-être quand on veut un accent "British" très prononcé), tandis que les allemands, russes, espagnols ou français par exemple en ont souvent un très marqué. L'adaptation en français ne fait que transposer ce fait. Il n'est d'ailleurs pas rare que dans les films anglo saxons, les personnages français doublés aient un accent bizarre.

Nan mais je comprends la logique en soi surtout la VO évidemment mais je trouve que c'est limite prendre les gens pour des neuneus que de faire pareil en VF...

Enfin vu ! J'ai kiffé, il est vraiment sérieux malgré la pointe de romance du film, et on reconnaît bien la patte Howard qui d'ailleurs fait fort après quelques déceptions !

Mention spéciale à Daniel Bruhl dont on oublie à force qu'il n'est pas Lauda

Vous êtes unanimes avec la prestation de Daniel Bruhl en Lauda. Mais pour Hunt ? Son acteur s'en tire comment ? Je le trouvais caricatural dans la BA. Vrai ou faux ?  

Il s'en tire très bien aussi, caricatural au début (mais Lauda aussi) mais il colle bien au personnage.

Ouais il est un peu caricatural, et on y retrouve son jeu habituel, du moins une teinte de son jeu habituel... On sent que même si Hemsworth est super bon, Bruhl est un cran au dessus

En même temps, le film se concentre d'avantage sur Lauda que sur Hunt. Hunt sert de contrepoint. Le film joue énormément sur le contraste entre les deux personnalités.

Mikasper a écrit:Vous êtes unanimes avec la prestation de Daniel Bruhl en Lauda. Mais pour Hunt ? Son acteur s'en tire comment ? Je le trouvais caricatural dans la BA. Vrai ou faux ?  

Ne l'appréciant qu'assez peu (très beau gosse bien foutu mais pas très bon acteur selon moi) je le trouve bon sur ce rôle !

C'est un acteur de blockbuster, pas un super talent mais une bonne présence et prestance à l'écran !
Il a parfois du mal à masquer qu'il est Australien mais il s'affine, selon moi

Comme Marat.  


C'est un acteur de blockbuster ? Je sais même pas qui c'est ce gars !

Mikasper a écrit:Vous êtes unanimes avec la prestation de Daniel Bruhl en Lauda. Mais pour Hunt ? Son acteur s'en tire comment ? Je le trouvais caricatural dans la BA. Vrai ou faux ?  

Moi je l'ai pas trouvé terrible.

Déjà, je pense que c'est un acteur moyennement talentueux. En plus, la ressemblance physique avec Hunt était pas franchement évidente (alors qu'avec Bruhl, on est pas loin du mimétisme parfait). Ca va même au-delà d'un simple problème de ressemblance, c'est juste pas le même genre de mec : Hemsworth a une gueule de mannequin, alors que Hunt avait une trogne quand même plus marquée, plus typée.


Et en plus (bis), mais là c'est pas de sa faute, je trouve que le rôle n'était pas très bien écrit. Même si le réalisateur et le scénariste tentent un peu de montrer que Hunt n'était pas juste un play-boy dilettante, ils sont quand même bien passés à côté de la complexité du personnage.

Et je rajouterai, et là c'est encore moins de sa faute, que la VF ne l'aide pas trop. Il est doublé par un acteur qu'on entend de plus en plus (et que perso je trouve assez nul, avec un ton monocorde, c'est notamment lui qui doublait le "gentil" dans Avatar).

Gus a écrit:Comme Marat.  


C'est un acteur de blockbuster ? Je sais même pas qui c'est ce gars !

C'est Thor !

Zelkin a écrit:C'est un acteur de blockbuster, pas un super talent mais une bonne présence et prestance à l'écran !
Il a parfois du mal à masquer qu'il est Australien mais il s'affine, selon moi

Gus a écrit:Comme Marat.  


C'est un acteur de blockbuster ? Je sais même pas qui c'est ce gars !

  

Nexus6 a écrit:

Déjà, je pense que c'est un acteur moyennement talentueux. En plus, la ressemblance physique avec Hunt était pas franchement évidente (alors qu'avec Bruhl, on est pas loin du mimétisme parfait). Ca va même au-delà d'un simple problème de ressemblance, c'est juste pas le même genre de mec : Hemsworth a une gueule de mannequin, alors que Hunt avait une trogne quand même plus marquée, plus typée.

En fait, pour les amateurs de prog' rock, je trouve que Hunt a une tête de Roger Waters blond  

Totalement !

On pourrait dire de Roger Waters :
"Tu sais qu't'as un peu la gueule à James Hunt Celle qu'il aurait eue s'il avait pas été beau"  


Ils ont une tête d'anglais des 70's
D'ailleurs le film a très bien retranscrit l'ambiance british 70's rock'n roll.

Je suis enfin allé voir Rush!

J'ai passé un fort bon moment. J'ai beaucoup apprécié le respect du déroulement de l'histoire d'un point de vue sportif (en même temps il n'y avait pas besoin d'en rajouter trop). J'ai adoré Bruhl dans son interprétation de Lauda : a la fin en particulier, je croyais voir le vrai!

J'ai moins apprécié en revanche l'interprétation assez terne de Hunt et l'enjolivage de la rivalité avec Lauda.

Mais dans l'ensemble ce film est une très belle réussite qui mérite selon moi de remporter des prix (en particulier pour Bruhl).

Le mot de la soirée revient a ma mère a qui j'ai évoqué le film au téléphone
"l'acteur qui jouait l'un des rôles principaux était très ressemblant... Même physiquement"
"Il jouait qui?"
"euh.. Lauda"
"Oh... Le pauvre"

Une chose quand même que j'ai beaucoup regrettée : sur la scène de Watkins Glen en 73, quand François Cevert est mort, ils ont listé plusieurs pilotes morts lors de cette période (Courage, Siffert, Rindt, etc.). Ils ont oublié de mentionner son nom...

Gautier a écrit:Je suis enfin allé voir Rush!

J'ai passé un fort bon moment. J'ai beaucoup apprécié le respect du déroulement de l'histoire d'un point de vue sportif (en même temps il n'y avait pas besoin d'en rajouter trop). J'ai adoré Bruhl dans son interprétation de Lauda : a la fin en particulier, je croyais voir le vrai!

J'ai moins apprécié en revanche l'interprétation assez terne de Hunt et l'enjolivage de la rivalité avec Lauda.

Mais dans l'ensemble ce film est une très belle réussite qui mérite selon moi de remporter des prix (en particulier pour Bruhl).

Le mot de la soirée revient a ma mère a qui j'ai évoqué le film au téléphone
"l'acteur qui jouait l'un des rôles principaux était très ressemblant... Même physiquement"
"Il jouait qui?"
"euh.. Lauda"
"Oh... Le pauvre"

c'est impressionnant comme ils ont su recréer le regard de Lauda.
avec un casque, on le reconnait immédiatement à ses yeux, alors que ce n'est qu'un acteur sous le casque.

Ca c'est au crédit de Bruhl

Bon, j'y vais ce soir !