Re: Qui pour remplacer Grosjean?

par **FFFF** Dim 26 Mai - 18:33:46

Miki II a écrit:Ou sinon, Lagardère pourrait placer Pic chez Lotus, ce qui laisserait le baquet libre de Caterham pour un retour de.... Kovalainen

Ah non, Pic est bien là où il est.... ne venons pas briser un autre pilote en le mettant trop tôt devant. Hulkenberg serait un meilleur choix car pour lui le moment est venu.

par **Azur** Dim 26 Mai - 18:35:04

10 places de pénalité pour Grosjean à Montréal.

par **Le Négociateur** Dim 26 Mai - 18:35:38

je vois pas Sauber lacher Hulk... ou alors Lotus devra casquer beaucoup

par **Mikasper** Dim 26 Mai - 18:35:39

Ritalino a écrit:Bon ok il s'est crashé 3 fois, mais c'est pas un peu tôt pour parler de remplacement après un week-end foiré ?

Parce qu'il n'a foiré qu'un we, cette saison ?

J'aimerais pas qu'il se fasse virer, mais et c'est nouveau, je le comprendrais : aujourd'hui, après deux saisons de F1, il sort toujours autant et commet trop de fautes. Ce n'est pas comme s'il débutait, c'est trop tard. Il n'a pas progressé d'un iotat depuis l'an passé. Et ça, ça va lui jouer des tours.

par Invité Dim 26 Mai - 18:36:46

ca semble un peu tôt alors qu'il fait podium y a 2 courses...

par **illyrical** Dim 26 Mai - 18:38:46

Mikasper a écrit:
Ritalino a écrit:Bon ok il s'est crashé 3 fois, mais c'est pas un peu tôt pour parler de remplacement après un week-end foiré ?

Parce qu'il n'a foiré qu'un we, cette saison ?

J'aimerais pas qu'il se fasse virer, mais et c'est nouveau, je le comprendrais : aujourd'hui, après deux saisons de F1, il sort toujours autant et commet trop de fautes. Ce n'est pas comme s'il débutait, c'est trop tard. Il n'a pas progressé d'un iotat depuis l'an passé. Et ça, ça va lui jouer des tours.

Non seulement ce n'est plus un rookie mais ce n'est plus un jeunot non plus.
Il devrait être bien moins impétueux et bien plus régulier.
Il est rapide, c'est indéniable, mais fiable c'est loin d'être le cas. Autant la saison dernière je pense que d'autres teams auraient renouvelé son contrat, autant aujourd'hui je me demande si un team le prendrait. Il parait évident qu'il ne progresse pas de ce coté la.

par **Hit_man** Dim 26 Mai - 18:40:05

Ritalino a écrit:Bon ok il s'est crashé 3 fois, mais c'est pas un peu tôt pour parler de remplacement après un week-end foiré ?

Faut arreter de remettre le compteur à zéro à chaque GP. Ca fait 2 ans qu'on nous fait le coup du "c'est un pu tot après un week end foiré".
Sauf que sur 2 saisons ca fait bcp de week end foirés et en terme de points on n'en parle même pas.

par **Venom** Dim 26 Mai - 18:40:29

Week-end catastrophique, erreurs stupides et gâchis monumental (vu sa vitesse et le coût)... Il n'a plus d'excuses depuis que tout est rentré en ordre du coté de la technique a Bahrain, mais je pense qu'il faut lui donner une dernière chance pour le gp suivant qui est un circuit délicat, un circuit de pilotes qui peut servir de bon test...

par **Mikasper** Dim 26 Mai - 18:40:30

Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

Avant, je pensais sincèrement qu'il apprendrait de ses erreurs. Là, je n'attends plus rien.

par **Le Négociateur** Dim 26 Mai - 18:43:34

le problème de Grosjean, et je l'ai toujours dis, c'est qu'il est rapide quand il prends des risques
l'année dernière, il était parfois devant Raikko en vitesse pure, mais il finissait souvent par faire une erreur et c'est pour ca qu'il s'est retrouvé avec la moitié des points de Raikko
cette année, c'est vrai qu'il n'y a qu'ici qu'il s'est crashé, mais en contrepartie, il n'a pas été aussi rapide que Raikko sur les autres gp

faut pas regarder que les accidents, il y a aussi le niveau de perf, et Lotus n'a plus de temps à perdre avec lui
et après ce gp où il s'est quand même crashé une fois par jour, c'est le bon moment de le virer

par Invité Dim 26 Mai - 18:44:37

Mikasper a écrit:Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

Avant, je pensais sincèrement qu'il apprendrait de ses erreurs. Là, je n'attends plus rien.

Oui bien sûr mais prenons les choses autrement :

Qui de meilleur pour le remplacer à ce stade alors qu'il n'y a plus d'essais privés ? Autant qu'il se mette totalement au service de Kimi...

par **FFFF** Dim 26 Mai - 18:45:19

Mikasper a écrit:Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

Avant, je pensais sincèrement qu'il apprendrait de ses erreurs. Là, je n'attends plus rien.

Je trouve tout de même qu'il a appris de ces erreurs moi. Il a été prudent à l'extrême en ce début d'année.

par **chandleur** Dim 26 Mai - 18:45:26

Seulement il faut prendre une décision en fonction des résultats qu'il a fait depuis sa reconduction. Sinon ca servait a rien de le reconduire (c'était sur qu'un jour ou l'autre il risquait de sa crasher au moins une fois)
Et faut reconnaître qu'hormis Monaco, circuit un peu particulier, cette saison il a était très propre

par **superswede** Dim 26 Mai - 18:50:42

Mikasper a écrit:Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

euh... oui mrgreen

même si ce n'est pas à jour, c'est salaud, j'avoue Embarassed

par **beuje** Dim 26 Mai - 18:51:51

FFFF a écrit:
Mikasper a écrit:Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

Avant, je pensais sincèrement qu'il apprendrait de ses erreurs. Là, je n'attends plus rien.
Je trouve tout de même qu'il a appris de ces erreurs moi. Il a été prudent à l'extrême en ce début d'année.

Bin oui, mais un (très) bon gp et le revoilà revenu à son ancien fonctionnement.

par **Mikasper** Dim 26 Mai - 18:53:59

mindavid a écrit:
Mikasper a écrit:Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

Avant, je pensais sincèrement qu'il apprendrait de ses erreurs. Là, je n'attends plus rien.

Oui bien sûr mais prenons les choses autrement :

Qui de meilleur pour le remplacer à ce stade alors qu'il n'y a plus d'essais privés ? Autant qu'il se mette totalement au service de Kimi...

Encore une fois, je ne souhaite pas qu'il soit viré. Juste que cela ne me surprendrait pas. Et que l'envie de le défendre a disparu (bon, ça, il s'en rappe les raisins).

par Invité Dim 26 Mai - 18:55:27

Il a vraiment fait une grosse boulette cet apm ? (n'ayant pas vu la course)

Car là sa course à Montréal est déjà compromise sauf si la Lotus surperforme là-bas

par **FFFF** Dim 26 Mai - 18:56:11

beuje a écrit:
FFFF a écrit:
Mikasper a écrit:Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

Avant, je pensais sincèrement qu'il apprendrait de ses erreurs. Là, je n'attends plus rien.
Je trouve tout de même qu'il a appris de ces erreurs moi. Il a été prudent à l'extrême en ce début d'année.

Bin oui, mais un (très) bon gp et le revoilà revenu à son ancien fonctionnement.

On ne sait même pas ce qu'il s'est passé. Ce n'était pas vraiment une tentative de dépassement.

Ca m'a d'ailleurs plus fait penser à Raikkonen lorsqu'il harponait une Force India pour les mêmes raisons. C'est pas un dépassement trop rugueux.... il ne me semble pas vraiment que c'était une action pour dépasser.

En fait plus que Raikko, ça me semble ressemblé à une action de Schumi à Singapour, une inattention.

par **beuje** Dim 26 Mai - 18:57:22

FFFF a écrit:
beuje a écrit:
FFFF a écrit:
Mikasper a écrit:Mindavid : au risque de me répéter : il traine un passif un peu plus long que ces quelques courses de 2013, tout de même.

Avant, je pensais sincèrement qu'il apprendrait de ses erreurs. Là, je n'attends plus rien.
Je trouve tout de même qu'il a appris de ces erreurs moi. Il a été prudent à l'extrême en ce début d'année.

Bin oui, mais un (très) bon gp et le revoilà revenu à son ancien fonctionnement.
On ne sait même pas ce qu'il s'est passé. Ce n'était pas vraiment une tentative de dépassement.

Ca m'a d'ailleurs plus fait penser à Raikkonen lorsqu'il harponait une Force India pour les mêmes raisons. C'est pas un dépassement trop rugueux.... il ne me semble pas vraiment que c'était une action pour dépasser.

En fait plus que Raikko, ça me semble ressemblé à une action de Schumi à Singapour, une inattention.

C'est marrant, je venais juste de penser qu'il avait fait une schumi mrgreen

par **Mikasper** Dim 26 Mai - 18:57:24

Il a freiné dans la boîte de vitesse de Ricciardo (pour rester poli) et a même failli décoller dessus. Boulette dangereuse.

par **Le Négociateur** Dim 26 Mai - 18:57:49

mindavid a écrit:Il a vraiment fait une grosse boulette cet apm ? (n'ayant pas vu la course)

Car là sa course à Montréal est déjà compromise sauf si la Lotus surperforme là-bas

par **Venom** Dim 26 Mai - 18:58:56

Le Négociateur a écrit:le problème de Grosjean, et je l'ai toujours dis, c'est qu'il est rapide quand il prends des risques
l'année dernière, il était parfois devant Raikko en vitesse pure, mais il finissait souvent par faire une erreur et c'est pour ca qu'il s'est retrouvé avec la moitié des points de Raikko
cette année, c'est vrai qu'il n'y a qu'ici qu'il s'est crashé, mais en contrepartie, il n'a pas été aussi rapide que Raikko sur les autres gp

faut pas regarder que les accidents, il y a aussi le niveau de perf, et Lotus n'a plus de temps à perdre avec lui
et après ce gp où il s'est quand même crashé une fois par jour, c'est le bon moment de le virer

Analyse simpliste...
Les vrais raisons, on en a discuté 100 fois ici et de toutes facons ça ne change rien au résultat noir qu'on a sous les yeux..

par **Azur** Dim 26 Mai - 19:00:07

mindavid a écrit:Il a vraiment fait une grosse boulette cet apm ? (n'ayant pas vu la course)

Oui quand même Embarassed

Il faut certes voir si Ricciardo n'était pas trop lent ou quoi, mais on a plutôt l'impression que c'est Grosjean qui a mal freiné (ou trop tard). En plus il essaie même pas de se décaler alors qu'il voit bien qu'il est collé à lui Embarassed

(pourtant j'adore Romain, mais là... les 10 places sont justifiées).

par **Bar Honda** Dim 26 Mai - 19:00:34

Shumi fait pas la même chose à Vergne , l'an dernier à Singapour ?

par Invité Dim 26 Mai - 19:01:09

Le Négociateur a écrit:
mindavid a écrit:Il a vraiment fait une grosse boulette cet apm ? (n'ayant pas vu la course)

Car là sa course à Montréal est déjà compromise sauf si la Lotus surperforme là-bas

Merci

Ouais effectivement belle boulette !

par Contenu sponsorisé