Cyclisme : Topic à cloturer.

Gautier a écrit:Ça, ou alors je ne sais pas compter

Tu remarqueras ma délicatesse pour ne pas avoir évoqué cette hypothèse.

Sérieusement, c'est l'écran du ZeePadeuh qui est trop petit

Gautier a écrit:Il n'y a que 6 maillots. C'est ballot.

Ta résolution n'est pas adaptée.

Sur mon pc fixe en 1024x768, on ne voit que 6 maillots jaunes.

Sur mon pc portable en 1366x768, on voit bien les 7 maillots jaunes.

Ils ont essayé d'effacer toutes les traces mais j'ai retrouvé un site qui dit qu'il a gagné 7 tours de France. Ça fait bien 7 maillots.

Voilà ce que j'obtiens sur mon écran


ou encore




Dans le même temps, Armstrong a quitté l'exécutif de Livestrong, il est devenu un boulet pour sa fondation.

http://www.dallasnews.com/news/local-news/20121112-lance-armstrong-severs-ties-to-livestrong-foundation-leaves-board-as-donors-toss-yellow-bands.ece

Harobas a écrit:Ils ont essayé d'effacer toutes les traces mais j'ai retrouvé un site qui dit qu'il a gagné 7 tours de France. Ça fait bien 7 maillots.

oh, il gardait le même tous les jours?

Christophe Bassons pourrait être élu sportif de l'année aux USA pour son avoir résisté au dopage.

«Pour son courage, pour le principe et pour le symbole, il est pour moi le sportif de l'année », écrit Alexander Wolff.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Bassons-sportif-de-l-annee/329667

Heras de nouveau vainqueur de la Vuelta 2005!

Je vous en avais parlé en 2011, la Cour Suprême de Castille et Léon avait décidé d'annuler le controle positif à l'EPO de Roberto Heras à la Vuelta 2005 et ceci à cause de nombreuses irrégularités.

La Fédération Espagnole de Cyclisme avait fait appel.

Mais son appel vient d'être rejeté par la Cour Suprême Espagnole.

Donc Heras récupère son titre et redevient tout seul recordman du nombre de victoires de la Vuelta avec 4 victoires.

Menchov lui perd une Vuelta, il n'en a plus qu'une (2007).

Près de sept ans après avoir été déchu de son quatrième titre dans le Tour d'Espagne, lors de l'édition 2005, Roberto Heras est à nouveau crédité de cette victoire, qui avait été attribuée a posteriori au Russe Denis Menchov. La cour suprême espagnole a déclaré qu'il n'y avait pas d'éléments suffisants pour examiner l'appel interjeté notamment par la Fédération espagnole (RFEC) après qu'un premier tribunal, basé en Castille-et-Leon, a annulé en juin dernier la procédure qui avait conduit à le déclarer positif à l'EPO lors de la Vuelta 2005.

Cette juridiction administrative avait retenu un certain nombre d'éléments présentés par la défense de Heras, comme le fait que les échantillons A et B ont été examinés par la même personne et qu'ils avaient été transportés par des personnes non identifiées et non réfrigérés. Heras avait préféré utiliser cette voie judiciaire plutôt que de saisir le TAS, ce qui pourrait créer un précédent.

http://fr.sports.yahoo.com/news/cyclisme-vuelta-2005-heras-r%C3%A9cup%C3%A8re-225212382.html

Cela interesse vraiment quelqu'un le palmares vélo de cette époque ??

Tout est clairement faussé.
A la limite on peut apprecier les performances d'un jour, les instants vécu en live...Mais le papier, d'un classement general, est lui complètement faussé.

Alessandro Ballan a eu un grave accident lors d'un entrainement ce jeudi.
http://www.eurosport.fr/cyclisme/ballan-grievement-blesse-dans-une-chute-a-l-entrainement_sto3539523/story.shtml
http://www.eurosport.fr/cyclisme/alessandro-ballan-pourrait-perdre-un-rein-apres-une-chute_sto3541720/story.shtml

personne qui réagit aux aveux d'armstrong, qui s'est dopé sur tous ses tours de France sauf les deux derniers ?

Une non-réponse par rapport à une non-surprise. Quoi de plus logique ?

c'est sur... ce qui serait intéressant c'est qu'il balance le système derrière tout ça, avec tous les gens qui l'ont couvert....

Pitou a écrit:personne qui réagit aux aveux d'armstrong, qui s'est dopé sur tous ses tours de France sauf les deux derniers ?

Rien de bien surprenant pour ma part : avantagé par la prise de testostérone, justifiée par son cancer des testicules (+ autres aides tout aussi costaudes)

Pitou a écrit:c'est sur... ce qui serait intéressant c'est qu'il balance le système derrière tout ça, avec tous les gens qui l'ont couvert....

comme c'est préssenti ici : http://www.lavenir.net/sports/cnt/DMF20130115_00255631

Faut pas oublier que c'était un show américain, et eux tout ce qu'ils voulaient savoir, c'est si Armstrong était dopé ou pas. L'UCI, l'AMA, le personnes impliquées, ils en ont surement rien à secouer. Mais je pense que ça sortira lors du/des procès.

faut bien qu'ils laissent un peu d'audiance pou la deuxième partie du show quand meme.... puis les américain aiment les complots

A priori , rien de neuf, ce n'était pas une confession, mais juste une tentative pour arrêter une chute dans le vide.
Il a même osé prétendre qu'il n'était pas dopé en 2009 et 2010 alors que c'est là-dessus que l'USADA l'a épinglé.

J'ai lu le verbatim de la 1ere partie de l'interview et j'ai bien aimé.

Bien aimé parce qu'il ne nous a pas fait une tentative de repentance à l'américaine, avec les tremolos et la main sur le cœur et Dieu invoqué toutes les deux phrases.

Il en dit le minimum sur le dopage en lui-même (mais on s'y attendait, notamment du fait que Oprah y connait que dalle en vélo et qu'il était évident qu'elle n’amènerait pas l'interview sur ce terrain), mais par contre, il se montre tel qu'il est : un type froid, cynique, odieux, assez détestable.

Et je trouve que c'est plutôt à son honneur de tomber le masque et de ne pas passer d'un mensonge ("je suis propre") à un autre ("je suis un pauvre petit gentil et j'ai honte de moi").

Les repentances de Lance Armstrong m'interesse autant que la decouverte de mon premier poil pubien.
Place au vélo, au vrai.
Pourquoi continuer à s'interesser à un mec qui n'a rien gagné ?

pourquoi ne s’intéresser qu'aux winners?

Docky a écrit:
Pourquoi continuer à s'interesser à un mec qui n'a rien gagné ?

Oui, enfin, c'est un peu facile ça.

Même si dans le palmarès officiel, Armstrong n'est plus rien, d'un point de vue moral, ses 7 victoires au TdF ne sont pas plus usurpées que celles de nombreux coureurs qui eux, sont toujours au palmarès et qui pour certains, ont encore un rôle actif dans le monde du vélo.

Partant de là, on parle donc bien, si ce n'est du plus grand cycliste de l'histoire, au moins du plus grand coureur de l'histoire du Tour de France. Et quand ce mec se décide enfin à passer à table, ça ne peut pas être ignoré.

Docky a écrit:Place au vélo, au vrai.

Mais Docky, le vrai vélo c'est ça. Le vrai vélo, ce sont les mecs qui se piquent dans les chambres d'hôtel et les coursiers qui planquent les poches de sang dans la glacière à binouse. Le vrai vélo, c'est le vélo tel que Armstrong le décrit, et qui existait bien avant lui.

On ne peut pas fermer les yeux, balayer ça d'un revers de main, et croire à un "vrai vélo" fait de chevauchées heroiques narrées par Antoine Blondel. C'est pas le "vrai vélo" ça. Juste un vestige du passé, un rêve lointain.

Le cyclisme, c'est pas mal de tricheurs évidemment. Et à la limite sur ce point là, j'en veut pas plus à Armstrong qu'envers un autre. C'est l'aspect sombre de ce sport, depuis des années.

Là où pour moi Armstrong mérite encore plus d'être ignoré, c'est par ses agissements quasi mafieux.
Et je pense la même chose des têtes pensantes de l'UCI. J'espère qu'une fois qu'elles seront tombé, on en entendra plus parlé dans le milieu du cyclisme.

Et oui, dès lors qu'il a été déchu, Armstrong n'a rien gagné. Tant pis pour lui, il a joué au con, il a perdu. Maintenant qu'il a perdu, faut assumer les conséquences, et ne plus fanfaronner sur sa victoire.

Et c'est pareil pour tout les autres gusses qui ont pourri ce sport.
Tu sais, j'ai eu de nombreux coureurs favoris pris par la patrouille. Depuis je me fiche de voir ce qu'ils sont devenus. Ou à peine...

Docky a écrit:

Et oui, dès lors qu'il a été déchu, Armstrong n'a rien gagné.

Pendant que Riis, qui a avoué qu'il était chargé comme un poney l'année de sa victoire, figure toujours au palmarès sans que ça n'émeuve personne.

Peut être que ça n'emeut personne, mais moi ça me gave.
T'inquiètes pas je reste cohérent.

Riis, je le supporte guère.
Et autant te dire que la Saxo, fait partie des équipes que j'apprecie le moins.
Pour moi, encore plus que les coureurs, c'est toute cette tripotée de managers sulfureux qui doivent sauter.