Sport : Tennis - Finale femmes de Wimbledon Lisicki-Bartoli

Chez les hommes, seuls Edberg et McEnroe ont été à la fois numéro 1 en simple et en double. Ça nous rajeunit pas.

Nadal est plutôt un bon joueur de double. Il a vraiment une belle volée, dommage qu'il n'ait pas un jeu porté vers l'avant en simple car c'est loin d'être un manche au filet.

Federer aussi est très bon en double, mais c'est déjà moins surprenant vu son jeu.

Ritalino a écrit:8 titres en double pour Federer, 8 aussi pour Nadal, 1 pour Djoko !

Essentiellement en Masters .

Mais ce que tu dis montre à quel point le double en tennis est totalement oublié.

Au temps pour moi je ne savais pas.

Comment perdre un tournoi bêtement :

Quelle blague, c'est clair

Ben il manque quelque chose pour comprendre ce qui se passe ensuite non ?

Point de pénalité ? Jeu de pénalité ? Match perdu direct ?

Match perdu

Souti a écrit:Ben il manque quelque chose pour comprendre ce qui se passe ensuite non ?

Point de pénalité ? Jeu de pénalité ? Match perdu direct ?

Disqualifié pour avoir blessé le juge de ligne.

Merci. C'est ballot.

On ne le voit pas sur la vidéo, mais le juge de ligne a carrément eu une plaie ouverte, bon c'était léger, mais quand même :o

Nadal est breaké au 5ème set

Forcement, à la bougie ...

Il semblait avoir repris l'ascendant... jusqu'à la coupure

Ce qui est marrant, c'est que tu dis même pas contre qui...
Un parfait inconnu !

Gus a écrit:Forcement, à la bougie ...

À la bougie ? Non le court est fermé et éclairé je crois.

Gus a écrit:Ce qui est marrant, c'est que tu dis même pas contre qui...
Un parfait inconnu !

Un gros serveur, le truc chiant en début de tournoi à Wimbledon.

C'était une joke. Je me doute bien qu'ils jouent pas au radar.

Pas forcément une énorme surprise. L'année de son dernier titre à Wimbledon il avait déjà frôlé l'élimination plusieurs fois en 1ère semaine.

Ouais enfin là Rosol... 100eme mondial, aucun match remporté en Grand Chelem avant cette semaine, aucun titre sauf 1, en double.

Il a 27 ans donc c'est même pas le petit prodige sortant de sa boîte...

C'est franchement une des plus grosses sensations depuis le debut de l'ère Federer-Nadal-Djoko...

Du coup, Tsonga a un vrai coup à jouer....

Son parcours jusqu'en demi semble à sa portée vu que le mieux classé de ses adversaires est Mardy Fish.

Et le bas du tableau masculin est pas mal aussi. En 1/4 on aura : Kohlschreiber (27eme), Paire (55eme, autre belle perf', il a sorti Dolgopolov, N°22), Rosol (100eme) ou Baker (126eme)

Le vainqueur de ce "mini tableau" affrontant Tsonga, Fish, Goffin ou Lacko.

Je me mefie de Goffin. Très belle surprise à RG, ayant même inquiété Federer en 1/8eme, Il n'a que 21 ans...

Federer pourrait-il reprendre la 2e place ? (Je n'ai jamais réussi à comprendre le classement ATP )

Il a fait le match de sa vie c'est tout, Nadal a tout de même des stats honorables avec 41 coups gagnants et 16 fautes directes.

FFFF a écrit:Federer pourrait-il reprendre la 2e place ? (Je n'ai jamais réussi à comprendre le classement ATP )

C'est très probable, il y avait 600 points d'écart avant le tournoi, et Nadal était en finale lors de la dernière édition alors que Federer n'avait fait que quart.

FFFF a écrit:Federer pourrait-il reprendre la 2e place ? (Je n'ai jamais réussi à comprendre le classement ATP )

C'est assez facile en fait.

Classement ATP : classement sur l'année en cours.
Classement Technique : classement sur l'année écoulé (par exemple du 10 Juin 2011 au 10 Juin 2012).

On va dire que le Classement ATP est le plus interessant en fin de saison, car c'est ce classement qui détermine les places pour le Master's. Après en Novembre/Decembre, il rejoint plus ou moins le classement Technique, qui parcontre est plus interessant le reste de l'année, et est plus "officiel". Car bon sinon, le vainqueur du premier challenger de l'année pourrait se retrouver N°1 mondial, c'est assez risible.

Ce sont ces histoires de points à défendre que je ne pige pas.