Notez le Grand Prix de Malaisie

j'ai met 2 car la Sauber a pas gagné
j'aurais mit 20 pour la victoire d'une voiture de Peter Sauber .
il a que moi qui est grave déçu que Sauber est pas ouvert son compteur de victoire ???????????

12/20. juste parce que j'ai mis cette note pour Melbourne et que la course n'était pas mieux ni moins bien que celle de Melbourne.

Et cette manie de déployer la SC et de mettre le drapeau rouge dès qu'il pleut... A ce rythme là, vaudrait mieux qu'ils se mettent au curling.

conard a écrit:j'ai met 2 car la Sauber a pas gagné
j'aurais mit 20 pour la victoire d'une voiture de Peter Sauber .
il a que moi qui est grave déçu que Sauber est pas ouvert son compteur de victoire ???????????

En quoi le spectacle est différent ? T'as rien compris au vote toi

Qu'on ajuste d'un point ou 2 en fonction du résultat de son pilote fétiche c'est normal, on est tous supporter d'une écurie ou d'un pilote mais passer de 2 à 20

Surtout qu'il n'y a aucun vote "2" . Je pense qu'il a voulu dire qu'il enlevait 2 pts

titou03 a écrit:Surtout qu'il n'y a aucun vote "2" . Je pense qu'il a voulu dire qu'il enlevait 2 pts

J'espère que c'est vraiment ça parce que bon franchement passer de 20 à 2 pour un vainqueur différent

non c'est vraiment de 2 à 20 .
vous avez surtout pas compris qu'une victoire d'une Sauber aurait été un moment historique . Qui aurait récompensé tout le travaille de Peter Sauber qui a passé sa vie a se battre pour son Team .
Sauber a pas de gros moyen c'est David contre Goliate .Ils ont eu une occasion en or et l'on raté de peut .Occasion qui se reprentera peut être jamais ce sera peut être le petit truc qui va manqué a sa carier .
maintenant si vous voyez pas une différence entre la première victoire d'une Sauber et la 217 eme d'une ferrari je peut rien pour vous

HAHAHAHA

Notez le spectacle du Grand Prix du GP de Malaisie

En quoi le spectacle diffère selon le vainqueur ?

T'es sur que c'est toi qui ne peut rien pour nous et pas l'inverse ?

conard a écrit:non c'est vraiment de 2 à 20 .
vous avez surtout pas compris qu'une victoire d'une Sauber aurait été un moment historique . Qui aurait récompensé tout le travaille de Peter Sauber qui a passé sa vie a se battre pour son Team .
Sauber a pas de gros moyen c'est David contre Goliate .Ils ont eu une occasion en or et l'on raté de peut .Occasion qui se reprentera peut être jamais ce sera peut être le petit truc qui va manqué a sa carier .
maintenant si vous voyez pas une différence entre la première victoire d'une Sauber et la 217 eme d'une ferrari je peut rien pour vous

Les deux ne sont pas incompatibles, la preuve par un auto-quote:

Vectrex a écrit:17.

Dites merci à Perez qui m'a fait rajouter 5pts pour sa perf' et sa remontée de ouf sur Alonso.
J'étais en transe devant le LT.

Ritalino a écrit:HAHAHAHA

Notez le spectacle du Grand Prix du GP de Malaisie

En quoi le spectacle diffère selon le vainqueur ?

T'es sur que c'est toi qui ne peut rien pour nous et pas l'inverse ?

ba si pour toi vivre un moment historique ça change rien .
voir les mec de Sauber et Peter Sauber fêter leur premier victoire ça change rien etc............
le gp serai resté dans les anales et les statistiques la dans 6 mois plus personne s'en rappellera. ou a la rigueur le gp qui a révélé Perez mais rien pour sauber

conard a écrit: serai resté dans les anal

Ca aurait certainement fait mal au cul de certaines personnes, mais bon...

je demande a personne d'etre de mon point de vue .
mais pour moi cette victoire aurait tout changé

non mais passé de 2 a 20, cad 18 point moi aussi je trouve que c'est beaucoup juste pour le coup historique. Après c'est ton point de vue

Avec cette logique, Monaco 84 ne mériterait qu'un déshonorant 2/20, juste parce que Senna n'a pas gagné la course.

le suspens en a fait tres bon GP en tous cas...avec l'interruption au début...j'ai eu peur !

12 en ce qui me concerne. La course valait plus mais le gp a été une nouvelle fois pourri par une interruption interminable, une nouvelle fois mal géré, sans information.

Souti a écrit:15 mais je suis généreux car Perez aurait dû gagner ce grand prix

Avec une voiture plus rapide et en ayant commis une faute fatale, je ne vois pas pourquoi il mériterait plus la victoire qu'Alonso.

Cela ne retire rien à sa très belle performance d'hier, cela dit.

Je ne peux mettre que 14 à cause de l'interruption interminable du GP et des nombreux tours sous safety
En tout cas la lutte pour la première place fut largement digne d'un duel de cadors ; merci à Perez et Alonso pour le suspense. Beaucoup de rebondissements dans l'ensemble, un GP assez marquant finalement.

Ton facepalm Mika

conard a écrit:

Ritalino a écrit:HAHAHAHA

Notez le spectacle du Grand Prix du GP de Malaisie

En quoi le spectacle diffère selon le vainqueur ?

T'es sur que c'est toi qui ne peut rien pour nous et pas l'inverse ?

ba si pour toi vivre un moment historique ça change rien .
voir les mec de Sauber et Peter Sauber fêter leur premier victoire ça change rien etc............
le gp serai resté dans les anales et les statistiques la dans 6 mois plus personne s'en rappellera. ou a la rigueur le gp qui a révélé Perez mais rien pour sauber

la victoire de Kubica ne compte pas dans le palmares de Sauber?
son nom était encore affiché dans celui de l'écurie.

edit: ah beh si, la victoire compte
c'est pas moi qui le dit, c'est le site web de Sauber
c'est pas gentil de leur retirer leur unique victoire, tu dois pas les aimer

conard a écrit:non c'est vraiment de 2 à 20 .
vous avez surtout pas compris qu'une victoire d'une Sauber aurait été un moment historique . Qui aurait récompensé tout le travaille de Peter Sauber qui a passé sa vie a se battre pour son Team .
Sauber a pas de gros moyen c'est David contre Goliate .Ils ont eu une occasion en or et l'on raté de peut .Occasion qui se reprentera peut être jamais ce sera peut être le petit truc qui va manqué a sa carier .
maintenant si vous voyez pas une différence entre la première victoire d'une Sauber et la 217 eme d'une ferrari je peut rien pour vous

mais sinon, Perez a battu les deux Red Bull, les deux McLaren, et parlons pas des mercedes.
c'était pas déjà assez énorme?

DriveDroveDriven a écrit:Le truc archi chiant c'est le drapeau rouge dès qu'une flaque se forme sur le circuit... Tout le charme de la course sous la pluie se perd...

Le problème, c'est plus les voitures que les pilotes. Avec des voitures modernes très basses, c'est presque impossible de piloter correctement sous la pluie, et ça s'est aggravé avec les modifications règlementaires de 2009 censées améliorer les possibilités de dépassement sur le sec.

Il faut donc soit revenir à des voitures plus hautes en 2014 (mais là la FIA se ferait traiter de tous les noms comme elles seront trop lentes sur le sec par rapport aux standards modernes et ne représenteront plus l'élite) soit accepter le principe de ces drapeaux rouges (par contre ils pourraient alléger la procédure pour reprendre la course, vu que minimum 30 minutes par drapeau rouge c'est un peu chiant ).

je pense qu'une version intermédiaire doit être possible: imposer une garde au sol réglable par les mécanos, à deux positions.

Crouzz a écrit:je pense qu'une version intermédiaire doit être possible: imposer une garde au sol réglable par les mécanos, à deux positions.

C'est même la solution la plus évidente : laisser le droit aux écuries de modifier l'assiette de la voiture en cas de pluie, c'est à dire avec l'accord de la direction de course.

Je me demande si c'est vraiment réalisable, mais si c'est possible, la FIA est vraiment conne de s'en priver.

La FIA a bien réussi à mettre au point le DRS. Alors, permettre aux écuries d'avoir deux hauteurs d'assiettes dont le maniement ne serait autorisé que sous feu vert des commissaires de course...